推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

石去枷 · 发表于 2006-7-23 07:24

原帖由 中国书法收藏 于 2006-7-21 11:52 发表/ d, {- O; M5 m6 S. b" G
/ x8 e" Q/ T. R# r2 H4 |" y# v
" }1 Z! s h' z
5 F) A* x7 m$ A: F' @
您是指那个专写死蛇挂树的辩子大师吧?哪位帮贴几张.

我帮您贴几张吧:)

耕农 · 发表于 2006-7-23 10:00

小石同志还真透着幽默，不钦佩任何“大家”，倒是对小石同志需要赞一个！
观第一幅，通篇给人的感觉是死水微澜，书者似乎是遇到了什么伤心事，在几杯小酒过后独自的发呆，犹如雨后的港湾孤棚中，无人来访的静寂无聊之状.......
从作品表象看，斯、笑就是死水中的微澜吧，但波澜似乎大了些而显得有些突兀；南阳诸葛四字又有些算子之嫌；从用笔来看，就是以纸就笔的轻轻摩擦，墨尽而痕失。有死蛇挂树、架棚木桩、有汤鸡缩颈......但还真的发现有活蛇一条：比如无丝竹之乱耳的“之”字，欲从算盘珠子“南阳”的缝隙中窜出.......
落款二字，千篇一律，机械化生产乎？书法艺术的用笔，怎么和小学老师讲的写字课用笔出入咋就那么大呢？？？？？？
没时间了，评这一幅吧－－－浅见：俗，社会现象，蒙人把戏而已，和弘一法师不可同日！
小石莫怪，得罪！

石去枷 · 发表于 2006-7-23 10:48

原帖由耕农于 2006-7-23 10:00 发表
8 W/ z% V K* c1 D' A1 B, D小石同志还真透着幽默，不钦佩任何“大家”，倒是对小石同志需要赞一个！
7 |6 |, }; L' D 观第一幅，通篇给人的感觉是死水微澜，书者似乎是遇到了什么伤心事，在几杯小酒过后独自的发呆，犹如雨后的港湾孤棚中，无人来访的静寂 ...

你写的很幽默（比我“幽默”），呵呵，评一篇就写了这么多，费心喽:lol

另外，我贴此帖并没有要和什么弘一法师相较量的意思，（不要误会,弘一法师的字是很多人公认的:)）只是有人想看“死蛇挂树”，我就贴出来喽。:lol

落款二字，千篇一律，机械化生产乎？

既然是签名，就要签的一样，“表现书法”不是“表现”在这儿；可以说应该是99%的人在签名时都是写的一样的吧，也许只有你每回在刷卡时还得故意卖弄一下你的“书法”了，;P

对于你的点评我就说这一吧，很忙，没有时间一一“反驳”，说的如有得罪的地方还望多多包涵。

[ 本帖最后由石去枷于 2006-7-23 11:32 编辑 ]

中国书法收藏 · 发表于 2006-7-23 11:35

原帖由 石去枷 于 2006-7-23 07:24 发表
/ n; m R$ i R: e8 `; g3 u6 t- K4 u& |& m

) m% H$ f/ H: R9 W( C5 [! E我帮您贴几张吧:)

啊呀,请不要对号入座!

篆书最差.这两幅行草在石老师的作品算是精品.

石老师的印好,书法已入野道.

吴亚非 · 发表于 2006-7-23 12:56

原帖由 中国书法收藏 于 2006-7-23 11:35 发表
7 ~  B% a# a/ ]
# i5 F8 v, k4 X: Q& }! Z
" c& r& D7 e4 r+ Q  E8 P) c$ f' o/ H. N8 H+ l! @/ q! S
啊呀,请不要对号入座!6 }- E' ?) ?  P4 |1 D* r
+ b0 v* D1 R0 }9 ^. D; W
篆书最差.这两幅行草在石老师的作品算是精品.% }, [! q; k0 F- O) r: L* v+ ]

/ ?& f8 L, w7 F; j8 k" k
' j4 \9 h- B0 b; S6 ?* T* I石老师的印好,书法已入野道.

我认为还不错!!!

石去枷 · 发表于 2006-7-23 13:52

啊呀,请不要对号入座!

呵呵，“司马昭之心，路人皆知”啊。
好了，不管你说的是不是，在此就不和你争论了。下面我想说一些我对书法论坛的看法：

以前我是从来不上书法论坛的，因为我不写字所以没必要来。但自从前一阵在各论坛看了一些网友的言论后（当然，我也参与说了几句），我个人觉得作为一个书法论坛，其主要作用应该是：成为书法爱好者们交流书法的地方，而不应该成为“说三道四，乃至争论吵架”的地方。在若干年之前——网络还没有兴起的时候，一个书法爱好者写了一些字后不知道自己的水平究竟如何（或书法初学者不清楚自己究竟有没有走弯路），很需要有一些同道的朋友互相交流、学习、请教他人，但往往身边能够交流和请教的人很有限，也不方便；现在有了网络这个东西，可以把全国各地的“同道中人”集中起来，作为一个书法爱好者我认为应该充分利用这样一个便捷的工具相互学习交流，向他人请教以提高自己（在我看来网友中不乏水平高的人）；即使网友中没有水平非常高的人，所谓“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，多听听不同人的观点看法，没准有时候对自己也有所启发。但很遗憾的是，现在各大论坛却常常成为一些人“胡说八道”甚至“发泄情绪”的地方。正常的“评论”是有好的作用的——对一个人的作品或对某种现象的看法应该从学术的角度进行“批评”，你认为好，要说出好在什么地方；你认为不好，也得谈谈你为什么看认为不好；而不是“瞎吹捧”和“攻击漫骂”。其实，每个人都有对一个事物他自己的看法，是宝还是垃圾每个人都有自己的认识，“瞎吹捧”不会让垃圾成为宝，“攻击漫骂”也不会让宝成为垃圾。（这里说的宝和垃圾是指每个人心目中所认为的）中国人没有几个是真正的傻子，不会因你说两句就“跟着你走”。另外，网络上有不少人喜欢发起讨论，（举个例子：有些人认为现在书协很糟糕，对所谓的“书法官”现象不满什么的）我个人认为完全没有必要对这些问题进行讨论。你发表什么看法呢？或者说你发表看法有用么，谁听你的？你能改变这些现状么？是不是？既然没用，那我们管它干吗，人家当人家的官，你写你的字就完了呗！

在此我劝那些喜欢吹捧和漫骂的朋友们：如果你是因为无聊，那么还是把精力用在写字上，提高自己的书法水平才是对自己“最重要的事”，如果不写字，感到无聊的时候可以像我一样，“研究研究彩票”，没准哪天真中个大奖什么的:lol也比成天在网上说这个人说那个事的好；如果你是因为“别有用心”，那我就不说你什么了:L呵呵……

最后，想对那些论坛的各大版主大人们说一句：网站任命你们做版主，就应该对网站做一些有益的事，比如组织大家搞一些学习交流的活动；或者起到一个管理者的“管理”作用，而不是自己也参与或发起一些无聊的讨论。（当然，在我看来绝大多数的版主是做的比较好的）

以上仅对“论坛应该起什么作用”发表我个人的一些幼稚的见解，并没有针对任何一个人的意思，如果发言中有得罪到某位仁兄或某一部分人，请大家大度一些不要“理”我，更不要骂我——我可受不了那个！:P:P:P

大师有话 · 发表于 2006-7-23 19:45

写字的人能写到刘炳森的份上，不容易啊，能写字的人能达到刘炳森的高度和层次是相当不容易。

三槐堂主 · 发表于 2006-7-24 01:07

石去枷先生：
你贴的石开作品，上面全部注明“石开作品专卖”，是什么意思哟。难道钱就这么重要?卖字都卖到【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上来啦?
下次做事、说话都要小心啊～～

石去枷 · 发表于 2006-7-24 05:28

原帖由 三槐堂主 于 2006-7-24 01:07 发表
" H/ J2 m+ ?! z) G7 X8 n石去枷先生：
. Z9 p8 }5 i" k8 @+ d你贴的石开作品，上面全部注明“石开作品专卖”，是什么意思哟。难道钱就这么重要?卖字都卖到【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上来啦?9 W2 Q5 d) m8 H: ]
下次做事、说话都要小心啊～～

堂主你好，照片是从我的专卖店里转来的，所以带有“水印”，为此我还特意找了没有留电话号码水印的几张。我来这里发言不是替我的专卖店做什么广告，像许多画家一样，我已在平面媒体上登了广告了。另外我在我的发言中已经阐述了我的一个观点：一个东西如果你“认为”是宝，别人再怎么贬低，你也不会认为它是垃圾；你“认为”是垃圾的，别人再怎么吹捧你也不会当宝。就比如如果你不喜欢我父亲的字，我即使天天来这里做广告，想必您一辈子也不会买的，是不是？

中国书法收藏 · 发表于 2006-7-24 08:29

原帖由 三槐堂主 于 2006-7-24 01:07 发表
' B2 d/ Q4 K; V* i6 \+ `石去枷先生：
5 o# m9 ~2 d8 J r' J0 e/ I你贴的石开作品，上面全部注明“石开作品专卖”，是什么意思哟。难道钱就这么重要?卖字都卖到【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上来啦?
" ?. H a1 R0 L3 K9 V下次做事、说话都要小心啊～～

哎,可爱的三槐堂主啊,石开老师的公子这才叫"司马昭之心,路人皆知".

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

书法论坛应该成为书法爱好者交流的地方