书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 越崎

推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

[复制链接]
发表于 2006-8-7 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 夷门布衣 于 2006-8-7 16:40 发表
8 |1 L/ c  e+ C" \, u9 G
8 ]4 U; \( g7 y; X1 }& e6 e4 y% V9 i2 q* l
书法家都要写楷书吗?那是否要改称楷书家了;:lol汉以前就没有书家了!
0 @. h2 V7 J. a# L; `0 @* j8 j石先生的楷书并不差!书风不同而以!
+ ]3 S3 W: S4 q' p
夷门布衣先生误会了
1 |7 n; t$ N1 ]0 [( y书法家并非都要写楷书,但窃以为都应该有深厚的楷书功底(当然汉以前不会有这个要求,自唐以后就有了),不然何以称家,古代书家多是多种书体的高手,如欧阳询人称八体皆能
: G! m, h+ k8 U- I8 k青歌赛还要划分几个唱法,人家楼主贴的是楷书,你那个行书来比较能看出谁高谁低吗- A! V+ i- G, Z* f% D/ X' R; I
既然石先生的楷书并不差,贴一副大家不就明了了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 08:06 | 显示全部楼层
作为书法家,刘先生的楷书确实是弱项,从贴中我们可以感受到整体感觉偏软,缺少力度,结构确实有些死板,有些点画例如折,例如灵字繁体上的雨字头的钩,尤其长横起笔太尖而行笔太软缺乏力度,所以他的楷书确实不好.
: D8 q2 d; p) @# E
6 F; L& {1 i0 B" B/ F5 _至于石开先生的字,我觉得他的追求的方向有问题,但是他的那幅行书还是不错的.
4 C# e$ t( t$ T# z3 J. X2 o4 A# W+ d  S$ S$ @# u/ w
当然以上都是个人根据图片得出的结论,要是能有幸看到墨迹,大概又会有别的看法.因为这两者之间差距真的很大!
$ @6 ^( w6 ~) j" m0 U2 t% F! m! \! i/ f5 A5 J" F
[ 本帖最后由 comme 于 2006-8-11 19:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-10 09:28 | 显示全部楼层
好热闹!. X) ~1 F4 J- d* [4 m1 N
7 ], |- H9 \' X3 o9 i) g' o( u
[ 本帖最后由 zjg67 于 2006-8-10 09:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-12 11:46 | 显示全部楼层
精彩,够热闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式