书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 越崎

推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

[复制链接]
发表于 2006-8-7 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 夷门布衣 于 2006-8-7 16:40 发表4 m) f2 w1 n! @+ |5 Z

1 d5 l4 O$ D' |8 K  ?% F8 Z
! w1 n" V, v: A7 @# Y  S  }, T书法家都要写楷书吗?那是否要改称楷书家了;:lol汉以前就没有书家了!
2 u, T/ {3 q: ^$ k石先生的楷书并不差!书风不同而以!

: B- J; U2 W, i! _" h& w夷门布衣先生误会了$ V5 v& y2 l, U9 b6 x7 @' U% T
书法家并非都要写楷书,但窃以为都应该有深厚的楷书功底(当然汉以前不会有这个要求,自唐以后就有了),不然何以称家,古代书家多是多种书体的高手,如欧阳询人称八体皆能
2 |/ G; o! y2 h( @0 H$ j* h0 B青歌赛还要划分几个唱法,人家楼主贴的是楷书,你那个行书来比较能看出谁高谁低吗8 A7 J& e/ ~" z0 A1 p
既然石先生的楷书并不差,贴一副大家不就明了了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 08:06 | 显示全部楼层
作为书法家,刘先生的楷书确实是弱项,从贴中我们可以感受到整体感觉偏软,缺少力度,结构确实有些死板,有些点画例如折,例如灵字繁体上的雨字头的钩,尤其长横起笔太尖而行笔太软缺乏力度,所以他的楷书确实不好.
- g' z3 A/ w! w$ n) x4 r5 M$ N, e2 A' {1 l8 }# F4 F
至于石开先生的字,我觉得他的追求的方向有问题,但是他的那幅行书还是不错的.
# g3 u4 [: O2 B; z! @) y4 B+ z" f( c# q9 D  l3 U5 s: D2 }1 l' V- G
当然以上都是个人根据图片得出的结论,要是能有幸看到墨迹,大概又会有别的看法.因为这两者之间差距真的很大!
4 D* n# @. z) z- M/ U; z3 u* O% Q
+ h0 x- C5 q5 Y& n- p[ 本帖最后由 comme 于 2006-8-11 19:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-10 09:28 | 显示全部楼层
好热闹!- W. _3 s  y5 d% y! W( a
/ \$ f3 x6 z  T* P9 z0 s" q
[ 本帖最后由 zjg67 于 2006-8-10 09:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-12 11:46 | 显示全部楼层
精彩,够热闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式