孙晓云发现新大陆了吗？

宫恩武o · 发表于 2006-5-6 18:59

原帖由 自然道者 于 2006-5-6 14:03 发表/ h9 T8 f. x Z9 _8 i0 g! c
谈法者浅,无法者深,高者乃无法胜有法也.
8 I7 ] z9 ]- B2 }
) C5 Z% A- S7 p4 O____________自然就好!

那说明孙晓云先生初入书法之门－有法，或者说入贴，离无法尚有距离

抱朴散人 · 发表于 2006-5-6 19:56

谈法者浅,无法者深,高者乃无法胜有法也.

____________自然就好!

原帖由 宫恩武o 于 2006-5-6 18:59 发表2 l0 |9 q' Q/ g
$ j2 \3 T1 R+ U
那说明孙晓云先生初入书法之门－有法，或者说入贴，离无法尚有距离

说得好，一切技艺都是如此，由技提高到艺，艺合乎道，终归于自然．

灌水圣 · 发表于 2006-5-6 23:14

比较同意楼主的看法，同时也有疑惑
从楼主的言谈中，发现对＂道＂情有独衷
既然多次提到了＂道＂，提到了＂自然＂
想必，楼主即便是对道认识仍未全面，至少也有了对道的起码了解吧？
我很想听听楼主关于道字的看法，开开眼界

抱朴散人 · 发表于 2006-5-6 23:27

原帖由 灌水圣 于 2006-5-6 23:14 发表# x- b3 ]$ `( K$ G2 |/ z1 F3 x
比较同意楼主的看法，同时也有疑惑
& l1 _2 g% i( K从楼主的言谈中，发现对＂道＂情有独衷
, o9 \9 g: s* [% |既然多次提到了＂道＂，提到了＂自然＂% a8 B* \! Y1 z2 ~! h! P8 s# Q9 F
想必，楼主即便是对道认识仍未全面，至少也有了对道的起码了解吧？3 R9 B1 W/ F- |- ~) j$ q
我很想听听楼主关于道字的 ...

不敢当，散人对道的认识有限，
不过有时间希望赔兄好好切磋切磋！

抱朴散人 · 发表于 2006-5-6 23:29

孙女士写本书就象破一个千古奇案！
一步步推理、引经据典求证，
从而得出转笔法结论，
然后阐述由转笔法而生的孙的理论．
不过由此得出的理论让散人觉得太　太　太　那个。。。。。。
这本书出后反响居然还很好，散人真是疑惑不解？不解不解？？？
心中太多的不爽，希望诸位都来说说自己的理解．

灌水圣 · 发表于 2006-5-6 23:51

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-6 23:29 发表
9 F9 L/ K* m) d- p孙女士写本书就象破一个千古奇案！" R, c ?, y. L* h+ x: A/ r
一步步推理、引经据典求证，
5 J8 c; i3 }/ X- V- H从而得出转笔法结论，
" K& Y. d) s9 Q, v _6 G: v9 ]# d; R然后阐述由转笔法而生的孙的理论．7 K4 Z3 z. [8 m3 e! ~* H6 d
不过由此得出的理论让散人觉得太　太　太　那个。。。。。。- Z0 f' \5 K6 X7 T
这本书出后反响居然还很 ...

和宣传有关系
如果局限在书法里面谈原因的话
我觉得这本书不反映了作者的水平如何如何
却反映了书法子民的对当今一些＂书法现象＂的人心向背

灌水圣 · 发表于 2006-5-6 23:57

李雨春你喜欢吗？不照样火透半边天

抱朴散人 · 发表于 2006-5-7 00:44

原帖由 灌水圣 于 2006-5-6 23:57 发表+ }9 ~7 b }3 i
李雨春你喜欢吗？不照样火透半边天

这不好比，比之于李也不妥，
孙女士是很值得我们尊重和敬佩的书家！
散人只是觉得我们书法界缺乏理论上的争鸣和批评，
书法人缺乏对书法的思考．
知者不言，言者不知（就象散人），
这对书法的发展是很不利的，
一大批的书法爱好者每天在盲目地临呀＼创呀．
走的弯路还不多吗？
岂知没有正确的理论和审美做导向这条路怎走得通！

灌水圣 · 发表于 2006-5-7 00:54

原帖由 抱朴散人 于 2006-5-7 00:44 发表/ l' B0 [' A9 S6 f, d
) y5 G, d* f5 n. u' _/ c$ g
% W, [* Y4 B9 N$ d7 }# j

6 R/ w2 K# Q" Z5 Z2 W1 ?1 H
, ?0 \/ R- S4 b0 z( j" g这不好比，比之于李也不妥，
) y( Y* h! M9 N孙女士是很值得我们尊重和敬佩的书家！/ `! M9 _8 u0 j
散人只是觉得我们书法界缺乏理论上的争鸣和批评，
& b& S ]& |( w5 m. V/ W书法人缺乏对书法的思考．7 M' S5 B- M- B. o
知者不言，言者不知（就象散人），8 Y* F: U) J8 P- l* z- q- S% u
这对书法的发展是 ...

看你怎么比了，也看你怎么认识李了
我觉得，你从书法走出来，看看整个中国
你会得到同样的答案

灌水圣 · 发表于 2006-5-7 01:07

把思考倒在艺术的液体里，是否会发生溶解现象？

一方面艺术是仿佛是排斥思考的
因为艺术的产生多是因为感性
感觉到美，感觉到舒服，感觉到快乐，感觉到沉重
艺术作品的产生也是依靠感觉产生的，依靠你的听力
你的视觉，你的触觉．．．

一方面艺术人又在思考，思考怎么样更能够激发自己和别人的感性

那么艺术是否和思考能够兼容呢？这样问下去
我不知道，这是艺术问题还是推理问题还是计算问题
也不知道，艺术人的思考能不能总不越出艺术的界限

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

孙晓云发现新大陆了吗？