77

jinyang123

* }4 o9 g2 P0 y, s4 J4 h9 _6 X0 @9 q9 l
2 k3 X1 z9 P0 n3 C5 rdd

皇家雪狼

启功先生所说，透过刀锋看笔锋，就是这个道理！！

jinyang123

原帖由 皇家雪狼 于 2006-4-25 18:57 发表
  r! R/ ?. g- m% V启功先生所说，透过刀锋看笔锋，就是这个道理！！

# J) }6 k' M. Z* t  c" V" t难得遇到知音！——愚砚

一壶紫砂

原帖由 jinyang123 于 2006-4-25 19:45 发表
& y, F" {* s0 ]
' P- K6 U6 ^) y$ l6 T难得遇到知音！——愚砚

' [2 O0 l4 c4 b) S黄澍教授的碑书,大家觉得如何?

jinyang123

原帖由 一壶紫砂 于 2006-4-25 21:35 发表
+ ?- G& A, e4 j
黄澍教授的碑书,大家觉得如何?

略有魏书笔意，不属魏书。——愚砚

梦草堂

纯粹的魏碑在当今书坛确实少有出头者，但细究起来，魏碑的影响在当今书坛处处可见，很多书家的风格中都可以看到魏碑的元素。

二慎堂

照这么说，那连康有为、赵之谦、于右任以及当代的王学仲、孙伯翔先生等都难说是习魏碑者了？:o
实不敢苟同啊！:Q

[ 本帖最后由 二慎堂 于 2006-4-25 23:50 编辑 ]

二慎堂

原帖由 一壶紫砂 于 2006-4-25 21:35 发表

5 @% f1 V/ p: O: z4 X: e黄澍教授的碑书,大家觉得如何?

9 O1 _) X/ i8 M- I什么都不是！:lol:lol:lol

二慎堂

原帖由 jinyang123 于 2006-4-25 18:17 发表
; G- q/ E3 ~. d% x: O7 g揭露时鄙：魏碑为何在当今书坛难有一席之一地？！兼答冠玉堂书友提问
   “魏书”之所以在当代书坛难有一席之地，其原因，在于魏碑难于入门，悟得其理。用笔入精，则有刻板之嫌，遭来非议；仅取笔意，又不能获取 ...

( U0 |$ G  U: H  S8 Q* a7 o有一定道理，然观点失之偏颇！问题是，不管我们学帖或学碑，我们到底要取法什么？二十一世纪的艺术审美思想是什么？不了解这些问题的实质是难以一针见血的！:handshake:handshake:handshake

chillystone

原帖由 二慎堂 于 2006-4-25 23:44 发表
  P( ]+ b8 s; P$ k6 x照这么说，那连康有为、赵之谦、于右任以及当代的王学仲、孙伯翔先生等都难说是习魏碑者了？:o
实不敢苟同啊！:Q

1 u3 J5 {0 ]; B, t4 {) n/ x; `3 ]) k同意二慎堂的看法。当今书摊还是碑重于帖，看看中原书风就知道了。