[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表

5 N( a0 g' c% f: D9 Q+ O
! e9 F; y- Z. r7 x+ a7 W5 H为什么高了？
为什么低了？
你在说高，说低的时候，有个隐含前提
那就是，你知道了真实的比例
0 r, `) h5 N: C" r' G- R9 T# v) F事实上，你知道吗？？
7 i0 H6 g/ d4 s- z1 x3 _, u
不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计
7 S! t0 z) E" k8 G% S% u' |9 w你这就科学了？？
: I- u/ l  ^; H" @------------- ...

. C* P( D$ s3 O- D! c9 h; [

1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表
" C2 |- d% _: A6 Q( C
' h/ }8 a* Q% e$ i
6 ~9 D' H- L, M0 x6 h" g) f
1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。
: B: v. n- N$ C$ B; Q$ U
2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

你是在耍可爱吗？
5 V2 Y# |" g& D% a2 X幽默！去问初中语文老师

爱上母大象

吴志帮
% |1 K, q9 T/ N+ V快把题目改下

是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
6 U$ t) F* V. e5 D! R: P9 d; O3 ]打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
* @- b8 F; k9 ]/ k: f走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

9 v) K6 \8 p* a! d永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表
# c( T" a/ m" Q都吵吵啥呢?
( m5 g3 k6 g" `! ^9 X, k  D* b说话是不是艺术?发帖算不算文学?
' l+ |  c9 `: Y2 D) p& ?. }打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
/ E$ G  {& d/ s' p! y+ H& S  j( k3 B走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?
) K5 K5 o. X6 m, j) M, F5 a: ~
永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
3 A& p( U& O2 H7 P. A不可与言而与之 ...

呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
  首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表
吴志帮
, r, F  ~; S4 @快把题目改下
0 R7 T7 ]/ X/ I1 r/ F, W
! k; |3 y) X$ G) s是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表


你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

! Y/ e" B2 v8 \) G$ D我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由 不高居士 于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表
  X  u# A: ?& K书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

: Y* x9 K* ~' X! [  P4 h) r有道理，分开来看的确是另一番景象