[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂 · 发表于 2006-3-30 00:12

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表9 U0 P: \ w! P2 x' G8 }# u

: l! a& u9 K; x* `( D K/ w/ ^1 h7 ~# q8 R1 h9 X$ R' k+ h! L
为什么高了？
8 e; t# N1 r$ f% ?为什么低了？% f1 S) k( e2 x/ o. k
你在说高，说低的时候，有个隐含前提
# c4 |7 t- I9 z8 N$ @那就是，你知道了真实的比例
# C# k/ d4 K$ c事实上，你知道吗？？8 G$ `. T# C+ ]; Z
, x4 o8 {2 ~6 ~! A, @! {6 a
不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计
- b; r+ Z6 T6 X, T5 u' b5 M5 E- I你这就科学了？？* _" H$ E4 O8 z$ _' `. R' x1 v: k
------------- ...

1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:26

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表
/ o! N) _; w4 t( {$ K8 f" @" h2 h6 t9 t# @9 h4 W, S( _7 [1 c3 D- P* K
; l; j' I+ O5 p* V; q1 e

8 U5 ^; E8 f6 p1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。
6 u- |( T1 ?- g; B/ p7 C& M
) V3 D9 F6 h8 d4 ?4 U2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:41

吴志帮
快把题目改下

是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下 · 发表于 2006-3-30 22:54

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 18:55

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表/ e6 x# h* s' m
都吵吵啥呢?
/ Q" ?0 [; _0 }说话是不是艺术?发帖算不算文学?7 a( @; j2 `$ x6 U6 N0 q3 G1 r& B# v
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?! B. R7 s. }' [) J( R2 |2 x( h
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?
4 D6 K' O4 F' _3 b, d E# z6 `- J% T/ C! p
永远不要跟猪打架,现在人都这么说!* w1 r. _2 ^. \
不可与言而与之 ...

呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:19

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:23

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表0 m5 y6 U1 g0 P: c; S7 K
吴志帮
8 Q( z K' A% J4 j0 A快把题目改下; v6 t5 b2 }& ]% D0 F

6 g, L& j; q# G. Z" d是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 22:10

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表; O8 H' d6 k1 Z

`8 _% l2 `8 _: }% X! Y6 U
9 l8 f9 V& a1 P3 \2 _9 l9 h9 n' k: S你是在耍可爱吗？
( j) d, ^1 _6 t( n8 h幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士 · 发表于 2006-4-3 19:42

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由不高居士于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o · 发表于 2006-4-3 20:02

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表
) _6 z" F7 q# r2 _4 s书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

有道理，分开来看的确是另一番景象

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

浏览过的版块