[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂 · 发表于 2006-3-30 00:12

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表
) L- D$ ]: A  W: C7 i9 C3 ^5 d4 X0 A9 U. O* g/ s! M, Y9 C! m: g

+ r% N. ~7 |* {3 T2 ^为什么高了？
$ k2 S2 c+ i+ L8 D$ m为什么低了？8 o, X4 T& i& h: b
你在说高，说低的时候，有个隐含前提/ |% ^6 Z3 h  Z% A. G' y
那就是，你知道了真实的比例) T2 }8 m8 M! y; s* h! a
事实上，你知道吗？？" k! _( J1 E9 Y' ?2 @
: d0 I/ H& G2 A0 O* G0 ~% w
不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计
" t$ [* q$ L) \' D+ H0 P5 h6 F你这就科学了？？+ r4 [% j: ^1 {( b  o) E  K
------------- ...

1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:26

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表9 ]$ t: A) g3 J* Z: _7 w7 `
$ B) q( | } f7 u& [
* s) h* i/ w" K' O \! n; r% n
5 R( {& }1 R: a& p4 [: P" I
1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。
1 ]( U* h; u: v$ C3 U: C4 w2 C7 N5 ]% C& _$ K
2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:41

吴志帮
快把题目改下

是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下 · 发表于 2006-3-30 22:54

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 18:55

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表4 H7 `- [/ x& C6 J8 c5 m# O
都吵吵啥呢?
( {% I, M4 B# k6 l% L说话是不是艺术?发帖算不算文学?
5 S- Y7 r" M0 ~% b打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
c4 Q; V7 j9 f7 \( d8 w走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?! g9 y5 s/ E- s, h2 Y2 \. O2 y$ i
* O2 v1 F2 A3 C' O3 L. s/ e
永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
0 C `0 J! o; E' R/ q% r, N不可与言而与之 ...

呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:19

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:23

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表4 _# p; j% ]( e5 X2 E. b+ `! y
吴志帮
, `+ ]) @5 O& e) V0 e8 k快把题目改下4 \$ n( C( A, U, L Y) \8 f; p
2 G0 p) t$ R& n4 O: t" V
是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 22:10

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表
! j2 ]( v3 A1 l
* l1 j( i; X* M9 r" k% o- o
# c4 E; e( n% v+ Z7 w) M你是在耍可爱吗？: o4 l1 s& v& k2 p8 O6 u% s2 b
幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士 · 发表于 2006-4-3 19:42

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由不高居士于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o · 发表于 2006-4-3 20:02

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表
/ q- J X% {/ M9 p; V: ]书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

有道理，分开来看的确是另一番景象

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

浏览过的版块