[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

梦草堂 · 发表于 2006-3-30 00:12

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-29 16:07 发表
' R0 Z7 a2 D+ o7 h% T2 [+ ]5 u6 R! d) W6 j- q" x0 r' }

" m) n% Z. Y0 j2 ^为什么高了？
6 Q6 e; I& e/ \为什么低了？8 \; Z: n, z. N; q9 B6 V" d5 d3 `5 _
你在说高，说低的时候，有个隐含前提
3 L J, [! m# R2 i那就是，你知道了真实的比例
6 w( Z3 s! }4 q- m+ Z事实上，你知道吗？？
; d$ i; g- e7 w
3 m1 Q: X' K3 |- [( u4 _9 o r不知道，却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计( [3 D9 }2 d* e2 {5 l7 o, Y% H
你这就科学了？？
- g& ~# O* k6 D; Z& k------------- ...

1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。

2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:26

原帖由 梦草堂 于 2006-3-30 00:12 发表
7 O7 B4 k' S) C$ D" d1 l/ m1 A5 y3 S$ {4 F# W

( G8 e+ J% s7 C9 o
. W0 q0 d9 a4 N- V9 J1 e1、关于低了的依据，只要有一个人经常写，就比你的比例高。2 T; Q2 g8 N B; S U0 g- F8 C! H7 B

9 l) L9 W; O' g$ X3 ?2、科学性不得用“缺乏”，而只准用“强弱”－－依据何在？

你是在耍可爱吗？
幽默！去问初中语文老师

爱上母大象 · 发表于 2006-3-30 11:41

吴志帮
快把题目改下

是中国人，你怎么不留辫子啊？

林荫下 · 发表于 2006-3-30 22:54

都吵吵啥呢?
说话是不是艺术?发帖算不算文学?
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?

永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
不可与言而与之言,失言!古人很早就这么说!

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 18:55

原帖由 林荫下 于 2006-3-30 22:54 发表+ V3 x) O! j8 z a% }; j
都吵吵啥呢?
6 Y! |, U* g6 _- ]说话是不是艺术?发帖算不算文学?1 B! [" j- G4 z, ~2 u
打哈欠是生理现象,演员在台上打哈欠是不是伪艺术?
- C/ R1 O4 Y) t* p" W- c走路是生活中的行为,服装模特在台上走猫步是不是伪艺术?1 P8 I# e% H# f1 b- s% h1 f
5 b" Q3 c+ q+ Z7 z0 V
永远不要跟猪打架,现在人都这么说!
+ N, W- F* K7 L" { L; z' m- w不可与言而与之 ...

呵呵老宫也这么想，就是没来得及说，被林说了。嗯，有道理嘛

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:19

老宫这有一天没发帖子了，怎么都如火如荼了。
首先，你得看书，书－的印刷体字是书法的一种变体，暂且不称其为书法，只是字，有人想多卖点羊肉串于是用木炭或其它工具在摊的边上写上"羊肉串,3元“，这也不是书法，有人跟某有人仇，于是在其门上大书“去死吧”，这当然也不是，有人嗝屁了，于是请来某人用毛笔在白纸上写道“永垂不朽”还带哭哭啼啼抹眼泪的，书法吗，也不是，银行提了钱还得签个名，……不胜枚举，请你想想，你每天离得开这些吗，群众基础是一股不可忽视的力量，非得说书法不行了，拯救就不一样，可能吗，大理论老宫不懂，大道理老宫也讲不出来，只是知道身边的人写字的多，到底是不是书法，你看着办，反正你现在嘴里还在啃铅笔、钢笔、圆珠笔，抑或是羊腿，馒头，
唉，书法的多事之秋就要来了，得猛扯

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 19:23

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:41 发表! l# R9 X/ s% A/ M
吴志帮
) p7 v1 C0 l( @( k快把题目改下1 z8 L& N! a- `, j9 G7 P9 R

' A0 J" o- b4 K# @- u( z* P是中国人，你怎么不留辫子啊？

那一年的什么人的治下留辫子你的好好搞明白，于中国人的关系不大，明白不

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 22:10

原帖由 爱上母大象 于 2006-3-30 11:26 发表6 x! o" F- S. Y g% k- T" e( ?, i6 p
7 R |8 Q2 e( V2 v6 n

6 h* O' i/ ~. ]/ k# U! V# P你是在耍可爱吗？' K3 f: d8 ^3 O9 g5 p3 l
幽默！去问初中语文老师

我觉得梦草堂的解释没什么语病，倒是大象你的解释有些牵强，应该去问问

不高居士 · 发表于 2006-4-3 19:42

书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼动的历史和社会地位，具有民族的文化特性，具有支撑它的理论和实践基础，具有自成体系的自身的规律和表现方法。而伪艺术仅是一种缺乏理论和实践基础的假象，它既没有自身的科学体系，也没有（不可能有）历史和社会颁发的证书。从这个范畴讲，伪艺术能同书法等同吗？提出这个问题的人把这两者比较一下，自己回答就行。至于文人的***，也让作者自己回答一个问题，书法艺术同毒品是等同的吗？书法是文人的毒品吗？书写了几千年中华文明的书法艺术（至少是历史文字载体）是毒品吗？一句话，存在就是合理的，这是真理。经过历史长河荡涤，留下的就是精华。

[ 本帖最后由不高居士于 2006-4-3 19:44 编辑 ]

宫恩武o · 发表于 2006-4-3 20:02

原帖由 不高居士 于 2006-4-3 19:42 发表/ X% \& ]: Z0 G3 ?( }* P
书法是不是伪艺术，是不是文人的***，这个问题的提出本身就欠思考，所以没有必要去回答。一是要弄清“伪艺术”的概念，像绘画和舞蹈一样，书法只所以能够成为一门艺术，是因为它同其它艺术门类一样，具有不可撼 ...

有道理，分开来看的确是另一番景象

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[讨论]这是中国人说的吗:书法：作为中国文人***的伪艺术?

浏览过的版块