书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 吴邦志

[讨论]这是中国人说的吗:书法:作为中国文人***的伪艺术?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-3-28 08:24 | 显示全部楼层
精彩观点碰撞!好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 12:11 | 显示全部楼层
原帖由 吴邦志 于 2006-3-28 08:24 发表
* K0 C3 Z* p, C! S9 U精彩观点碰撞!好!

& W3 K6 ]( J: b5 H, k你也把观点加进来啊
; m/ s3 n0 M& `2 ?8 y1 W# @我们争取弄个高楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 灌水圣 于 2006-3-28 12:11 发表
9 Q2 b! S3 {8 ]$ M
* O( e9 }4 r, v2 f) c你也把观点加进来啊& n; a) ~5 c0 C9 \( ]" r; [
我们争取弄个高楼

& q6 A8 U/ F. r4 S6 O1 {  Y6 @" `& d. M& f. c- X* h2 i7 I: w
支持。我也帖过来。* @2 X4 V5 L9 e% g8 K8 V

& j' H# h6 J" _' l! J4 y是冷?是热?--关于书法“生存”问题的讨论7 Z' z; q8 R+ ^6 T% m4 J- M5 d

6 {' G) s, E) w9 E0 s4 x" C  最近有几个帖子,关注一个共通的问题:书法是否在趋冷?是否在衰落?细思其因,隐约有对书法的“生存焦虑”。这种焦虑也是许多传统文化在面向现代化社会进程时共有的危机感。很多传统艺术已经或正在消亡。面对一个物欲横流的社会,面对一个全球化的时代,书法人有危机感实属正常。但是,危机感上升为焦虑,有必要吗?
6 d$ c; i( F! t( X% r: ^  Z+ [6 m( `, L& ~0 k
  衡量书法在今天的生存状况,不能跟着感觉走,需要切实的考察论证。但切实的考察论证,又需要相当的条件,是个人无法具备的。我只能提出一个考虑问题的思路,提出一些问题,请大家讨论。' w' L% l, m8 f  q8 u1 W1 Z2 i. y* P

6 R* i" ~- e/ w- g: {* Y0 E# @1 G  1、生存基础之一:汉字的使用,书写方式的存在(与电脑打字相对)--?0 Y- [! B, E+ Q: k
  2、生存基础之二:书法人口(书法从业者、学习者、爱好者)的绝对数量、占总人口的比例--?(以围棋为例:中韩日都有一千万的棋迷,但从总人口比例看,韩国占压倒的多数。韩国总人口4600万。)书法人口有统计吗?我没有找到,但肯定比围棋多。随便找一个普通单位进行调查,书法爱好者都比围棋棋迷多。有一篇说书法家过剩的文章可做参考。
5 T& a1 s& N+ r3 u  3、书法在生活中应用的广度与深度--?这种应用应该包括“自以为”是书法的应用。如有人贴出海报,字虽难看,却是毛笔字。出海报的人认为是用了“书法”。虽然我不承认其是真正的书法艺术,但认可其做法是想“应用书法”。这也是应用需求。
* ~& q0 e- r; E" a# l  X  4、书法作为一种艺术门类的延续性--?其生存与发展的时间与轨迹是否是不间断的、有没有可能戛然而止、是否有继续延续的可能及其可能的时间长度。4 n' {) N! ?3 [3 D
  5、作为教育的一个内容或一个专业的状况--?好像有一个书法专业热的帖子,可做参考。
$ U( b7 E& B2 B1 x7 X# J  6、书法艺术作品的社会价值--?古代的、今天的,二者的相对地位比较(古代作品在当时、今天的作品在今天)
/ {* A3 b+ r% `5 u  7、书法艺术家群体在社会上的地位--?
9 `2 M; o6 Z3 N$ n. j* P  8、书法艺术产品在社会上的流通情况--?/ S1 D- Y  J& w9 g' K$ t
  9、书法相关艺术门类的生存状况(如国画,国画存则书法必存)--?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 22:41 | 显示全部楼层
原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-27 20:54 发表" Y) B  b3 i2 m, c; n6 ]

0 y# t9 e" G, H+ M" z6 q1 g9 Z都提出了很多观点
# J) T2 t. X* `: d: i3 _/ e) Q" Q7 O6 h% n* z3 s- ^
一个个来' V9 Y  k: D8 u, a/ x3 @

+ D) E- C4 ^' W先书法是否进入了衰落期呢?5 }0 K, H) v2 I- R% d
我以为是的。我们得找证据:8 J6 Q) ~1 G* E# D
证据一:* u& P- Y5 {, K  q. J1 ^1 l8 j5 j
拿我家里的人来统计
4 S; y5 D; I% t$ n父亲家七兄妹,母亲家三姐妹
2 ^* X7 i- d8 C0 r3 s  {总共34口人
& Q% E) J7 o# T# N6 f/ z( Q会毛笔字的四人(祖父,父亲,我,表弟) ...

2 c* C; ?% R5 h# d$ M& r+ L2 K' d. P! z. e
/ ]$ u) A0 d, ?& |% z
. Y5 U/ g5 N$ H
按这个比例,全国就有1亿多会毛笔字的。这个比例显然高了。
( f2 T3 S! M  u2 s; y$ Q" T经常写的0,看看网站上的这些人,全国不是0,这个比例显然低了。
% k$ P2 Y0 T7 Z0 y5 }8 s可见证据1缺乏科学性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 22:50 | 显示全部楼层
原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-27 21:06 发表
7 \' j! i4 d+ t% P( Z+ l偶的证据三:
4 t7 G. s8 A+ R5 }" ]说老实话,偶现在钢笔都没怎么用。。。
. T7 c) ^+ [# r$ b4 T打印机、复印机的普及对手写的冲击9 G' I) Q, Q0 x2 u! Q
硬笔都整的要死不活,何况毛笔?

9 P$ P$ v, ]4 t" e8 A5 _2 {) @9 M/ M, v" u) v/ u' i5 y7 e) V
- \4 n) p9 g5 m3 f( r
硬笔本来就是为实用,被更简捷的实用工具取代是必然。; ]1 j" _; g3 h- y$ e
毛笔字在今天本来就很少有实用功能,与硬笔在电脑面前的遭遇不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 梦草堂 于 2006-3-28 22:41 发表$ d! f. r5 B. t) V7 g3 H2 ?

( l2 I2 O% j: P0 h
: P% G1 O2 B" s
4 X  S; b0 {! R+ R" k0 o+ t- J; X7 z& S
按这个比例,全国就有1亿多会毛笔字的。这个比例显然高了。
/ O5 h5 w5 F4 t& |经常写的0,看看网站上的这些人,全国不是0,这个比例显然低了。9 a6 `: Y6 }5 d4 H
可见证据1缺乏科学性。
- n6 Z) s. }, A3 p$ q8 B
; g2 m6 M9 ?6 Q  e
进行完全归纳,显然是不可能的
6 P7 A) Z# J8 i7 u但是,可以通过随机采样的方法来统筹计算/ k3 i6 D/ o% r. N6 L5 b7 C% S

8 w- t/ p- {0 l6 ]比如草堂斑竹,你算算你家里的比例
$ r4 P7 {$ M8 s8 k# i3 I" Z各位网友算算自己家里的情况
* [! ]+ V& M8 g% r5 M" l这样,结果的就会不断接近真实。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 梦草堂 于 2006-3-28 22:50 发表
  _) J% l. h0 n" W+ M3 W, n5 W8 }9 ?- [/ {5 H! @

& r7 Y# R4 z+ e! X/ j
% t9 }7 {% N' z8 n7 A4 Q硬笔本来就是为实用,被更简捷的实用工具取代是必然。+ p3 e% w+ U1 M% k9 o% ?
毛笔字在今天本来就很少有实用功能,与硬笔在电脑面前的遭遇不同。

  y" i& z. K/ ~( l草堂对证据的证明力提出质疑0 j- J! m# c" h4 i
现在请草堂和宫恩,提出证明书法会蓬勃发展的证据: e( R* ^8 D4 i& ^1 S  n) m8 D

- q' ^& ?9 Z6 m, j; F我继续列举我的理由:
" V+ K8 Q/ p2 {/ I' W* r并发症折磨书法
$ z; k% U/ X7 ?% l能否度过病危期?) E, ^* ]) |, J* v% v5 M& X: p
: @2 ^: _5 B6 E& u$ K2 ^0 G
我们来看看,书法的哪些元素; n) c( K8 Z" Y, x
也就哪些脏器出现功能衰竭0 Y3 m" t+ p8 {0 H
3 w! w6 c1 I' e0 k, R
A书写的内容,你看看书家的写的东西。动辄杜牧李白,千年重复这同一首歌。你算算,新文化运动提出自由的新诗,白话文,到现在的网络文化的盛行,好几代人的差距。----诗词已经不受宠近一个世纪了。。。。。
8 Z9 J4 f2 M, {( v( ~) s
. b% u( K; b& h# k! \B书写工具,自来水笔没落了,圆珠笔陨落了,铅笔主要成为学前班孩子的工具,中性笔也不再兴盛了,现在连五笔输入法都快没落了。。。技术的革命一波又一波,对书法来说,一次比一次强烈,好强的冲击能量啊。。你算下,差了几代3 J6 \6 ~& i1 F! {
) R" m. b8 y7 b% O+ ^" S
C纸、墨水,不用说了。以后人类会步入无纸化时代。。。: }+ u6 y+ W# {& \4 X: P4 m
1 E& d  Z' ]# D! t# R. N: v
D还有,艺术品市场的不断推陈出新,对书法作品的冲击。书法市场疲软。。。
! C1 B$ c6 C! T( W  @* [5 u( S" p1 [4 d+ c
书法几乎每个环节都在迅速衰老,严重的并发症让书法痛苦不堪。他能承受这生命之轻吗?9 \3 d. e- A% p5 x* |. y; w7 y
' R  X# p1 L5 t2 H+ O2 G
[ 本帖最后由 灌水圣 于 2006-3-29 14:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 14:11 | 显示全部楼层
总结一下:
$ B0 D% Y! A- e! {争论焦点:
2 y! d4 v9 q0 i3 M" ~7 e( i: R" h6 W1 Z3 b, ]
1。书法是否伪艺术  x: L2 W5 b3 r1 s: m  b( F! T
2。书法还能走多远
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 梦草堂 于 2006-3-22 22:15 发表3 Q" ?- f- W1 C" n
艺术也好,科学也好,不是社会地位问题,也不是民主权利问题,需要平等地发言,需要有平等的投票权。不懂就是不懂。不懂书法的人,我就是要否定他与我个人讨论书法的发言权,谁原意听跟谁说去。我不懂物理学,不会 ...

: m7 W, C2 x" o3 B8 z5 N" J支持以上的观点!!!!!!!!!!!!另外我们不要理他,,,不要被他做秀了,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 16:07 | 显示全部楼层
原帖由 梦草堂 于 2006-3-28 22:41 发表
2 \3 P7 m$ r9 _' [3 F) D, c- S按这个比例,全国就有1亿多会毛笔字的。这个比例显然高了。
" N$ Q9 }6 i! {& U& q经常写的0,看看网站上的这些人,全国不是0,这个比例显然低了。. u$ u+ R" m' ^6 g9 T8 x1 l
可见证据1缺乏科学性。

0 t1 }. I. [& o8 C4 Q; `1 T( l( b- z4 W
为什么高了?% q, \$ y- _, u
为什么低了?$ Y7 E+ r- U' o) X( n8 J
你在说高,说低的时候,有个隐含前提
, k8 j" t* E5 |' d那就是,你知道了真实的比例4 ^. @/ B. s0 O; r
事实上,你知道吗??( |3 |% G' R( }) N2 s% D3 M* T

! I1 S9 c% N- `  ^不知道,却又拿自己的主观臆测来评价客观的统计
% v+ E: z* p' b# E6 u你这就科学了??8 y6 l, p9 |1 e* O& h
-----------------------------------------------------------------, U9 F& E" u$ J( K
看你的这个句子:) b  A% r; l% X
“可见证据1缺乏科学性。”
) N4 R5 g2 j# B/ p8 U             =======0 M4 |; J3 D8 \) p, |& a$ Z9 L: Z7 P

4 S& I6 j7 |$ W; q' O% I( i0 n* H缺乏是指没有) [! H9 x. K; P' W
而科学性,只能用强、弱来形容. p" i1 Z. H3 v$ s) H
比如:/ s' c9 ~6 z2 x, y6 T8 K
你可以说“缺乏正确性”吗?( T+ r5 M+ U' [% U  |5 F& z8 {

: Z7 t6 }1 ?% s! F! U我的证据,你要么说科学性不强
$ A: W) A4 C: Q1 I6 v3 e要么说,不科学
; R: T8 W9 C$ ~4 K# U) I. W9 G9 D; ~' ?9 i) E  v. z/ h! \
虽然这个是措辞问题3 f4 ^# z/ H( J" W6 H# S& Y9 d( y
但是在辩论的时候9 w3 c. h7 v( F. E" [
很重要2 t5 q  k# n& V
---------------------------------------------
) y" p% o% X# D& L1 A# T+ c& l% i" N2 P5 K
就这样的思维水平
% s; k+ J8 T! V1 D# {7 r; R9 B楼上的还支持
' g6 a. P) R. H) S- ]/ }呵呵,也不是什么高人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式