【公社辩论会】九月之辩：书法审美标准的讨论（一则微博引发的思考）

李立山 · 发表于 2012-9-6 17:46

最终的审美将是众美之美。

澄艺山房 · 发表于 2012-9-6 20:14

惟有形式与构成

黑白客 · 发表于 2012-9-6 21:20

其实，这个本来没讨论的必要。书法自有定义，跳出了这个定义，然后再所谓的诠释，那就不是书法了，你搞的再拉风，都可以下定义：这不是书法。如果，看热闹的人很多，鼓掌的很多，让他们哄吧，没必要让这些人都来认可书法。

讲个有瘾 · 发表于 2012-9-7 00:03

线条和字形是书法不可或缺的元素。向极限的方向说，随便弄几根火柴，摆成一个字，是书法么？
这个时代，每个人都有话语权，所以都急于表达自己的观点
审美心理加逆反心理，容易促使一些人群倾向于否定、扰动
有些人在心里一直试图打倒王羲之
或者，起哄比较容易打发时间

讲个有瘾 · 发表于 2012-9-7 00:04

线条和字形是书法不可或缺的元素。向极限的方向说，随便弄几根火柴，摆成一个字，是书法么？
这个时代，每个人都有话语权，所以都急于表达自己的观点
审美心理加逆反心理，容易促使一些人群倾向于否定、扰动
有些人在心里一直试图打倒王羲之
或者，起哄比较容易打发时间

孤竹白云山人 · 发表于 2012-9-7 07:09

我赞成第二个观点

江山水汉 · 发表于 2012-9-7 22:54

这纯是井上有一的翻版！根本就不是什么新创的东西！没什么大惊小怪的。但却又一次暴露出当代人不真知书的弊端。不知书者想懵上书法是不可能的事情。“暗合拍”的事是不会发生在当代的。井上有一也是如此！无论他怎么写、怎么弄，在明眼人眼里那都是“小把戏”而己。我可以负责任地说：现代的日本人根本就不懂书法。虽然他们在“形式”上有所突破，但他们根本不知道书法的“内容”是什么。什么“前卫”啊，“少字派”啊，他们创出的都是“字”，根本就不是“书”！！！
。。。。。。。

司令部 · 发表于 2012-9-8 10:16

很好啊，不错，

墨香心怡 · 发表于 2012-9-8 14:00

孙晓云著《书法有法》，无法则不能称书法。

江南卢川 · 发表于 2012-9-8 15:01

这就叫书法？那各地的拆房地多得去了。各式的用白粉用大刷子写的“拆”字，比这气势大多了。呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册