学书一定要临帖吗

zjg67

下面引用由shadkong在 2005/07/11 12:55pm 发表的内容：

在讨论过程中，我尽量保持一种态度：既不主张学书一定要临帖，也不主张学书必定可以不临帖。“但说出来的话，都是反对临帖的”，那是因为别人说出来的话都是支持临帖的，我只能选择为“非临帖”论一辩。
...

把你的字发上来让大家一饱眼福怎么样?

必须区分

下面引用由zjg67在 2005/07/11 04:10pm 发表的内容：
把你的字发上来让大家一饱眼福怎么样?

这个问题同本辩论主题无关。
虽然我也很想欣赏一下，但如果楼主不愿的话，我以为就没什么必要了。 :em24:

巴人

[这个贴子最后由巴人在 2005/07/21 03:47pm 第 2 次编辑]

下面引用由shadkong 在 2005/06/13 00:21am 发表的内容：
2. 如果历史上大家都不临帖，说不定能产生更多的大师。你能用事实否定它吗？

我只听说过刻苦临帖产生的大师，似乎没有不临帖产生的大师，你见过吗？给大家介绍几位。

neolee

我的看法
http://www.shufa.org/cgi-bin/bbs/topic.cgi?forum=18&topic=571&show=0

一蓑烟雨

beijing 老壶说的有道理!
谁不临帖能写好字呢?有这样的例子吗?
不但要临,而且临的越像越好!!!
大家埋头苦干吧!
不临帖而书法是野狐禅,面目可憎!

书虫子

我临贴了，但不知道什么帖子好，多宝塔碑可以吗。盼望老师指点，还是都要临呢，我学楷书先，好不好，还是要学隶书，大篆，小篆一起上，
初学都爱一心吃个胖子。盼老师指点怎么静心寡欲，心无旁骛的大书特书。

北京老壶

如果可以，就选自己看着最喜欢的字。
如果还说不上喜欢，就临勤礼杯，最好找有解释的帖开始，临三个月再临原帖。
开始就站着写。用笔可以大些，字写大点，

zhangxx

说两句：
线条可以创造很多美感。书法其实是我们的先人为了交流的必要而创造的利用线条表达自己意思的最重要的方式之一，想学书法，就要对这个美感的规律有认识和认同，在此基础上才能创新，譬如说，你就不写字，那你能写出书法？需要说明的是：在我们接受教育的初期，就是在前人创造的楷书基础上来认知的，是不是？而临帖既是对书的法度的认知过程，是对这个美感最便捷和直接的做法。
见笑~~

gwzhao

原来如此，明白了

羽一先生

从头至尾看了这个帖子，这样的讨论觉得是很好，能帮助人搞清楚问题。
楼主问：学习书法是不是一定要临帖？
我认为：不一定。
但这有个前提，看你是学习传统书法，还是学习“现代书法”。如果是前者的话就非临帖不可！如是后者就悉听尊便。
不过，我还要告诉大家，现在许多从事“现代书法”创作的人们，也正在学习传统书法。也就是说，他们也在临帖，在临帖中吸取养料，从传统中获取信息，最后以他们的天赋与智慧，创作出更能为人们接受的“现代书法”作品。