为什么看许多获大奖的作品觉得丑？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-19 23:39 发表
- ~% l/ B6 i2 V8 s/ z. `! I9 Z一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！
8 L  X- {2 f3 m5 C悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。
老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，
冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己 ...

- O5 I: o; ^9 t: w听抱副版的口气像是点化俗人的菩萨，又像教训弟子的师长
既然斑竹说兄好咬文嚼字，就再嚼它一回：
一桶水如被装满了就很难倒进去新的东西，多说无用！（巴人斑竹回复的好，支持）
悟者一点既醒，对于顽固者散人的话屁也不是。（把自己看作一位大彻大悟者，定位是否准呢？）
6 F/ \6 H: w% w) J老弟我并非少壮，与兄比已无丁点血气，现在于书法没半点的功与利好争，（也许是实话，不过人没有一点功利是不可想象的，没有不好，过重也不好）
) A* F. E1 m4 K3 L) d* M冷眼看书坛，不跟风盲从，始终保持自己特有的思索！（这句我爱听，不过好象放在正反方都适用，还是不要“特有”好，如果没有非凡的辨别力容易误入歧途）
年轻人不要一个脑子钻到尖上去了，这样下去是很危险的，
要多思、多看、多学，不要太自以为是了！ （看看，有教训人了不是？！）

抱朴散人

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表



6 V5 O; O) S4 S6 ]6 w9 T+ Z6 {
; \0 ]( A. w7 y$ O) ?老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

2 r$ I- a' V# Y0 E1 b/ N0 r

* Q7 N! K! `* u/ J' P, q  p
# F  @) \. x$ D& n, s4 I在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
还是不要浪费口水了，
( ]2 k3 w, T$ \7 n4 n大家都多思、多看、多学吧，
我也是一样，有时间多临临帖吧，
到一定水平了，什么都会明白的！

wenhao32

古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-20 11:28 发表
$ |7 V; a" y1 Q" ^. Z



6 V+ g$ B/ J$ m" U. ?1 O老抱还是不要说了，这论坛网友的水平之低，出乎我的意料，对于小学生你给人上大学的课，人家接受得了吗，不把你骂死！每个人站的位置不同，看到的东西是全然相反的，谁也不会服谁，说来说去是徒费口舌！

这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
发一个高水准的让大家见识见识

越崎

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

- b& _/ x/ [$ y4 o说得好
2 q  M! J* j- t( t我小时候一看戏就犯困，现在居然对京剧也能接受了

jnsfj

原帖由 越崎 于 2006-6-21 10:06 发表

' `, K' u6 y' j$ ~1 J+ _1 `这位网友新来的吧？我搜索了一下，结果是“对不起，没有找到匹配结果。”没发过一片原帖就否定所有网友不太好吧？还是那句话：先把自己的位置找准了
发一个高水准的让大家见识见识

, K4 v) e4 \( Q( g# E8 E

好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
和斗气的人,你就不去反思一下自己？我的位置重要吗？就此打住，我不想听赃话。
5 h7 g' J# f, f: C1 K+ K' S' [:P:P:P;P;P;P

jnsfj

原帖由 wenhao32 于 2006-6-21 09:59 发表
古典音乐可越千年成为人类永久的精神财富，周杰伦顶多红个十年八载就会销声匿迹。再说只有一定艺术修养的人才喜欢古典音乐，屁小孩才喜欢周杰伦。

/ {5 }. G9 B( {9 m  M" z
0 K& ]: l. M, r9 j2 S) D;P你这话说得真好，谁都爱听的。
0 _+ L3 ^4 A3 K* S) U, S;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

越崎

原帖由 jnsfj 于 2006-6-21 12:50 发表

* U% |3 {6 w9 {! W, g, e$ V
9 x" |& B( z" T0 u6 m2 |& D
1 k  t$ Z" b! e1 F1 T好好的贴子,大家各抒已见才是,每个人站的角度不同，对书法的理解也不同，坐井尚能观天，反更能批驳人，批来批去谁愿意认输？所以很多的贴子到最后都变成吵架贴！你说有意义吗？象你这种只纠缠于是非
和斗气 ...

关键是你还没抒己见，就说别人和众网友水平低
为学术或者艺术观点吵架我看值得，为吵架而吵架或者说不出道理一味的攻击别人贬低别人就没意义了
% w3 X: c0 t% q& k2 [/ J  讲道理就要论是非，我可无意与谁斗气，只是看不惯不讲道理只说别人水平低的人
每个人认准自己的位置都很重要，不然不知道天高地厚
说脏话的又是谁呢？

越崎

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-21 09:52 发表
+ m) T" t" F/ @+ t0 o$ L" [


1 c+ E8 ?9 D3 N6 a5 a& i
在这里谁也不会说服谁，确实说得对！
还是不要浪费口水了，
. n4 J8 Z: q$ k- n$ D大家都多思、多看、多学吧，
1 o" u5 I4 j" P0 u! ]我也是一样，有时间多临临帖吧，
5 v" A8 G1 s. c0 {到一定水平了，什么都会明白的！

* e. M4 N4 q/ {/ F! ~, o* C3 r1 S这话很对头，到一定水平说不定你也喜欢听古典的了

freedom31

唐朝以女人胖为美，清朝以女人小脚为美，如果那时间的美女到现在来，一般人是要笑掉牙的，所以不是真正的美女错了，是时代错了，时代错了可害了好多人，清朝的女孩子哭着喊着被裹了小脚，到后来麻木了，长大了以小脚为美，老了把自己的女儿裹上小脚，现在的书法家也是，刚出点名时，写的字多好啊，后来被一帮人裹了小脚，然后每天抱着小脚欣赏，可怜，可悲，古代书法和现代书法肯定有个是错的，结论肯定是现代书法错了，但在清朝，你又能找出几个说小脚不美的人呢？现在又有几个人敢说现代丑书是狗屁呢？
4 H8 ~5 M! f9 j现代的中国书法时代结束了，因为人们都不 用毛笔了，只有在全民都用毛笔的时代才会出现大师，用现在的话说叫群众基础，就象在古代不可能出现服装设计大师一样，所以现在的书法家肯定连古代书法家大师的边都不沾的人有的是，现在书法家的作品要拿给古人看，古人肯定要把自己掐死，所以结论是如果你是个书法爱好者，你想练字，你就放心的临古人的帖子，放心的学二王，学那些古代的大师，没有错。最后告诉你一个小秘密，不要告诉别人，现代这帮家伙达不到古人水平，又想混点钱用，就整出个丑书来来骗钱，你呢在练字的同时不要东张西望，也要看好自己的钱袋子，不要被这帮家伙骗了，还帮人家数钱。