沃兴华先生，你到底要走向何方？（48楼新增沃作居室效果图）

傅德锋 · 发表于 2012-3-20 09:19

沃书作为汉字行为艺术或或者美术的其它分支都可以，唯独不能称其为“书法”，支持楼主的好文！9 }2 _7 H# h6 v0 c& j- T u
喜玛拉雅发表于 2012-3-19 11:24

5 q( L# C* E+ r: B
登录/注册后可看大图

多谢了！

傅德锋 · 发表于 2012-3-20 09:21

皇帝的”新衣”，终于有人敢说真话了，顶楼主！
% V' d8 W# V. E1 u& S1 f5 E成元生发表于 2012-3-19 15:23

+ Q& T) a, t5 { @$ M0 d
登录/注册后可看大图

批评是要承担风险的，所以很多人不愿为之。多谢理解和支持！

傅德锋 · 发表于 2012-3-20 09:21

中国书法五大流派，一，传统功力派，2，新文人书法派，3，新古典书法派，4，现代书法流派--吸收部分传统理论 ...! d8 W; }$ H' {9 W% U/ ~8 A* B0 w
陈一耕发表于 2012-3-19 20:22

3 o7 r* v2 O4 s1 F$ |7 g
登录/注册后可看大图

多谢关注！

傅德锋 · 发表于 2012-3-20 09:22

还什么体验，还什么看不懂--现代书法爱好者眼睛是雪亮的-最起码是否有美感是能感觉到的-----什么理论--中国 ...! T) j' y8 _+ m/ H, n( @, Z2 q
陈一耕发表于 2012-3-19 20:26
3 ]( x) `$ x5 _ {* b

登录/注册后可看大图

多谢陈先生一再参与讨论！

傅德锋 · 发表于 2012-3-20 09:24

我如果思考--和楼主想法是一样的. K. d% C. b9 T# a5 C: a
陈一耕发表于 2012-3-19 20:27

y- Y: b4 ~ e: W
登录/注册后可看大图

思考和批评，总是多少有些益处的。一味赞美未必就是好事。

傅德锋 · 发表于 2012-3-20 09:24

此书非书--已经跳到人，神，魔三界直外--大家说这还是书法吗
4 `3 e8 V' m, Q; c' B陈一耕发表于 2012-3-19 20:30
7 v( L% O+ I: J* v

登录/注册后可看大图

所以需要大家一起讨论。

傅德锋 · 发表于 2012-3-20 09:30

本帖最后由傅德锋于 2012-3-20 12:34 编辑

回复傅德锋 ( R$ p v; i% C0 X
& ~/ N0 t, j' Z" ~8 V1 ~

$ X: x0 l7 m( P* Q! _2 s$ N 如果本文作者真的如他自己所说的＂不是否定沃书的全部，而是否定部分＂，这样的态度 ...8 L2 w" c4 a" s5 m3 m
呼噜宋发表于 2012-3-19 22:19
9 o4 M; X* G+ G* ~4 Z( T) x

登录/注册后可看大图

“沃兴华早年之作，雅俗共赏，还是颇能经得住推敲的。稍后多以“魏碑行书面目出现”，书风一变，用笔虽较粗糙，但线条尚能做到质朴厚实，结构采用横势夸张，显得散漫而且随意。”

上面这段话应该就是我对沃兴华先生书法的肯定的地方。你没看到，是你忽略了。

我对摆事实、讲道理，尊重对方的基础上的批评，向来不会反对，但那种不顾事实，以斥责对方有无资格，会不会写字之类的言辞一向也是不会客气的，因为这不是学术探讨应有的态度。所以措辞会严厉些。理解万岁吧！一方面呼唤批评，可批评真的来了，又来反对，所以“叶公好龙”并非只是个传说。

傅德锋 · 发表于 2012-3-20 10:00

看看这张图，就知道沃兴华先生作品挂在居室是什么效果了！

清庐 · 发表于 2012-3-20 10:52

俗话说“青菜萝卜各有所爱”，为什么沃就不可以这样写呢？

傅德锋 · 发表于 2012-3-20 12:07

俗话说“青菜萝卜各有所爱”，为什么沃就不可以这样写呢？
" L, Y" E( Z! A" Y4 l清庐发表于 2012-3-20 10:52

& M9 }5 W0 W9 B1 B$ A0 ~
登录/注册后可看大图

可以写。但拿出来宣传推广就未必合适。以免形成不好的导向。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

[评批] 沃兴华先生，你到底要走向何方？（48楼新增沃作居室效果图）

浏览过的版块