沃兴华先生，你到底要走向何方？（48楼新增沃作居室效果图）

傅德锋

沃书作为汉字行为艺术或或者美术的其它分支都可以，唯独不能称其为“书法”，支持楼主的好文！
喜玛拉雅 发表于 2012-3-19 11:24

                               
登录/注册后可看大图

8 m# w6 b2 ~/ f' ~2 N6 t    多谢了！

傅德锋

皇帝的”新衣”，终于有人敢说真话了，顶楼主！
成元生 发表于 2012-3-19 15:23

5 s5 D1 N4 R: h                               
登录/注册后可看大图

4 }2 ?% [) i9 N+ t3 X

    批评是要承担风险的，所以很多人不愿为之。多谢理解和支持！

傅德锋

中国书法五大流派，一，传统功力派，2，新文人书法派，3，新古典书法派，4，现代书法流派--吸收部分传统理论 ...
陈一耕 发表于 2012-3-19 20:22

9 v0 y% g1 J' D5 J                               
登录/注册后可看大图

: i$ ~6 @; m7 }. Q/ Q* {' G
% _) e1 [! Q' E* j+ }
4 M& r, j. ^) W- J8 v3 ]    多谢关注！

傅德锋

还什么体验，还什么看不懂--现代书法爱好者眼睛是雪亮的-最起码是否有美感是能感觉到的-----什么理论--中国 ...
$ d# n+ w- h3 g陈一耕 发表于 2012-3-19 20:26

                               
登录/注册后可看大图

3 \- V3 `7 ]# u6 X
6 N4 g- i* A% @: A$ m) W( ~" Z
1 W& G, m  j! F/ p- O- m) }4 C    多谢陈先生一再参与讨论！

傅德锋

我如果思考--和楼主想法是一样的
陈一耕 发表于 2012-3-19 20:27

                               
登录/注册后可看大图

# Y1 y1 n, k  V6 \
    思考和批评，总是多少有些益处的。一味赞美未必就是好事。

傅德锋

此书非书--已经跳到人，神，魔三界直外--大家说这还是书法吗
* g# N, K: k# Y1 \; {陈一耕 发表于 2012-3-19 20:30

/ J3 @6 U( D2 z                               
登录/注册后可看大图

    所以需要大家一起讨论。

傅德锋

回复  傅德锋
$ x+ X- c/ b1 J& O5 o5 j  [, ~

  r* q: ~$ ?# u/ q4 c8 _4 `6 u, G    如果本文作者真的如他自己所说的＂不是否定沃书的全部，而是否定部分＂，这样的态度 ...
9 U# @' X. `4 l6 ]0 g呼噜宋 发表于 2012-3-19 22:19

                               
登录/注册后可看大图

; y! c/ }9 X6 }$ w

1 S$ P7 l, k6 b8 b    “沃兴华早年之作，雅俗共赏，还是颇能经得住推敲的。稍后多以“魏碑行书面目出现”，书风一变，用笔虽较粗糙，但线条尚能做到质朴厚实，结构采用横势夸张，显得散漫而且随意。”
4 j; y) k3 S, X1 ?) C
; Z: n! n! L: D) e' E5 g: y% u3 r
上面这段话应该就是我对沃兴华先生书法的肯定的地方。你没看到，是你忽略了。
, D7 j, a7 k6 t" o, \

3 S3 [; C! Q& U* g" V& Y
8 g5 O( H& }* X1 k9 m, F2 ^, g  v" \我对摆事实、讲道理，尊重对方的基础上的批评，向来不会反对，但那种不顾事实，以斥责对方有无资格，会不会写字之类的言辞一向也是不会客气的，因为这不是学术探讨应有的态度。所以措辞会严厉些。理解万岁吧！一方面呼唤批评，可批评真的来了，又来反对，所以“叶公好龙”并非只是个传说。

傅德锋

- j7 u1 l$ O3 a7 F' k% w  p  W看看这张图，就知道沃兴华先生作品挂在居室是什么效果了！

清庐

俗话说“青菜萝卜各有所爱”，为什么沃就不可以这样写呢？

傅德锋

俗话说“青菜萝卜各有所爱”，为什么沃就不可以这样写呢？
4 ^. U/ `6 O- e0 I) x& x0 ]* w清庐 发表于 2012-3-20 10:52

                               
登录/注册后可看大图

4 a# \- ^; r) c0 _

+ [2 z) M$ y/ m7 \+ i$ |# i    可以写。但拿出来宣传推广就未必合适。以免形成不好的导向。