沃兴华先生，你到底要走向何方？（48楼新增沃作居室效果图）

傅德锋

回复  傅德锋


* q7 a. v2 b% b1 T    好笑，无稽之谈
0 F0 Z' q, m; ~. k! f刘旭 发表于 2012-3-17 12:42

9 W' O5 Q& M- B                               
登录/注册后可看大图

6 W/ u& D7 V; q" y0 |' I
    若有兴趣，你完全可以在沃兴华博导的引领之下，见“机”（稽）而作的。呵呵！

傅德锋

完全同意楼主的观点。
) q; N  R4 \# O1 h( a& L4 U1 e吾好古 发表于 2012-3-17 00:19

# [1 y* N* k% I# i                               
登录/注册后可看大图

5 c* \% Z: C) y8 C* k8 D    多谢关注与支持！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

秋官

完全同意并大力支持楼主的观点。
  P7 ~. b% D, W: V" }- Q2 e' q反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！

九华松人

作为博导，误人子弟；
* F% S; C- p/ w1 a/ u$ U5 l1 g
所作“书作”，此路不通。

清庐

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。

傅德锋

完全同意并大力支持楼主的观点。
- x' ~" j; }+ ?反对披着学术、探索、形式外衣的堕落！
9 X& P& u& j% b2 p秋官 发表于 2012-3-17 15:41

6 ^$ T/ e1 e7 i$ a                               
登录/注册后可看大图

7 V" V6 e0 D5 f- [6 _. Q
6 }5 S  R6 o; T- [# v8 F- r    多谢关注与支持！

傅德锋

作为博导，误人子弟；

6 g' u6 z$ v" L( a所作“书作”，此路不通。
; Z5 `4 x0 c  M/ N; W$ z0 l. M; ?九华松人 发表于 2012-3-17 16:37

                               
登录/注册后可看大图

) c& W$ [8 d: H3 F2 T" O( A+ I( a2 _* R

8 V9 k/ f1 J" `: K6 v1 X, y8 z    多谢关注与支持！

傅德锋

西方有句谚语说“你所反对的，正是你所缺少的”，想想真是有道理。
清庐 发表于 2012-3-17 22:53

* I  c& @7 [4 h                               
登录/注册后可看大图

, H. y: a, p) @4 s
7 m  n2 s  z* H, M% c" x
    对西方人的话要加以分析再运用不迟。关键还要看是什么事情，站在什么立场上。不知道你说这句话是想说明“缺少”是好呢还是不好？如果认为是不好，那譬如你反对犯罪行为，就是你缺少犯罪行为？你要一直缺少犯罪行为，说明你是一个安分守己的人，这就对了。莫非还要进一步“补缺”不成？

呼噜宋

附图是片面反映，有＂断章取义＂之嫌。我认为，本文作者从一己之审美习惯出发否定沃书，事实上未能读懂沃书之美。