【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-25 13:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 g0 B! r% W* m$ }& L" N: W0 c1 s''一副定乾坤''----使我想起了中的''范进中举'';那不是''一试而定乾坤''吗?好在,清朝皇帝还是了解''科举取士''的弊端!后来,不是又开''博学鸿词''了吗!-------看来,今人要续写一篇了!肯定精彩!

举“范进中举”的例子，很说明问题。这也是国展的“弊端”所在！

琴岛大布衣

徐悦民  ：
% U; Q7 K, j( T' B' N2 }  m
; a# [6 ^" a2 L4 l

这几天被国展闹得热闹，忍不住也来说说。

两类问题混到一起，就很难理清评说的头绪。
& q/ F1 x9 r) R: h) K- s一类是国展的形式，它涉及到体制、选拔的方式以及评委的权威和规则·····
3 z  B: C, h6 ]9 }另一类是评审的公正性（公证性实际上决定了权威性），它反映了国展作品的质量。
$ }4 A8 @5 S7 m4 n! P' ]: `
) s/ v- S6 Z5 z6 f: [; T我认为第一类问题是根本。根本不对，一切结果就是对了，也好不到哪里去。
根本有问题，这件事情怎么做都不会太好，做得越多越问题多。
而我们对此无能为力。

. S' u. r* w( C) n, z5 p: _; T: W对于第二类，我觉得每次都不错，我每次去看国展都会有收获，而且获奖的、入展的、入选的在整体上是对的。说明评委的眼光基本上不会错到哪里去。至于有分歧也正常，包括有点情面、走点后门都是这个社会常见的，书法界不会那么纯净。
入展的高兴，不入展的沮丧甚至骂娘都正常，不必大惊小怪。
3 Y, u$ ]) I: ^8 C
- x- y9 ]1 M0 L4 m- a书法是文化，书法是中国传统文化。中国书法家协会从根本上就已经不是文化的组织，不是艺术家的“沙龙”。它用竞争的手段来刺激和引发人们追逐名利、以所谓的“中国书法家”的头衔来勾引年轻人争做徒有其表的投机人，它从根本上毁坏了中国传统文化中最应该珍惜的文化精神，使所有参加它的人都丢失了文化精英应有的坦荡、自信、大气和真诚，把全部精力用于雕虫小技的得失上······
只要稍读过古典经典的人，稍微懂一点《老子》、《庄子》、孔子和佛学的都会清楚地知道：中国传统文化的精神所反对的，就是现在国展的这个样子！
0 w3 e# R: m4 c& }/ O! Y& z5 E7 M而我们还乐此不疲，惟恐做得不好。

写到这里，我觉得是否可以另起一帖，以引起关心中国文化发展的人的讨论？

虫甬

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-27 03:49 发表

. Q+ n9 @5 t7 F* p                               
登录/注册后可看大图

徐悦民  ：

和我在《“国展”对书法文化精神的伤害》一帖中表达的意思相近。
em13 em13

dou_客龙

原帖由 虫甬 于 2007-10-27 08:05 发表

8 L' v! U/ j! v7 w5 O- T' q( j; c                               
登录/注册后可看大图

" L6 t9 e( ?' v* S! S  N* O/ @
和我在《“国展”对书法文化精神的伤害》一帖中表达的意思相近。
em13 em13

''国展''的''投稿者''来自社会各阶层,结构复杂,作品的艺术形式多样,艺术追求或探索的方向各异,现在分书体,和单一的''评审员''制度,已不能满足书法艺术的''发展现状'',不符合书法艺术发展方向,-------书法艺术发展要向其他姐妹艺术学习,更具有开放性!要多元化,在多元化中相互磨合,借鉴,提高!................拟改变''国展''单一的''分书体竟赛''形式,而代以''分单元竞赛''形式!--------''竟赛单元''设定如下;自由竞赛单元-----一定程度上,是现行体制,评审制度的延续!''传统书法''竞赛单元-----以''历代传统书家''为范本,进行继承,解构,发掘!评审员由书法专业的艺术院校教师组成,''艺术书法''竞赛单元-----探索,追求书法艺术表现形式,''技巧和结构特征''等形式要素的自由度,风格,外在形式美,评审员由中国书法院的教师组成,''书道(文化书法)''竞赛单元------探索,追求书法的文化内涵,有较高文化素养的书家!评审员由知名学者,艺术家组成!''前卫书法''竟赛单元------探索性,原创性,实验性,开拓性!评审员由文艺理论家,书法理论家,评论家组成!

琴岛大布衣

原帖由 dou_客龙 于 2007-10-27 14:08 发表

6 [6 Z" d$ M7 @6 e3 o3 d                               
登录/注册后可看大图

''国展''的''投稿者''来自社会各阶层,结构复杂,作品的艺术形式多样,艺术追求或探索的方向各异,现在分书体,和单一的''评审员''制度,已不能满足书法艺术的''发展现状'',不符合书法艺术发展方向,-------书法艺术 ...

/ D" u: g. t/ Q3 T1 U& u
客龙兄的发言，颇有价值，尤其是五个竞赛单元或曰板块的构架，虽有可商榷之处，但在根本上体现了国展的包容性、代表性、超前性、科学性。就学术性而言，完全可以深入探讨。这种探讨，不在于有多少人跟帖，而在于对未来的书法事业有无益处。
! [% m; g& \: K8 K, [
我想另开一帖，题为：国展的权威应体现在哪？！

0 N6 N4 `7 O9 q欢迎客龙兄和热心网友继续发表高见。

dou_客龙

先生一惯严肃认真,当学先生治学态度,某疏于文字,挂一漏万!见笑!有先生鼓励,将em13 勉力为之em13

琴岛大布衣

【陈浩点评】国展的权威应体现在哪？！
地址 http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=79033&fromuid=44767