美和看美的眼神

走失的猪

我问的是
美是什么？
$ A* y. c, _; n/ V8 g/ B  @为什么是美？
而不分那种。

太子长琴

老猪
6 v# H) }8 u7 I+ F! U' Z2 `大慨搞美学的都不会有一个统一的答案
, ]  M+ n0 L' o" O+ G3 `$ F什么是美的定义很多啊
  v9 `# I/ |5 Q5 d6 }哈哈，我们是不是搞一个书法美学版把这个问题搞清楚
1 N/ @  J% a  c三言两语是不成的。

走失的猪

我觉得还是应该搞清楚
一些大家都认为好的东西未必好
一些不被看好的东西也未必差
: \9 I. a+ J, u& v; r6 T这就是一个尺度的问题。
; a" R: G8 |+ ]2 h" D( X

羽一先生

老猪说这么多，把我眼都看花了。索性不看了，闭着眼说：是风动？还是心动？

走失的猪

心动才好
  f0 m7 a+ \/ q* F2 ]3 b: X就像恋爱

4089924

美应该是一个既明确又模糊的概念。我认为美是一种感受，这种感受因人而异。就像千人千眼--就有千个哈姆雷特一样。大家共同认同的美是一种感受上的共振（有时也许是伦理道德上的）。

探路者

美是有一些普遍的标准的，又是有不同层次的，就书法而言审美的标准（看美的眼神）是需要经过训练的。但作为书家应尽量让我们训练的标准适合更多数的人，做到高层次雅俗共赏，只有这样人被载入史册的可能性大一些。
, p! C1 v8 d- |( V

墨宇

美是由人来评定的。客观美、主观美都来自人的不同感受，评定也不尽相同；
人的多情产生多美。同情产生共美，异情产生对美评价的差异。
# P5 d$ V, |! c) x. ]没人说，我胡诌几句。