美和看美的眼神

走失的猪

我问的是
8 T" Q  m  N: ~美是什么？
; p7 c8 Z+ o2 [' o/ f$ L% O为什么是美？
而不分那种。

太子长琴

老猪
大慨搞美学的都不会有一个统一的答案
0 \) Q. Q3 i. |% e1 a! A* p2 U什么是美的定义很多啊
$ T3 Q; y4 c  m5 z3 u( O! A哈哈，我们是不是搞一个书法美学版把这个问题搞清楚
6 v) k* F- U7 ^( j三言两语是不成的。

走失的猪

我觉得还是应该搞清楚
0 B" W/ V0 B; T6 ~6 d) [! i一些大家都认为好的东西未必好
4 y1 s" v1 L# L2 G, b: M' k* A一些不被看好的东西也未必差
这就是一个尺度的问题。
  l( ^0 S9 ^6 T

羽一先生

老猪说这么多，把我眼都看花了。索性不看了，闭着眼说：是风动？还是心动？

走失的猪

心动才好
就像恋爱

4089924

美应该是一个既明确又模糊的概念。我认为美是一种感受，这种感受因人而异。就像千人千眼--就有千个哈姆雷特一样。大家共同认同的美是一种感受上的共振（有时也许是伦理道德上的）。

探路者

美是有一些普遍的标准的，又是有不同层次的，就书法而言审美的标准（看美的眼神）是需要经过训练的。但作为书家应尽量让我们训练的标准适合更多数的人，做到高层次雅俗共赏，只有这样人被载入史册的可能性大一些。
- x5 l: C3 A3 [* W

墨宇

美是由人来评定的。客观美、主观美都来自人的不同感受，评定也不尽相同；
+ ^9 O/ k4 Z6 c0 n5 {: J* ^3 V8 C8 s2 x人的多情产生多美。同情产生共美，异情产生对美评价的差异。
没人说，我胡诌几句。