书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 越崎

推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

[复制链接]
发表于 2006-8-7 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 夷门布衣 于 2006-8-7 16:40 发表$ R! `; i; r9 o3 E! p3 m& l
. P1 k2 O# Z6 B  t! e

0 s) d8 n% {! W# v+ [0 n7 t书法家都要写楷书吗?那是否要改称楷书家了;:lol汉以前就没有书家了!
0 B9 a; f5 o2 ]) K9 D* z3 E石先生的楷书并不差!书风不同而以!

6 I) Z& [) t% j! J夷门布衣先生误会了7 L, s3 ~8 n; N" p0 t$ h
书法家并非都要写楷书,但窃以为都应该有深厚的楷书功底(当然汉以前不会有这个要求,自唐以后就有了),不然何以称家,古代书家多是多种书体的高手,如欧阳询人称八体皆能
7 k6 ~6 k6 F% x, S青歌赛还要划分几个唱法,人家楼主贴的是楷书,你那个行书来比较能看出谁高谁低吗
% i2 g, X1 W9 o) S. H& I既然石先生的楷书并不差,贴一副大家不就明了了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 08:06 | 显示全部楼层
作为书法家,刘先生的楷书确实是弱项,从贴中我们可以感受到整体感觉偏软,缺少力度,结构确实有些死板,有些点画例如折,例如灵字繁体上的雨字头的钩,尤其长横起笔太尖而行笔太软缺乏力度,所以他的楷书确实不好.+ a- k5 y% m  a* b) o; x1 [
+ R% V! P; O+ }4 M* r* p
至于石开先生的字,我觉得他的追求的方向有问题,但是他的那幅行书还是不错的.
2 y/ J" m  N+ a) J0 A( S# W7 `
8 j) T3 G/ B6 L* f& P% W7 J7 S当然以上都是个人根据图片得出的结论,要是能有幸看到墨迹,大概又会有别的看法.因为这两者之间差距真的很大!
8 D$ N; S& b, o! m: A. J0 G/ B! s5 Y$ o2 `/ [9 J: x
[ 本帖最后由 comme 于 2006-8-11 19:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-10 09:28 | 显示全部楼层
好热闹!
7 d" N6 g$ ?4 ~, p; f# O: j3 y7 K/ C' o& W! f  B+ P
[ 本帖最后由 zjg67 于 2006-8-10 09:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-12 11:46 | 显示全部楼层
精彩,够热闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式