综评：何应辉、华人德评委当了多年，也见识过多各色各样的展览，但这二人十几年创作还是一个样，根本没有进步的，吃老本。在八十年代书法刚复苏时，二人在当时算是可以的，但到了当今，书法迅猛发展，在国内整体实力上涨的情况下，很多评委的水平相比较来讲落后了，只能算是勉勉强强过关。鲍贤伦好象从没当过国展评委，是第一次，隶书网上展览看到过，阵式很重，看十幅作品跟看一幅一个样，属于初看新鲜，再看提不起劲的那种。王宝贵王朝瑞张建会崔廷瑶 四人隶书写的不错，但要珍惜大众给予的荣誉，要对的起良心，要有公德。有水平，更要有公德，不然千夫所指 。
篆书：
王友谊（合格） 陈永正（不够格）丛文俊（ 不够格） 赵山亭（不够格）铸公（不够格） 翟万益（不够格）
综评：王友谊是国内篆体高手，可能威望与伯翔相不多，当评委是合格的。
陈永正的书法是目前所有省书协主席当中排在最差行例之一，篆书更不在行。他当评委，可能与他的背景和政治地位有关吧，当评委是不行的。丛文俊是吉林大学教授，文史学家，书法一般般，属于重理论，轻创作的那种书家。当评委也不合适，他应到理论组当评委。赵山亭是兰州军区书家，写楚简书，起先出道靠甘肃一带新出土的楚篆文物资料起家，那时国内很小有人写楚篆，反而现在多了，他的书法用笔线条很薄，只是在结体搞些奇特而已，当评委是不够格的。铸公篆体近似官阁体，而且比康庄写的楷书官阁体还要差，二人书体都俗。翟万益刻印还过的去，篆书也一般化，当评委不合格。
好评委才能评出好作品，中国书法评审机制的不健全是困扰中国书法发展的最大障碍！
现在看来，所谓张海能力强，主要是在协调人际关系、权力斗争方面能力强，也就是组织领导能力强，在业务能力、应付紧急事务的能力方面比较差，思想陈旧，迟钝麻木，缺乏灵气，在这一点，他比刘正成差远了。一痴讲过，在别的领域内的三流人物，到书法圈就是一流人物，张海上任两年，把最重要的两个奖项兰亭奖和九届国展办成这样，其能力强弱不言自明，一痴的说法是对的。
搞艺术搞的自己也不认识自己
连神也救不了了```
疯了 em6 em6 em6
曹操---------观今日之国展，宁我负天下人，不要天下人负我。
刘备---------国展如衣服，人情如手足。
杨修---------国展如同鸡肋，食之无味，弃之可惜！
岳飞---------怒发冲冠，凭展处，潇潇雨歇抬望眼，仰天长啸！
中国书协的所作所为，己失信于民，失信于民了就等于形同虚设。
1、把评委的责任推得干干净净。
2、全中国没几个人懂草书，而评委们好象都懂草书似的，都还觉得评得心安理得？
3、高手落马是正常，而产生的新的高手都是真的高手么？
静思
深思
再思……