首先声明，本人只是一名普通的书法爱好者，从未涉足书法圈，更未参加这届书展。也许不在“庐山中”，会看得更清一点。我知道我人微言轻，说出话来没什么用。但是，有句公益广告说“黑夜里多一盏灯就多一份光明。”相信只要是出于对书法的热爱，总是有点用处。这就是网络的力量。
大家好关注的焦点好像主要集中在以下几点上：
关于九届书展的五个热点问题一点看法
首先声明，本人只是一名普通的书法爱好者，从未涉足书法圈，更未参加这届书展。也许不在“庐山中”，会看得更清一点。我知道我人微言轻，说出话来没什么用。但是，有句公益广告说“黑夜里多一盏灯就多一份光明。”相信只要是出于对书法的热爱，总是有点用处。这就是网络的力量。
大家好关注的焦点好像主要集中在以下几点上：
1、这届书展的总体水平高不高？
我的看法：1、艺术品的判断本身具有很强的私人性，仁者见仁，智者见智；2、艺术品的鉴别有眼光高低的问题；3、艺术还有一个潮流问题。
建议：1、对于这届书展水平高低先不要急于下结论，过几年回过头来再看会更清楚。当然，网友可以发表自己的判断，但要注意这只是你个人的判断，也不要有情绪、牢骚。
、既然艺术的判断没有一个标准，那是不是就没办法评判了呢？不是的。我觉得还是可以借鉴艺术体操等竞技体育项目的做法，用团体打分的方式选出获奖作品。
2、对于众多高手落马的事。
我的看法：1、高手落马很正常，当然这里的高是指群众基础非常扎实的那些人；2、可能有众多原因：如水平退步、评委失眼、作品硬伤等，也有可能这次是评委怕每届书展都是老面孔，对不住广大书法爱好者的热情，才故意这么做的。
建议：1、建议落马的高手摆正心态，该怎么写字还怎么写字。不就写个字吗？王羲之几千年才出一个，出一个什么颜、米、赵、董少说也得几百年，不就一个全国书展，这次没上咱下次再来。像陈忠康、李双阳、王义军不就没吭一声吗？学书法的这点修养还是要的，要不怎么建设和谐社会呢？（嘿嘿）2、众“粉丝”们也不必大惊小怪，整天喊冤叫屈，该干什么干什么去，觉得不好就不看展览，不买作品集就是了。3、主办者也要想想办法如何吸引高手的参与，毕竟这是代表全国最高水平的展事，而比赛的水平最终是要靠高手来撑起来的。有些人获了几个奖就不参加什么比赛了，这样下去，水平会一届不如一届的。可以出台一些鼓励政策，比如上届获奖免初评，连续几届获的颁发个什么特别奖等等。
3、对个别获奖作品的水平质疑
我猜那几个人出了赞助吧！如果真是这样，反正奖这么多，多一个两个也无所谓。人家支持了比赛，只要控制数量，不影响大赛整体水平，大家心知肚明也就行了。
4、对九届书展评选程序等的质疑。
`大家也考虑人家书协也不容易，办一届被大家骂一届，大家还是多出主意，少发牢骚。
5、对评委水平的质疑。
这个问题想想容易，说起来很复杂。人家书协也不容易，首先谁够格当评委谁说了算？其次那些够格当评委的愿意当这个评委？最后，评委工作那么辛苦没什么待遇可不行啊！当前可是市场经济。我觉得一方面要提高评委的待遇，尤其是荣誉方面的；另一方面要给评委压力，如获奖作品展出时注明推荐评委，这样那些“南郭先生”自然就不敢做评委了。
偷取梨蕊三分白，借得梅花一缕魂
<<九届国展一手歌>>
九届国展奇事多,看我编个一手歌.
说到了谁莫见怪,本来我就不招爱!
九届国展一出手
一千万元拿到手
艺术和金钱拉回手
书法家们都拍手
这回大家露一手
评审费30交过手
退稿费50一只手
惊的书法家直摆手
无奈还是拿出手
国展评委最抢手
谁和领导有一手
这会你就可牵手
老书法家是强手
书协在向你招手
平时温柔的纤纤手
三秒钟就下狠手
眼快胜过刀斧手
几天五万好快手
好作品,不举手
狗屁作品不放手
平庸作品抬贵手
是否还有上下手
评完了咱们就分手
谁还管他有后手
获奖考核现枪手
评委昏庸不摆手
祝贺获奖还握手
监审只看不插手
观察无权咋出手
公正阳光都举手
学术和谐齐拍手
名单公布有一手
分书体列出众选手
淹没东道主三只手
大家都能捞一手
行草看去皆高手
却似出自一只手
楷书更多是新手
半吊子魏碑齐招手
天发中山露一手
楚简更能亮回手
隶书皆是平平手
炳森见了也摆手
喜坏了李国胜等临摹手
乐晕了何豪等枪手
落选了江浙诸高手
恼了崔寒柏等名手
逼疯了郭心得等低手
气跑了天生书呆子大评手
高兴了入展的新手
拿到了会员证天下无敌手
气晕了投稿的众高手
写了几十年还是个霉手
激怒了无数的刀斧手
有人恨不能当杀手
评审上到处是暗手
书法届也有好猎手
评完了也还难罢手
看你们脚盆咋洗手
最后再来赌一手
不退稿 书协 你就是扒手
得罪了您
我顿首 顿首 再顿首