丁剑 发表于 2007-6-15 13:37

原帖由 火木子 于 2007-6-15 12:46 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

我的理解是:

仁:仁心、仁道
孝弟修仁心,以仁心行仁道。

孩子小时候,以家庭为活动中心,受家庭影响最大。仁心、仁道,都要从家庭起步。
因此,孝弟为仁(修仁心、行仁道)之始,亦可说是仁之本。
对啊!你所说的修仁和为仁是一样道理,

丁剑 发表于 2007-6-15 13:43

这段话有个引导逻辑,人本→孝弟→不好犯上→不好作乱。君子→务本→本立→道生
孝弟→人本,人本←→君子。

火木子 发表于 2007-6-15 13:48

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-15 12:27 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
是否可以用“三从四德”等,来阐释“孝悌”?那么“封建压迫”“贞洁牌坊”等现象,又如何评介?!
古代社会和当前社会不同,男女的地位也发生了巨大的变化。如果照搬过去社会的做法,就流于形式了。
关键是仁心,所有孝弟的形式都要体现出仁来。
现代社会的很多工作,女子完全有能力胜任,女子的潜力得到很大的开发。而在古代能有多少花木兰?

火木子 发表于 2007-6-15 14:16

原帖由 丁剑 于 2007-6-15 13:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这段话有个引导逻辑,人本→孝弟→不好犯上→不好作乱。君子→务本→本立→道生
孝弟→人本,人本←→君子。
也来理一下有子的思路:

推论如下:
前提1:孝弟仁之本
前提2:君子务本
(有一个隐性前提:仁为君子之本)

结论:
有子观点:君子仁道(或君子之道或君子行正道)务必孝弟。

琴岛大布衣 发表于 2007-6-15 14:22

原帖由 火木子 于 2007-6-15 13:48 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

古代社会和当前社会不同,男女的地位也发生了巨大的变化。如果照搬过去社会的做法,就流于形式了。
关键是仁心,所有孝弟的形式都要体现出仁来。
现代社会的很多工作,女子完全有能力胜任,女子的潜力得到很 ...
这就是要“与时俱进”,这也是传统观念与现代社会发生碰撞的关键所在!它体现在我们生活的方方面面。孝悌的“理想化”与现实的“客观化”所产生的矛盾,永远也无法同一。我并不是反对孝悌,“和谐社会”的构筑是以“人权”为基础的。失却“人权”的“孝悌”,只能走向他的反面......
比如子女、学生、晚辈等,必须对家长、老师、长辈等“惟命是从”,那么《红楼梦》等文学巨作的意义又从何谈起?民主社会的先进性又从何谈起?

火木子 发表于 2007-6-15 14:26

回复 #25 琴岛大布衣 的帖子

em13 em13 em13

叶柔 发表于 2007-6-15 14:32

原帖由 火木子 于 2007-6-15 13:48 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

古代社会和当前社会不同,男女的地位也发生了巨大的变化。如果照搬过去社会的做法,就流于形式了。
关键是仁心,所有孝弟的形式都要体现出仁来。
现代社会的很多工作,女子完全有能力胜任,女子的潜力得到很 ...
说的好!社会和谐在发生变化!以前讲修身、齐家、治国、平天下。
那是因为封建社会维系利益主要来自宗族,所以要齐家,现在齐家这一条减弱了许多。

和谐也是这样,古代可以纳妾em20 ,现代社会民主制度不可以这样,但你不‘能说古代不平衡,不和谐,当然现代社会包二奶,嫖娼又造成了当下思想界关于所谓性产业的合法化的讨论,如果能平衡就是和谐,但道德上的和谐又是更高层次的和谐,在这一点上一切有违道德的都是不和谐的,所以道德重建是很必要的,中华民族在这方面不缺少,这是很幸运的,
呵呵!你瞧我都说了些什么呀!em20

琴岛大布衣 发表于 2007-6-15 14:52

原帖由 叶柔 于 2007-6-15 14:32 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

说的好!社会和谐在发生变化!以前讲修身、齐家、治国、平天下。
那是因为封建社会维系利益主要来自宗族,所以要齐家,现在齐家这一条减弱了许多。

和谐也是这样,古代可以纳妾em20 ,现代社会民主制度不 ...
说的并非不无道理,经常说“存在的合理性”,满足人们的“性欲望”也是“人权”之一。皇帝老子,可以有三宫六妾七十二妃,而民妇死了男人就不准再嫁,无论是皇妃还是民妇,他们的“性欲望”得不到满足,难道不是对人性的摧残吗?!!我也扯远了......em4 em20

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-6-15 14:53 编辑 ]

尊唐爱晋 发表于 2007-6-15 15:51

性(天性\赤子之性)善是仁本,孝悌是为仁之本;
孝悌与否和犯上\作乱没有必然的联系;
今天学习的目的主要用于修身,当然,注意修身就可能营造好的小环境,好的和谐的小环境多了,大环境自然就好起来了,但这永远都只是一个理想而已......

丁剑 发表于 2007-6-15 17:15

原帖由 尊唐爱晋 于 2007-6-15 15:51 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
孝悌与否和犯上\作乱没有必然的联系;
...
但儒家想表达的是有联系的而且是必然联系。或者儒家引导人们说:这是有必然联系的。有子的话讲的就是这个道理。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 【国学漫悟】专题之论语篇:学而第一,二。