希望能看到青凯兄和我们为广东鼓掌的这一天。
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:40 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
青凯说的好！历史的厚重与当下的浅薄更增加了吾辈书法学人责任感，这其中寻找和开拓的过程定然是充满艰辛和痛苦乃至是孤独的，但其中的乐趣，行走在其中的快乐也使我们倍感自豪和激悦，民族的血脉如此蓬勃和深 ...
我们不可排除时代审美的视角要求，需要书写以外的制作与装饰，这也是时代的特点，并不是坏事．但书法本质的内质修练似乎更应引起人们的注意．
书法艺术不是其它新生艺术门类，她是我们民族的特有，我们这一代的任务是要让她适应这个时代，符合这个时代，为这个时代的进步共同努力！制作与装饰不是书法的内质，我们更应该注意书写的过程，让这个过程与中国文化的精神进步同步，再加上时代科技进步的标签，那么书法的真正意义就存在了．
已是深夜，才想起要睡觉，回头看了自己打的字，原来竟也豪言壮语，我辈不是名家，不是官家，原本只是一个书法草根，可我却要想的太多，因为我有一个梦，我自已的梦，关于书法的梦．
另外，如何增加评审工作的透明度，不仅事关如何改进评审工作，还关乎评审长效机制的建立，甚至影响到中国书协形象。很重要。有一位网友是国展精英，叫戴为众的先生说， 一是公推评审组织（评委），正本清源当是关键。应当承认，公推程序是复杂的。但办法总比困难多，我们要相信书协的智慧，重要的是做与不做。做，也许不会得赢得眼前的成功；不做，却会失去永久的公平公正。 二是擦亮评审程序，为确保评委对自己推选的每件作品都慎重和认真，就必须把评委与他所推选的作品相挂钩。具体办法是，在入展和获奖作品下面标注推荐评委名字，一并印到展赛作品集上，公之于众。麻烦归麻烦，但为了公开透明，值！ 三是启动倒查机制，以往所有的展赛评审结束后，评委们就完事大吉了，至于展赛效果如何，评委工作绩效如何，始终无人考评。一场展赛下来要总结什么，自然要对照作品集，总结评审工作的成败得失，检查评委的责任心，看看哪些评委是心明眼亮的，看看哪些评委是滥竽充数的，对评委的能力和水平来个综合评价，之后按排名先后张榜公布。优胜劣汰，末位者永不启用。只有这样，才会让每个评委珍惜手中的权力，真正为自己的每一张选票负责到底。
——我也认为他的想法很有才。
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 02:05 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
已是深夜，才想起要睡觉，回头看了自己打的字，原来竟也豪言壮语，我辈不是名家，不是官家，原本只是一个书法草根，可我却要想的太多，因为我有一个梦，我自已的梦，关于书法的梦．
祝福青凯的梦……
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 01:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
希望能看到青凯兄和我们为广东鼓掌的这一天。
是的,希望体制越来越健全,希望展览对书法事业的推动力仍然正面的,积极的……
天色已晚，已是深夜子时,北京的夜晚，也是河南的夜晚，也是贵州的夜晚，也是全体大中华的夜晚……
就像书法，展览的书法也应该是你我的书法，也应该是大家的书法，更应该是民族的书法，中华文明的书法，则也自然是世界的书法……
感谢二位仁兄！让我们共同祝福国展，希望也是在祝福书法。
期待广州美丽的深秋……
黔墨兄！青凯兄！晚安！
希望三个臭皮匠的谈话能给大家带来一定的思索和帮助，就欣慰了！
原帖由 丁剑 于 2007-4-27 00:14 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
是的,希望体制越来越健全,希望展览对书法事业的推动力仍然正面的,积极的……
天色已晚，已是深夜子时,北京的夜晚，也是河南的夜晚，也是贵州的夜晚，也是全体大中华的夜晚……
就像书法，展览的书法也应该是 ...
丁剑兄晚安！黔墨兄晚安！书法晚安！
em1 em1 em1
对于九届国展的关注如此及时，这从网上的点击率可以清晰的看出。三位青年书法家的对话，其中既有对具体现实展览的展望和期待以及意见，要求，而更多的是对书法这们古老艺术的挚爱和追求及理想，他们的坦诚令我感动，展览的一时效应又怎能与深厚的文化相比拟呢？但展览若能尽可能的接近或亲近文化，那么，我们悠久的中华文明在当代的现实转换，又怎么做不到或做不好呢？
由是，我们也在期待九届国展，我们希望书法的薪火在当代更灿烂和辉煌……