广场 › 【当代书坛、印坛评批】 › 77

jinyang123 发表于 2006-4-25 18:17

77

本帖最后由 jinyang123 于 2011-2-21 13:23 编辑

dd

皇家雪狼 发表于 2006-4-25 18:57

启功先生所说，透过刀锋看笔锋，就是这个道理！！

jinyang123 发表于 2006-4-25 19:45

原帖由 皇家雪狼 于 2006-4-25 18:57 发表
启功先生所说，透过刀锋看笔锋，就是这个道理！！
难得遇到知音！——愚砚

一壶紫砂 发表于 2006-4-25 21:35

原帖由 jinyang123 于 2006-4-25 19:45 发表

难得遇到知音！——愚砚
黄澍教授的碑书,大家觉得如何?

jinyang123 发表于 2006-4-25 22:31

原帖由 一壶紫砂 于 2006-4-25 21:35 发表

黄澍教授的碑书,大家觉得如何?
略有魏书笔意，不属魏书。——愚砚

梦草堂 发表于 2006-4-25 22:49

纯粹的魏碑在当今书坛确实少有出头者，但细究起来，魏碑的影响在当今书坛处处可见，很多书家的风格中都可以看到魏碑的元素。

二慎堂 发表于 2006-4-25 23:44

照这么说，那连康有为、赵之谦、于右任以及当代的王学仲、孙伯翔先生等都难说是习魏碑者了？:o
实不敢苟同啊！:Q

[ 本帖最后由 二慎堂 于 2006-4-25 23:50 编辑 ]

二慎堂 发表于 2006-4-25 23:46

原帖由 一壶紫砂 于 2006-4-25 21:35 发表

黄澍教授的碑书,大家觉得如何?
什么都不是！:lol:lol:lol

二慎堂 发表于 2006-4-26 00:04

原帖由 jinyang123 于 2006-4-25 18:17 发表
揭露时鄙：魏碑为何在当今书坛难有一席之一地？！兼答冠玉堂书友提问
   “魏书”之所以在当代书坛难有一席之地，其原因，在于魏碑难于入门，悟得其理。用笔入精，则有刻板之嫌，遭来非议；仅取笔意，又不能获取 ...
有一定道理，然观点失之偏颇！问题是，不管我们学帖或学碑，我们到底要取法什么？二十一世纪的艺术审美思想是什么？不了解这些问题的实质是难以一针见血的！:handshake:handshake:handshake

chillystone 发表于 2006-4-26 00:16

原帖由 二慎堂 于 2006-4-25 23:44 发表
照这么说，那连康有为、赵之谦、于右任以及当代的王学仲、孙伯翔先生等都难说是习魏碑者了？:o
实不敢苟同啊！:Q
同意二慎堂的看法。当今书摊还是碑重于帖，看看中原书风就知道了。

查看完整版本: 77