原帖由 chillystone 于 2006-4-27 22:49 发表
有些魏碑书法的确刀痕过重，但不是所有的都如此，如鹤铭。龙门二十品不能代表全
部!章法难以生动，可能是绝大多数正书共同的问题。把魏碑笔法简单概括为方笔，
估计很多人都不能认同，虽然在创作上是一条路子 ...
贵书友说得好！
全面地去看，北魏书体确实存有方、圆笔不同形态。——这一点补充得十分到位。看来您的书艺学识，不仅局限于对唐楷的研究，对北魏书风亦很有一番独自的见解！——愚砚
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-4-28 09:24 编辑 ]
魏书大师——沈延毅前辈的作品供各位书友欣赏——待发
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-4-28 13:16 编辑 ]
以下是本人正在探索中的愚作——因尚未掌握魏书灵魂，所作之字生涩、呆板，难以放得开，寻友书友给帮助，以求早日获得解脱！
（待发）
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-4-28 15:21 编辑 ]
感谢朋友们的支持,大家的议论很有意思,请继续
原帖由 jinyang123 于 2006-4-27 08:47 发表
好的！二慎堂书友一语中的，正是我欲在本文所要表述的主题之一，将在以后章节：“关于碑字的运笔方法”中，以附图方式予以阐述。到时还望二慎堂书友给予调整！
这种方式好，务实不务虚。期待－－
原帖由 二慎堂 于 2006-4-28 00:13 发表
宫版主的言论我看过不少。幽默中带着铿锵犀利之气，然不失中肯，可谓性情中人，也令洒家佩服！您前两句话说得很有见地，然孰“河东”孰“河西”还很难料定！什么是艺术？艺术是什么？似乎都不那么重要。（只要象 ...
老宫让你见笑了，你一“洒家”老宫差点眼珠子都笑出来
小脑必须发达，清醒，得指望它活命
魏碑说白了－后娘养的。推广的过度，那叫白扯，不继承发扬，那叫十古罪人，练练魏碑，就当修真养性之余的一种情绪调节，魏碑，一幅死猪不怕开水烫的模样，怎么写都有理，怎么写都美，内在的间架美，笔画的峻峭美，章法的虚实美，这是魏碑所独有的，魏碑的可塑性非常强，好多“名家”的前身都是从魏碑超凡脱俗演化出来的（鬼知道真假），笔下出刀意的本质没问题，问题是刀意的必要性有多大，这就是遵从碑意的解释，进而演化为碑帖之争？很有意思。
寓砚的观点很有见地，很具备学术性，就是文字晦涩难懂，老宫也是反复度了几遍才伸手笔伐的，即便是现在也有些心虚，
二慎堂的意见句句精道，有来历，值得思索，chillystone（打这几个字费事）则顺延了传统的生命力的论调，至于我们梦版，则是一个调剂大师，还有一些哥们则仁者见仁的抒发了高见，值得老宫学习，好，
老宫先收手，看看再侃，这不是一两句能够说明白的
原帖由 jinyang123 于 2006-4-28 08:59 发表
宫板主您好：
您的回复，点中了我提出此篇话题的真正目的。是的，我只是因为对魏书“本体”发展感到忧虑，才去这样提的，也可以看成是一种呼吁方式。至于它的现状和发展结果如何，确实需要要未来历史去做 ...
歪打误撞，做不得数的，先生继续
原帖由 宫恩武o 于 2006-4-29 22:19 发表
老宫让你见笑了，你一“洒家”老宫差点眼珠子都笑出来
小脑必须发达，清醒，得指望它活命
魏碑说白了－后娘养的。推广的过度，那叫白扯，不继承发扬，那叫十古罪人，练练魏碑，就当修真养性之余的一种情绪调节 ... chillystone（打这几个字费事）...
这里电脑全部不是中文系统，要写点什么还得外挂个中文输入法，只好取个字母的，
见笑。
原帖由 chillystone 于 2006-4-30 13:27 发表
这里电脑全部不是中文系统，要写点什么还得外挂个中文输入法，只好取个字母的，
见笑。
如次环境下也能够分心书法，辛苦了
关于魏碑的话题你的体会有说服力，老宫感觉传统是书法发展的大出路，期间更少不得魏碑的承上启下
什么东西？