王文英 发表于 2005-11-17 18:57

双清山馆——师生主交流区

你好!
 攻一帖的目的之一就是要努力剔除自己的旧习,这一点非常关键,你还需要耐心支持,一定会成功的,我相信。
 另纸的变化,要不了多久就会适应,不会是太大的问题。
 创作时,首先要选择自己熟悉的诗,然后尽量寻找王铎的字体,把它组合起来。可以先用硬笔,在章法构成上多揣摩。我最近一直没能腾出功夫帮你买字典,等过几天我一定买了寄给你。在王铎帖中实在找不到的字,可以从字典中找,再化成王铎的风格。
 祝你进步!

红荆藤 发表于 2005-11-18 17:13

双清山馆——师生主交流区

[这个贴子最后由红荆藤在 2005/11/19 09:35am 第 1 次编辑]

老师您好:
在近月来学书的过程中,您总是这样耐心地给予点拨,这使我想起杜甫的“好雨知时节,当春乃发生,随风潜入夜,润物细无声”一句。对我的练习,没有半点批评指责,却又那么准确地找到存在的问题,给予指明方向……
谢谢老师,我会努力的!

红荆藤 发表于 2005-11-21 17:34

双清山馆——师生主交流区

王老师您好:
    时间过得真快呀!开通网络教室一转眼就是40天的时间了。在这些日子里,为了我的学习您付出了很多。刚才,我又重新看了一遍那些凝结在网络上的东西,从10月17日开始,老师您已为我回贴达15次。这里边有书学史观、书法美学、学习计划、临习方法……,这使我感慨良多,受益良多。中国有句老话,叫做“一日为师,终生为傅”。我想,在现代计算机网络条件下,如果您不弃我愚纯,您可能将成为我一生学书的老师。
    这些日子,我对于书法学习确实也达到了一种狂热的程度。自确定学习方向以来,我先后收集了一些关于王铎的图片及文字资料,其中对《中国书法家*王铎》图片及文字部分进行了扫描整理。王铎的“人生与艺术历程”、“论艺摘录”、“年表”等部分已整理完。对网上下载的一些资料也进行了勘对。另外,我还看了一套上海大学出版社出的书法丛书。边临习,边读书,边思考,匆匆度过了这些个日夜……。
    通过这段时间的学习,总得觉得收获不小。但老师不能期望太高。我觉得最大的收获还是进一步增强了自信,明确了方向,在学书方法上有了大的改进。特别是近日的专习行草书轴,愈专愈能见微,从而把握了王铎书的一些特点,感觉到其书法中的一些精妙处。
    王铎的“人生与艺术历程”、“论艺摘录”、“年表”等我想传您一份作为电子资料,但邮箱系统退信,不知何原因。抽时间我把它贴在网上吧。
    顺致安好!

王文英 发表于 2005-11-22 10:41

双清山馆——师生主交流区


你好!
  看到你的学习状态和成果,我真的很高兴,也很欣慰。通过网上交流,我获益匪浅。说真心话,我也非常珍惜与你交流的机会。我曾临习王铎,也时常读帖,但终未像你收集那么多王铎的资料,也没有如你分析地那么认真、仔细和透彻,就这一点,就值得我学习。
  我的信箱好像是出了些问题,如需要你可以发我的另一个信箱:wwy1062@sina.com.
通讯地址:北京海淀区万柳万泉新新家园14号九三学社中央组织部 邮编:100089
电话:82553550






红荆藤 发表于 2005-11-25 01:09

双清山馆——师生主交流区

有人认为,对“生命的生机与活力”的表现就是书法的内容,书法是汉字的梦。书法与汉字的字意无关,也与文字所表达的文学性无关,是一种由笔墨和结构所传递的感受。对“生命的生机与活力”的表现就是书法的内容。
我注意到,老师您在创作自述中,也有“中国书法是节奏化了的自然,是表达对生命的体验。”的说法。
古人书论,也讲“点画为形质,使转为性情”,这里所讲的点画是书写文字所固有的,点画构成书法的形质;而使转却因人而异,即不同的书者对点画的处理是不一样的,因而形成书法作品不同的“性情”。
请老师对“中国书法是节奏化了的自然,是表达对生命的体验。”再点拨一下好吗?



王文英 发表于 2005-11-28 12:54

双清山馆——师生主交流区

红荆藤:
你好!
  我因为开了两天会,不曾上网,抱歉。我回来后,第一件事就是上网察看帖子。
你的这则留言,提出了书法创作的本质问题。我不认知“书法与汉字的字意无关,也与文字所表达的文学性无关,是一种由笔墨和结构所传递的感受。对‘生命的生机与活力’的表现就是书法的内容。”这一观点。这使我联想到日本的“墨象派”。单纯注重抽象造型,而忽略中国书法所特有的汉字本身,由此而探索发展下去,也许会产生出许多美妙的艺术作品,但它已是抽象的造型艺术而非中国书法。中国书法的一个重要的特点是它依托性,即对汉字的依托。
  “中国书法是节奏化了的自然,是表达对生命的体验。”这句话出自宗白华先生的文章,主要针对的行草书。但这并不是说书法创作仅仅是形式,与内容无关。书法是抽象的艺术,但它不是简单意义上的抽象艺术,与造型艺术有着天壤之别。否则它也就没有独立存在的基础。它表达的是创作者对生活的体验和感受,也就是对生命的体验,正因为这些体验和自身特点形成了创作者的个性和审美追求,而表现这些的除却点画章法构成的形式之外,还有书写内容这一重要因素。往往创作内容左右了创作者的情感流向。书法史上内容与形式完美和谐的创作典范,比如《兰亭序》、《祭侄文稿》、《黄州寒食诗帖》,如果离开作者当时的书写背景与内容,恐怕就没有我们今天所看到的这些精彩的经典之作,否则也就不会有王羲之欲再写兰亭终不如愿的故 事了。
  书法创作之初,作者往往先要选择内容,而内容与自己对生活、生命的感受相契合,与自己当下的心境相关联,没有人愿意书写自己毫无认识或不认同,不符合自己审美和认知的内容。自己要表达的情感首先是表现在内容的选择上,而后是形式的选择。“中国书法是节奏化了的自然”,正是基于它与众不同的表现形式,尤其是草书的韵律美和节奏感,创作者把自己对生活的感受和审美追求凝聚于线的运动中,才产生出起伏跌宕的节奏感,这也正是中国书法的美妙之处。

红荆藤 发表于 2005-11-28 15:56

双清山馆——师生主交流区

老师这样一讲就明白了!
“书法与汉字的字意无关,也与文字所表达的文学性无关,是一种由笔墨和结构所传递的感受。对‘生命的生机与活力’的表现就是书法的内容。”的说法是一个网友讲的,跟贴的有不少人赞同。
最近还有一个贴子——《“唤醒”书法最本质的精神》http://www.shufa.org/cgi-bin/bbs/topic.cgi?forum=3&topic=1241&show=0是就《书非书——一个开放的书法空间》2005中国杭州草书艺术节采访王冬龄教授,虽然有些东西看不太明白,但仅从“书非书”就可以看出,其倾向是主张“书法是一种抽象的线条艺术的”。不知道离开汉字的依托,他们要唤醒的书法最本质的精神是什么?
另外,这几天,我也曾尝试默临,根据王铎笔意写一首诗。我就《韦应物滁州西涧》找到王铎的字,几乎是集字了,但写了几遍,还是找不到感觉。写出来的自己很不满意。
请老师就临摩到创作的转变,给讲一讲,在这个过程中该注意什么?
谢谢老师!

王文英 发表于 2005-11-30 09:22

双清山馆——师生主交流区

你好!
 你遇到的问题是非常正常的,每个人开始都会如此。开始创作都需要集字,古人也是这么做的。重要的是你迈出了第一步,这很重要。只有笔法、结字、章法、墨法熟练以后才可以自如,不可心急,一边临帖一边尝试创作,以此循序渐进,你会越来越有信心的。
 祝你进步!

红荆藤 发表于 2005-12-12 23:38

双清山馆——师生主交流区

王老师您好:
感谢您为我买到书。我正在上海参加一个会议,到14日回去,因此,这些天也没有机会写字,心里很着急。
这里有上网的条件,但也只能在网上看看贴子、书论什么的。上周在网上看到您的几篇文章。《从书法二十余年发展的得与失谈继承传统》,还有《王羲之与兰亭序》、《王凝之与韭花贴》,看后很受启发。另外,针对从临习到创作的转变,我在网上找了一些文章,其中台湾陈维德教授的《中国书法的艺术精神及其创作之道》写得不错!http://www.shufa.org/cgi-bin/bbs/topic.cgi?forum=32&topic=420&show=0。
:)

王文英 发表于 2005-12-15 16:51

双清山馆——师生主交流区

你好!
  不用客气。如果我再看到好的工具书再你买。你推荐的文章,我一定好好学习。
祝好并进步!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 双清山馆——师生主交流区