学米芾，学习了
本帖最后由 张鲁 于 2012-2-14 19:37 编辑
张先生是当今我最喜欢的书家之一。听说先生信奉佛教茹素饭蔬，精品不让元明诸大家！小字行书平和，清丽，脱俗，飘逸禅味十足传统又有时代风貌！足见先生修养于功力！第一次看先生篆隶作品，朴茂苍劲，厚重大气！很有秦汉韵味!先生不为时风所染谦谦君子之风！我辈永远敬仰学习！
邮编255000
山东省淄博市京剧院
张鲁
即心是佛，随缘不变。
张世刚老师的书法非常精彩。其书风清秀、隽永、古风盎然。这与其对传统的尊重和追随精神一致的。功力深厚，气格华滋。由于对传统文化的深谙和心仪，使得其作品有别于时下流行的书法风格，被公认为是最具“古典精神”的文人书画家。张世刚老师之书得于神者，其在净、在淡、在逸。言其书净，愚以为其书多合于古人，而又多能呈自家面目，笔墨挥洒间，于精神上直接前贤，笔下无俗气、燥气、腐气，而得清气、文气、静气。虽自出机杼，而能接前人之法脉，舒朗清新，洒脱蕴藉。言其书淡，其书作多坡公“我书臆造”之精神，摈弃刻意求美之念，信手为之，而能洋洋洒洒，平淡天真。董其昌为帖学一大宗，其书之淡是否曾借鉴与董氏不得而知。然其书虽淡却不流于弱，则又与董书不同。如此看来，即使张世刚借鉴于董其昌，而最终还是“化古为我”，自成面目了。言其书逸，则言其书作于风雅之中能得造化之精神，寥寥数笔乃得风神。亦如包世巨在《艺舟双楫》所言：“逸取天趣”，既从天趣得；自为妙手得之。唐人李嗣真及宋人苏辙以逸气为书之最高境界，此为一说。愚以为：书得逸者，需功夫、修养、心性三者具备，而尤以心性为要。此心性亦可归乎人之精神追求，概精神得一境界，发笔为之，书迹亦当上一境界。净、淡、逸为张世刚书法精神主体，在具体表现上，其形式则表现为多样与丰富。或简约平淡，或逸气飞动，或清秀隽永，或古雅洒脱……而张世刚书法能得净、淡、逸之风神，则又与其心态和精神追求相关。我喜欢其书法，望赐赠作品零距离学习欣赏。谢谢！！！{:1_226:}(330800) 江西省高安市第五小学 皮幸军
电话13870562167
张老师是当今书坛最具潜质的青年书家。
{:1_277:}{:1_277:}
{:1_277:}{:1_277:}
前几天看了张世刚先生的一封信写了一篇文章，在一下网站置顶了。今天看到张先生的帖，我很是关注，来学习学习。
张先生的书法觉得还是对苏东坡用功甚勤。里面可以清晰的读出对苏用笔的和结体的诠释，比苏少了那份的沉着，多了一些自己的潇洒。苏东坡的作品我见过一些真迹，都是小字，张世刚先生如果按照一些人的做法来用苏东坡笔法写大字会出现局促和闭塞，我看到了张世刚先生在线条中加入了董其昌的一些细如钢针的有张力的细线条，有了那份苏字的厚重有了董其昌的飘逸和吴带当风，还有了宋人书法的写意趣味，所以我觉得张世刚先生的作品能打动人。
书法其实最难品读，书法不是绘画，它是线条的艺术，他是艺术家挥洒过程中的偶然和必然的体现，它是最能够体现中华文化精神的一种艺术，所以这也需要一个艺术家有良好的艺术修养和敏锐的艺术情感来完成作品。我在张世刚先生的作品中看到一件楷书对联，貌似漫不经心，但觉得耐看和恰到好处有意为之，好作品说多了那就是直白，没有真正表达出艺术的情感，我估计世界上没有一个人可以真正表达出对一杯美酒的滋味，好的作品就是不能直白，就是好像随意实际是经意，看似无法，其实是有法可依，那就是高手，我觉得张世刚先生就是这样的高手。
祝福张世刚先生。
{:1_277:}{:1_277:}
{:1_277:}{:1_277:}{:1_277:}