如果我们的专家能够超然物外
用科学的历史观，无私的价值观去看待书法艺术及其从事书法艺术的人
书法事业定会健康发展
原帖由 果儿 于 2009-9-21 13:23 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
用脑子想的事，都要经过屁股“审”完后才能发，所以，很多话说出来时就会变味。有时，一个人确实没有办法是按照自己的想法在做。
em22 em22 em22
原帖由 万花飞舞 于 2009-9-21 11:53 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em4 em4
曾经记得邱在马世晓书法展研讨会说，林散之、马世晓是中国书法草书成就最大的第6、7人。
呵呵，当时觉得太夸张。
今天百度了一下这段旧闻，不曾想，张瑞田先生说的更具体，更有依据。现转录如下：
...
em1 em1 em1
原帖由 果儿 于 2009-9-21 10:48 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
书法指向生命，指向生命的大量存在，指向一个人的意识和灵魂。
如果我把书法比作一个宇宙，这个宇宙中有多个文明，每个时期都有非常精彩的东西，如甲骨文、敦煌遗书、竹简、汉隶、魏碑......王羲之仅是上面一个 ...
em1 em1 em1
原帖由 杨小诺 于 2009-9-21 16:04 发表
邱老师说的不无道理，近百年来能够这么准确的写字的真还没有。好像一个月前我还和鸿庐兄讲过这问题。看来我的分析也很有道理的啊！
于是又出现了另外几个问题：
1、一百多年前是谁这么准确地书写？
2、和现在这几个人相比谁更准确？
3、这一百年来为什么人们不去追求准确性，是能力不够做不到，还是人们觉得没有必要？
4、王铎、怀素、张旭、也没有去追求过这种准确性？
5、追求这种准确性的意义在哪里？
[ 本帖最后由 果儿 于 2009-9-21 16:51 编辑 ]
em1 em1
“人言可畏”——谣传、扭曲、误解、小道消息非常可怕，似乎每个人都是正义的审判者，也是真理的维护者。
[ 本帖最后由 杨梅岗人 于 2009-9-21 17:08 编辑 ]
原帖由 果儿 于 2009-9-21 16:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
于是又出现了另外几个问题：
1、一百多年前是谁这么准确地书写？
2、和现在这几个人相比谁更准确？
3、这一百年来为什么人们不去追求准确性，是能力不够做不到，还是人们觉得没有必要？
4、王铎、怀素、 ...
问得好！
一味地追求准确的往往是些用以换银两仿品，
书法的生命力不在于酷似.。
原帖由 杨梅岗人 于 2009-9-21 17:04 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
“人言可畏”——谣传、扭曲、误解、小道消息非常可怕，似乎每个人都是正义的审判者，也是真理的维护者。
用脑子想的事，都要经过屁股“审”完后才能发，所以，很多话说出来时就会变味。有时，一个人确实没有办法是按照自己的想法在做。
只能尽量发些少让人误解的言论才能避免了......
我和几位书法爱好者一直在关注我们敬慕的书法理论专家，我们不是反对我们的专家耐不住寂寞，而是不明白为什么他的每次出场都被别人包装的“衣不附体”。