古雨墨客 发表于 2009-9-20 12:07

书法之标准难立。然书法家应是有标准者。若无标准凡能写一下者。皆成书家。今书坛之弊也。

书法真人 发表于 2009-9-25 13:45

什么标准?书法界轰轰烈烈了多少年来至今却连书法的基本笔法都没搞懂,标准如何确定?
书法如何发展?
我为书法界感到可耻可悲!

jing 发表于 2009-9-30 12:04

书法的基本标准是?分" 古代 " 和 " 当代 "

最重要是要有 " 笔法 " 也即是书法的线条质量.

什么是线条质量标淮? 以晋唐为依归是也.

弄清这一点. 就清楚了. 其它都是次要的.

书法真人 发表于 2009-9-30 12:49

“最重要是要有 " 笔法 " 也即是书法的线条质量. ”这句话说到点子上了,关于什么是线条质量标淮? 关乎到法度是否严明,即拓擫中行各种笔法是否明确;创作心态是否自然;心理意识的境界是否高。

半书散人 发表于 2009-9-30 13:40

原帖由 想学铁线篆 于 2009-9-1 08:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
啥标准?咱胡扯三条,权当给“大家”立个靶子:
一、谁看了,都得承认您写的是中国文字。
二、十个人得有九个半人说,他十年也写不成这个样子!
三、三五年过去了,一提起书法,他就会想起您的字。
言简意赅、通俗易懂em1

胡涂居 发表于 2009-9-30 21:19

原帖由 风光墨色 于 2009-9-5 00:24 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
王冬龄提出“这个群体是书法艺术专业的群体,当代标准一定是在这个群体里形成,而肯定不会在文学、哲学界的业余书法群体里形成。”(P.109)
历史上的书家都不是职业的,好多都是士大夫,政客,学者等

书墨翰林 发表于 2009-10-1 18:42

当代书法的标准是什么?

我认为书法作为艺术的一种是无国界,无标准的百家争鸣,百花齐放的艺术。然而作为艺术的软标准——人民群众的认可:毕竟艺术不是个人的是人民大众的。

书墨翰林 发表于 2009-10-1 19:01

标准何去

近几年来书法的标准似乎有些专家化,如三次国展基本上是以评委专家的艺术标准进行评判的,特别是2003年收据书法电视大赛篆书组都是一个样的。由于部分书家为了名誉委曲求全背离自己,脱离群众,迎合评委口味。这是书法艺术发展的一大瓶颈啊!

baidi 发表于 2009-10-2 11:42

回复 #77 书墨翰林 的帖子

错, 错, 错

书法无可能国际化, 也不能属于人民大众, 如果以人民大众的口味作为依归, 书法必定寿终正寢

baidi 发表于 2009-10-2 11:52

原帖由 胡涂居 于 2009-9-30 21:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

历史上的书家都不是职业的,好多都是士大夫,政客,学者等

错,错, 错.

当今有多少政客, 学者还以毛笔作为书写,他们能与古代士大夫,政客,学者比吗? 就是当今中国领导人的书法字, 看了都令人作呕.

所以书法必属于少数人的
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 【公社辩论会】九月之辩:当代书法的标准是什么?