领秀生活——秋石和大布衣书法作品的三维空间

果儿

em13

) M7 z" z: e0 r2 j[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 12:06 编辑 ]

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
看完图片感觉确实很新颖
二位的字写的精彩
8 g- I' J3 q7 H( w楼主也不惜气力
提供了一个新的观赏形式

4 b' a8 Y3 u9 H8 o; ^+ f想请教楼主的是
楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

如果是装饰居室
! x" |: z" g+ G; p9 A) K& d那么就会遇到 ...

我展示的是书法作品在各种环境中出现的不同的效果，这是我个人的一种行为。我想去发掘书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果。有些是意想不到的，想让人们通过不同的角度和空间中去看一件书法作品。就是想让读者产生二位的字精彩的感觉，你感觉到了，我的目的就达到了。我出价100元买他们的作品后，一直没有人加价，那时，可能还没有人发觉二位的字“精彩”。我这样一展示，你发现了他们的作品独特的艺术魅力，我想以后还有更多的人会发现二位的作品的精彩之处。

果儿

原帖由 秋石斋主 于 2008-7-2 20:05 发表
果儿的这个创意，在秋石看来，虽有新意、现实意义，但如果从任何一个既定的、现实的角度去要求，都存在着不足，比如先生这里提出的这些问题！如果要实现实际的功用，则还有待探索！
9 ~9 J+ z3 P: M6 G4 ]3 l, T
秋石倒是更倾向于果儿自己 ...

这种表现方式就是一种独特的语言，我已经通过图片表达了我的全部意图，我不愿意用语言去向别人解释它的含义和创作动机，就像我不愿意去和别人讨论电影的故事情节中好人和坏人一样，如果一个人明白了电影是什么，就不会过多地去关心故事的情节。电影是由剧本、美术、灯光、化妆、音乐、道具、摄影、服装......构成的。

果儿

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 13:16 发表


/ |6 p% {  X# [3 m5 I" E6 ~) b0 L艺术的探索，虽说“仁者见仁，智者见智”，作为探索者的勇气和胆量是替代不了的。

围绕作品来讨论问题，我一点意见没有。即使说“折腾”、“包装纸”、“实在没多大意思”等，都无所谓。看不惯的事与人， ...

书法不是一座岛屿，自成一体，它包蕴在人们的生活之中。em13

琴岛大布衣

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
3 j7 f$ U0 `" y* g6 j) H$ R

3 v( r5 M" m7 a* I- n, |看完图片感觉确实很新颖
二位的字写的精彩
( B% M1 s, ?2 d楼主也不惜气力
  R  r- p. o4 u2 z' W9 L7 y提供了一个新的观赏形式

想请教楼主的是
" S& U, m* V# M' R楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

7 I# ^( [* W0 \& `8 K, Z如果是装饰居室
那么就会遇到实用性和长久性的问题
! b8 Y" K$ e9 c; c5 t如下图的做法
: @2 n8 c" M/ D9 k" a* a2 ?日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
6 \4 j# G9 ~% Z/ k* a1 C! `# E5 s9 ^立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
这样这件作品不就毁了吗
+ I, g/ Q+ g% G+ F) Q! S( G还有那个悬垂在两几之上下面点燃蜡烛的“作品”
' n7 o" W# v9 n2 _% r5 Z- R天天用火苗烤着
不但作品纸张会发黄变脆还可能引起火灾呐：）））））
这样的话
" y" v0 K! p  c6 h$ k, e如果是自己平日里写点字这样玩玩还可以
' W7 t2 J5 y7 I. S8 x; n如果是花钱得到的名家字画估计谁也舍不得
0 k7 g+ g) U6 K7 G/ `6 \
$ g8 o8 |2 t) M, k" }" [; T
# n1 Z# ^8 A7 I8 Q+ r. |+ p; o如果只是为了拍出这些照片
那么这时的书法作品不过是图片中的一个构图元素
$ D- a3 B+ {4 P, `% D0 `) y7 F我们欣赏的也就不再是单纯意义的书法
& [/ ?0 A3 t8 z) ?0 s; M而是以书法为元素的室内装饰图片
* U1 H$ S7 _6 H+ t) \6 v* U具体应用于室内装饰的也就不再是书法而是这些图片了
这样的图片与常见的美人、风景等相比
只是将人、树、山水换成随意或有意摆放的书法作品而已
书法作品（真迹）的实际价值又从何体现呢
) `7 g! u# K6 p& P" }( E2 a. M: Y# P
) s5 I. w/ I8 w3 Z% V0 H+ O1 X! }不知道楼主对此是如何考虑的
# f9 ^" |+ ^. |+ d+ F
- g' c9 N  g: t% r0 U路过
看着新鲜故生如是瞎想

[ 本帖最后由 明年吧 于 2008-7-2 16:13 编辑 ]

em13 谢谢明网友的关注与褒奖！

4 x( S' M7 d' b7 `2 g- a
你所提的问题，我觉得大可不必担心。
7 s1 i0 J& t% l. n$ }. Z
$ W% ]+ |6 G5 u9 S) f, z1、这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。
7 a  L. n* Z2 i+ z
/ Y1 m! N! D. J1 O这样变化形式的目的即可是用来装饰居室，还可是仅仅为了一时的拍照，为装饰居室提供某种参照与样式。就象照片是一种形象地记录，可以欣赏，亦可以复原。

% \: a$ U6 U3 O- |# ~% w& H2、日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
" i2 m. X, {8 y2 J* p立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
这样这件作品不就毁了吗

0 m8 Z1 a/ J. Y" {茶水滴洒到作品上，也不怕，有人还特意用茶水作旧呢。

) K( t- y3 Z; B7 Q3 p1 v作品有折痕或破损，也不怕，托裱时就平整如新了。
. O" ?2 v' W9 C3 O  K( J
3、总之，书法在照片或实景中是主体。而且，这众多的照片或场景，并非一劳永逸。或者说，书法归书法，照片归照片，当作者探索创作结束之后，要想恢复传统的装裱样式，并不影响作品（真迹）本身的价值，你说是吗？
4 ?! ~2 c) b% A0 t8 W5 H
1 [; A+ R' Z5 R, D2 U) G- _% ~
! f$ B3 D8 F* R( R[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 23:55 编辑 ]

明年吧

感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答
, o. F! a  p4 a7 @( M9 a7 U8 A  X
% `0 P' d8 t" G& e1 }从各位的解答中
是不是可以这样认为
楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
+ k$ }: x. _8 U9 c) _得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
6 m1 D9 w4 p4 I  I1 W+ {因此
这种做法本身
8 B* ~4 A9 j9 Z7 F4 f. L' j5 X+ S只是比我们平日里常用的对书法作品二次加工（如装裱、做旧等）更多了些新的手段
9 M3 G3 }, C" @" X& n6 t也就是提示我们在考虑为作品裱成立轴或装进镜框之外还可以这么、这么来进行展示和欣赏
这里对作品的处理
. B7 g3 n5 s/ X如折叠作品只取局部、用作立方体“包装”、纺织品有意遮盖、将作品悬垂于两几之上等和作品周围配上如茶具、丝巾、拖鞋、植物等等
也就是如同裱轴装框时选择绢的颜色和画框形式
* s4 W. W+ U- P9 K* p这些都是书法创作完成之后的行为

: f1 g3 ^0 M$ J4 Q, [3 z9 T应该承认二位作者的字写得很好
5 u  n$ S! l: j8 J4 d$ w但楼主这种处理方式
应该与作品本身水平没有什么必然联系
与作品的创作过程以及作者本身的功力也没有什么关系
试想
6 c+ C  G$ ^! P& H! Z7 X( }如果是一个没有写过字的人随便涂鸦
或者就是一个人在宣纸上随手摔一些墨点、画一些线条
用楼主这种方式处理后
应该也会有意想不到的效果出现
也会将原来的涂鸦以及胡涂乱抹变得精彩了吧
" }+ y1 I* r# x0 D" v0 Y
因此说楼主这种方式所表现出的多样性
是对书法作品创作完成后装饰装潢、包装设计手段的多样性
而不是书法创作本身（线条、章法、墨色变化等）表现形式的多样性
/ O% |# q6 b6 h& \# D! _这种多样性不是作品本身所具有的
9 e* h1 {+ R0 R! e/ l2 s而是作品形成之后（创作完成）后来的人根据自己的喜好、想象并通过各种裁剪、装框等非书法手段制造出来的
1 J+ j9 F) u' [2 D. l: I$ _5 U
) }3 \' }- \" s+ b任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
* B* l0 K& r% F4 B$ l. |3 `但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）

: O1 J9 v& r0 g) Z, R这样处理后的作品每件都能够让作者（实际是制作者）感到精彩
但不意味着作者的书法创作水平也同样能够精彩
' u  k4 c% |: V! @9 I) y
& ?5 a, W3 l7 Q) l% N7 C/ L随想连篇，不当勿怪em13 em13 em13

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答
7 J6 j; @+ \1 ~7 C9 P. M
) g! {) {9 r: z# T. \从各位的解答中
1 z7 Q! @' B) I7 c是不是可以这样认为
- T( g% ]# O( ~( x. O0 D7 J楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
2 K. w+ i& ^. w, N因此
% z0 S% b) g9 ^1 g这种做法本身
( o# U1 H# u  }, k2 }% I0 X" f只是比我们平 ...

- e, W/ v8 }* m6 o4 x7 m$ T( P" V非常赞同你的看法。书法是我国的母语文化，它时刻伴随着我们的生活。不是一定要大师、名家的书法作品才可以登堂入室，摆在家里才会赏心悦目，有欣赏的价值。我觉得任何一个书法人的作品，只要在一个合适的空间中,都会出现一个好的效果。就像人一样，不是一定要美女才有人喜欢，才有资格生儿育女，聋子、瞎子、瘸子都会自己的归宿，都可以有多姿多彩的生活。在日常生活中普通人很少会从书法的笔法、墨法、章法上去欣赏一件作品，他们不懂这些。好看，与家里的环境协调就是他们喜欢的理由，所谓的名家的“名气”也只是出在他们自己的小圈子里，什么书协主席、理事与老百姓没有关系。书法就是看的，除了看，还是看。我这里尝试了一些新的看作品的角度和环境。
5 A8 g* b8 k8 F; c5 r( H
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 15:14 编辑 ]

果儿

俗话说，一个人三分长相七分打扮，书法也需要装扮。传统的装裱方式就像古人的长袍一样拖泥带水，与现代居室的风格不协调。

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
0 O2 E! B1 S( i' j7 q但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）

...

0 I1 K" M3 i7 [. t! wem1 精彩。我觉得有些不成功的书法作品中也有精彩的部分，很多作品的局部意味深长、耐人寻味，而整体效果却很一般，这个问题可以通过二次创作来解决。

琴岛大布衣

分析得很对！
: Q- S3 Y6 B2 J' Eem13
我想说的是，一幅书法作品一旦创作完成，就具有独立存在的主体性，无论作品的水平高低优劣，都成为客观存在。

问题是，低劣的书法作品，再怎么进行二度创作，也掩盖不了作品本身的问题。

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-3 18:52 编辑 ]