领秀生活——秋石和大布衣书法作品的三维空间

果儿

em13

' Y% D$ Z: p+ T5 U8 k; D% P[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 12:06 编辑 ]

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
看完图片感觉确实很新颖
# x. {0 Y2 W% F$ u8 q二位的字写的精彩
! I, A, N* I- `: [& S楼主也不惜气力
提供了一个新的观赏形式
; L: T3 C1 }8 _3 Y4 y
# ~# y* X& U. G0 i! J想请教楼主的是
楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。
' T( f  T! h- |
# e9 G* y9 Y6 R, H9 c/ X如果是装饰居室
那么就会遇到 ...

  \) ^. r+ \$ v- @3 L. [我展示的是书法作品在各种环境中出现的不同的效果，这是我个人的一种行为。我想去发掘书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果。有些是意想不到的，想让人们通过不同的角度和空间中去看一件书法作品。就是想让读者产生二位的字精彩的感觉，你感觉到了，我的目的就达到了。我出价100元买他们的作品后，一直没有人加价，那时，可能还没有人发觉二位的字“精彩”。我这样一展示，你发现了他们的作品独特的艺术魅力，我想以后还有更多的人会发现二位的作品的精彩之处。

果儿

原帖由 秋石斋主 于 2008-7-2 20:05 发表
果儿的这个创意，在秋石看来，虽有新意、现实意义，但如果从任何一个既定的、现实的角度去要求，都存在着不足，比如先生这里提出的这些问题！如果要实现实际的功用，则还有待探索！

5 O6 G9 N' C; v9 ~1 t秋石倒是更倾向于果儿自己 ...

- ?4 H" K1 ]+ l' _6 H( g这种表现方式就是一种独特的语言，我已经通过图片表达了我的全部意图，我不愿意用语言去向别人解释它的含义和创作动机，就像我不愿意去和别人讨论电影的故事情节中好人和坏人一样，如果一个人明白了电影是什么，就不会过多地去关心故事的情节。电影是由剧本、美术、灯光、化妆、音乐、道具、摄影、服装......构成的。

果儿

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 13:16 发表
# m7 ?8 N$ L1 [) T. Q
) ^; Z$ \# J* F: [: t. U8 _+ k9 j
艺术的探索，虽说“仁者见仁，智者见智”，作为探索者的勇气和胆量是替代不了的。
- s2 t) u' w# J
: `0 ~# M& Z% n9 Z% ]围绕作品来讨论问题，我一点意见没有。即使说“折腾”、“包装纸”、“实在没多大意思”等，都无所谓。看不惯的事与人， ...

书法不是一座岛屿，自成一体，它包蕴在人们的生活之中。em13

琴岛大布衣

原帖由 明年吧 于 2008-7-2 16:11 发表
( x0 A1 y& H7 k# x; Z( A; J

看完图片感觉确实很新颖
: {, [2 m# y# d$ k* H/ R二位的字写的精彩
楼主也不惜气力
提供了一个新的观赏形式

想请教楼主的是
0 r0 A. t5 i! T2 [" u楼主这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。
. T- b  l+ p' m
& }6 C% M# H: b& }5 W6 b, w如果是装饰居室
! u( V1 U% \0 N" b+ q6 T那么就会遇到实用性和长久性的问题
5 i2 Z1 n" @  T如下图的做法
) ~5 G+ C4 E9 j7 ~% y日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
) j: g. @  B/ @4 H2 ?1 K9 D这样这件作品不就毁了吗
还有那个悬垂在两几之上下面点燃蜡烛的“作品”
天天用火苗烤着
不但作品纸张会发黄变脆还可能引起火灾呐：）））））
! I! A" Y9 f2 D/ |0 {; d这样的话
如果是自己平日里写点字这样玩玩还可以
7 O9 w9 r% O: c如果是花钱得到的名家字画估计谁也舍不得
  t. F. P& L, q! e! c3 @3 ?

如果只是为了拍出这些照片
2 K, F# e& O+ A+ r+ C/ D那么这时的书法作品不过是图片中的一个构图元素
我们欣赏的也就不再是单纯意义的书法
* [" I/ J& p0 o' t而是以书法为元素的室内装饰图片
# t. R" ]% k' t% l7 o具体应用于室内装饰的也就不再是书法而是这些图片了
. n& C" [9 X8 \# I8 H这样的图片与常见的美人、风景等相比
+ P3 A9 K$ x, ?3 ]  _* J只是将人、树、山水换成随意或有意摆放的书法作品而已
* s' W  f1 g! K2 r! b4 H书法作品（真迹）的实际价值又从何体现呢
) E: f. ~  D9 K1 A/ T
不知道楼主对此是如何考虑的
5 \6 y, \! n$ @% Q- g
路过
. D1 w3 R0 O7 m5 p2 z看着新鲜故生如是瞎想

[ 本帖最后由 明年吧 于 2008-7-2 16:13 编辑 ]
! E  b" G/ _+ P7 Y7 y  X: C2 U4 m

em13 谢谢明网友的关注与褒奖！
; L( M: H& ?' U
1 A! J9 I: @7 X" U6 k/ O0 D9 S
4 t, v# n! ?* b" ?你所提的问题，我觉得大可不必担心。
# R$ p0 q  p  E( u7 j
1、这样变化形式的目的是用来装饰居室呢？还是仅仅为了一时的拍照。

% g( k7 r7 h, c" {0 s0 H这样变化形式的目的即可是用来装饰居室，还可是仅仅为了一时的拍照，为装饰居室提供某种参照与样式。就象照片是一种形象地记录，可以欣赏，亦可以复原。
- T. m3 P3 J) u8 v: k1 C/ F
2、日常沏茶倒水难免会有水滴撒到作品上
立方体时间长了也难免有折痕或者出现破损
这样这件作品不就毁了吗
( p4 N0 G7 L5 _% }
茶水滴洒到作品上，也不怕，有人还特意用茶水作旧呢。

作品有折痕或破损，也不怕，托裱时就平整如新了。
. {1 r& g# o1 A( _- x+ f
3、总之，书法在照片或实景中是主体。而且，这众多的照片或场景，并非一劳永逸。或者说，书法归书法，照片归照片，当作者探索创作结束之后，要想恢复传统的装裱样式，并不影响作品（真迹）本身的价值，你说是吗？


[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-2 23:55 编辑 ]

明年吧

感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答
4 R$ p! v' j" P
从各位的解答中
是不是可以这样认为
楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
6 e1 I2 b2 O8 Y3 i0 W: x得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
. w/ d3 f' b9 K' A4 _3 J3 R因此
6 i1 D1 M( M) g# b8 S0 S这种做法本身
只是比我们平日里常用的对书法作品二次加工（如装裱、做旧等）更多了些新的手段
也就是提示我们在考虑为作品裱成立轴或装进镜框之外还可以这么、这么来进行展示和欣赏
这里对作品的处理
如折叠作品只取局部、用作立方体“包装”、纺织品有意遮盖、将作品悬垂于两几之上等和作品周围配上如茶具、丝巾、拖鞋、植物等等
也就是如同裱轴装框时选择绢的颜色和画框形式
这些都是书法创作完成之后的行为
, G9 E/ e2 V# g8 ~; V
; F( M# X* Z; J& h应该承认二位作者的字写得很好
但楼主这种处理方式
' E/ j$ `" Z) p  k应该与作品本身水平没有什么必然联系
7 o+ x# @9 H9 c5 g4 V: X* S& P9 @  l与作品的创作过程以及作者本身的功力也没有什么关系
0 E6 m% e( I* H' y6 G  R试想
# @# r6 ]6 A5 B0 [1 M  t如果是一个没有写过字的人随便涂鸦
或者就是一个人在宣纸上随手摔一些墨点、画一些线条
用楼主这种方式处理后
' X7 ^% A' e  v' U0 }* C应该也会有意想不到的效果出现
8 e9 A3 L& \6 H4 O& p$ c" t也会将原来的涂鸦以及胡涂乱抹变得精彩了吧
: Q: N" _2 `5 X2 M7 f
# u: S! l* e7 h. C因此说楼主这种方式所表现出的多样性
是对书法作品创作完成后装饰装潢、包装设计手段的多样性
而不是书法创作本身（线条、章法、墨色变化等）表现形式的多样性
( b+ n3 ]9 E( H, D( M: {这种多样性不是作品本身所具有的
而是作品形成之后（创作完成）后来的人根据自己的喜好、想象并通过各种裁剪、装框等非书法手段制造出来的
7 p7 w3 L, K& w+ u
任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
3 g- g/ `2 R- x( ]* R. ~1 ?2 V但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）
# ]+ F/ H9 n+ \* [( `
这样处理后的作品每件都能够让作者（实际是制作者）感到精彩
+ W. D" ^* K* S/ C但不意味着作者的书法创作水平也同样能够精彩
" f& C1 a) |' c0 {8 Q
随想连篇，不当勿怪em13 em13 em13

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
/ a. w! O; g5 e3 Q- W: e感谢楼主及秋石、布衣先生的认真解答
* C' k5 b8 V, p) C( i0 C, Z- C
4 P# V1 @9 B9 H) B1 [7 h从各位的解答中
, n3 f$ H# l+ ^. x+ v2 \7 u是不是可以这样认为
" Y9 e0 `$ f: q: f3 J楼主所做的只是对已有书法作品的二次加工
得到的是“书法作品在人们常规欣赏方式之外的效果”
因此
这种做法本身
( y: v2 I$ J6 v% s% C! G) o6 V只是比我们平 ...

非常赞同你的看法。书法是我国的母语文化，它时刻伴随着我们的生活。不是一定要大师、名家的书法作品才可以登堂入室，摆在家里才会赏心悦目，有欣赏的价值。我觉得任何一个书法人的作品，只要在一个合适的空间中,都会出现一个好的效果。就像人一样，不是一定要美女才有人喜欢，才有资格生儿育女，聋子、瞎子、瘸子都会自己的归宿，都可以有多姿多彩的生活。在日常生活中普通人很少会从书法的笔法、墨法、章法上去欣赏一件作品，他们不懂这些。好看，与家里的环境协调就是他们喜欢的理由，所谓的名家的“名气”也只是出在他们自己的小圈子里，什么书协主席、理事与老百姓没有关系。书法就是看的，除了看，还是看。我这里尝试了一些新的看作品的角度和环境。

[ 本帖最后由 果儿 于 2008-7-3 15:14 编辑 ]

果儿

俗话说，一个人三分长相七分打扮，书法也需要装扮。传统的装裱方式就像古人的长袍一样拖泥带水，与现代居室的风格不协调。

果儿

原帖由 明年吧 于 2008-7-3 10:12 发表
  M! _6 h9 u0 }, c& x任何人无法保证自己的每次都创作都出现成功的作品
$ B4 m8 X: x) q7 }; p- F2 @& \. u但可以通过这种方式使自己的每件作品都精彩（至少可以自己认为）
( {, a% }6 Z$ ^* h
...

6 M+ \! a+ L; Z% [# N. X( \: d8 Vem1 精彩。我觉得有些不成功的书法作品中也有精彩的部分，很多作品的局部意味深长、耐人寻味，而整体效果却很一般，这个问题可以通过二次创作来解决。

琴岛大布衣

分析得很对！
' R, b  Y; F+ x, E3 Nem13
我想说的是，一幅书法作品一旦创作完成，就具有独立存在的主体性，无论作品的水平高低优劣，都成为客观存在。
+ o& {% J, W  U* m, L. }6 s( }
1 u3 K# M: I2 K( V1 H4 C问题是，低劣的书法作品，再怎么进行二度创作，也掩盖不了作品本身的问题。

" e2 k: O4 e6 G' f- Z7 u, b[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2008-7-3 18:52 编辑 ]