- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800896
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 阮次山评论员 于 2008-6-30 15:44 发表 6 H* F+ c7 w; A! `; M5 F" k5 u
书法如果跌落到包装纸的身份,那还不如不用书法,而用印刷品。名家书法动辄上万乃至几十万,谁会舍得这样去玩耍?
% m3 E3 T# W2 M$ ?9 n& ^, a8 ?8 s+ @8 `$ E2 P0 Q9 D1 l* }, A
估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍。) ~9 t" O; I1 z0 x9 O. L. U; N5 l" I
- ]* ~3 u. Z4 p s2 n这样的折腾,实在没多大意思。% T7 \2 Q1 c3 D) {9 J
% d: j, l. M- g- t. _# H毕竟书法讲究的是本体的东西,而不是工业装潢或者是环境布置。
3 ~9 j) e" N8 }3 P5 R, ] i! i9 E# ~, s! s3 g; O z* I5 S7 T
这里毕竟是书艺公社,是玩书法的所在。 . y2 H. s% ]1 S8 c6 d
7 W$ k$ e' N) W+ K% o, E 阮次山又换身份了?刚注册?谢谢首席评论员来捧场或砸场!
( v$ s# g6 u4 J1 W
) S! h- d0 L& L9 F% r, k( Y. q# y你说对了,书法就是玩的,在书艺公社玩书法不犯法吧?
/ B! Y( W* z; f. X 8 Z/ F+ W! W/ X+ e
你一提“本体”就露相了,明眼人一看,就知道是那个经常呼唤“本体”的人,哈哈!
" d) T0 G2 C: o# s
+ U7 A+ c( d v就说书法本体,其与“装潢或者是环境布置”有矛盾吗?难说书法不是用来“装潢或者是环境布置”的?书法用以“装潢或者是环境布置”就没有了书法的本体?亏你还是评论员呢?!% w0 n) \1 O4 J' ?
# O0 c' y, a" v2 m t
至于“估计大布衣和秋石的书法不会太贵,也只有楼主这样的玩家去耍”一句,即看出言者的心态不善,“装潢或者是环境布置”与书法贵不贵有必然联系吗?6 `" q6 g9 r) @! ^
( U8 L( E$ n) M5 ]# M& a! Y+ {! {我还想说的是,当一种新事物出现的时候,总有赞成者与反对者,这都很正常。如果是用心不良或别有用心,那就另当别论了。我相信网友的眼睛是雪亮的!, w1 I2 E& r8 d) p- @
' _/ r, ~6 D: G9 }/ \# ]+ K6 ]6 Q3 E欢迎你继续砸场!
0 U d: [/ n: n n2 h& k1 @0 @ |
|