书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 先师王禅

细节成就风格

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-18 06:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-17 21:59 发表 7 o' B3 @/ t5 _$ m& C, j0 k' ^

; L% ?$ _5 d+ N5 ~
) h2 {+ z9 ~- |; p7 Z你说呢?我很想听听您就“细节是成就风格的充分条件还是必要条件”谈谈意见。

% \3 c- x+ K2 I7 `哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了
2 W/ G' f; ^9 L7 {6 R5 B从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 14:41 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 10:31 发表 , h% U% p3 Y' V

+ i! [' J. u  a. F2 d0 O( F4 Y2 O哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了
' i  g5 t# \# c# L从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
6 N/ X5 q( ?% |- G) k2 ~! u
+ B* Z: a6 a5 M! B+ b& O, w
       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热”的风格,秉性使然,吴君见谅。
2 W4 A' I+ d7 sem13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:07 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 精辟,独到的见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:22 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表
/ w% V+ q% q  y5 G8 E2 ^6 @# ~8 m- p; U
, \  B9 ^/ _/ s$ y5 T$ r* Q
       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
$ @$ @! P0 y* g- {+ c* D: D
感谢您对在下的关注,
5 H( [$ v( ?" U8 ~8 t0 K1 j关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,  U; n- M" Z( M6 d
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
$ p- c5 q+ a7 c( I7 j7 ?您的意见如何?1 A6 d4 i% y2 o. X6 s
您用"成就"而不用"决定",' C0 U, |3 I2 d* \6 r( r
是否可以这样理解呢:) n4 Y5 h& e# a4 \
"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,6 t3 ?6 V* U: a2 n2 o8 a
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?
( j# Z9 G5 Z3 {  y4 F* Q( N如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 21:42 | 显示全部楼层
说的好!!!!!!!!!
$ ?: F9 F. l* y/ P& aem10 em10 em10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:19 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 19:22 发表
- |( }" D% ~# h( S7 L) [
+ `/ T# g! X* a+ i, ?" _( B. i感谢您对在下的关注,
5 h. Y; D6 @' }0 _, |关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
5 L7 C) `- ?6 X% o$ _! I7 _我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境  Y" @: k8 U# s. h2 {! e8 {
您的意见如何?
5 c0 q8 `7 D) @1 s8 O, ^+ l- L您用"成就"而不用"决定",
& p& k! d/ e8 w0 [1 J- r是否可以这样理解呢:, g2 n- R$ g) `* @9 R
"您的观 ...
- s' c$ j. P: L
) R) \: F' R. f0 E8 w( n7 B! Q
是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。
* r8 ]( A- O( D# k* U5 @& k学术的东西也是与时俱进,与自然科学不同,有伸缩度,不可太过拘泥。9 E8 p6 q$ \. r
我的想法是能谈一些共性的东西,引起人们的思考就达到目的了。
- I8 ?# O' J, o. k" t至于个人说的一些想法,不可能全对,但我希望交流,抛砖引玉,就像同道在一起聊天,互相学习之外,自有一番乐趣。+ k+ M" X3 l" Z0 C9 q: e1 q
你在学术上很有深度,能与你交流很愉快,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 hsxxwzj01 于 2008-1-18 21:42 发表
, S7 s* P7 W9 J1 X6 u  T说的好!!!!!!!!!
0 O( w0 [0 _4 q/ n' Fem10 em10 em10

8 o7 M: ]% Q6 Z& P7 kem13 em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 三溪野樵 于 2008-1-18 19:07 发表 " o7 k, t" O) X" K8 T, r
em1 em1 em1 精辟,独到的见解
3 E. k+ s! T8 g* o
em13 em13 em13 一家之言,共同探讨。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 22:48 | 显示全部楼层
有意思em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式