- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 5381
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表
/ w% V+ q% q y5 G8 E2 ^6 @# ~8 m- p; U
, \ B9 ^/ _/ s$ y5 T$ r* Q
好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ... $ @$ @! P0 y* g- {+ c* D: D
感谢您对在下的关注,
5 H( [$ v( ?" U8 ~8 t0 K1 j关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本, U; n- M" Z( M6 d
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境
$ p- c5 q+ a7 c( I7 j7 ?您的意见如何?1 A6 d4 i% y2 o. X6 s
您用"成就"而不用"决定",' C0 U, |3 I2 d* \6 r( r
是否可以这样理解呢:) n4 Y5 h& e# a4 \
"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,6 t3 ?6 V* U: a2 n2 o8 a
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?
( j# Z9 G5 Z3 { y4 F* Q( N如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否? |
|