书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 先师王禅

细节成就风格

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-18 06:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-17 21:59 发表
* N# |! Y. ^& p, I
$ m  _. f/ c  y8 d! a  O  b& Y5 q+ ]8 a2 u- ]  n! D
你说呢?我很想听听您就“细节是成就风格的充分条件还是必要条件”谈谈意见。

: ]. f5 |3 w) n哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了" a6 A- Z) i9 B+ T' B! Y/ X# Z, Z
从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 14:41 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 10:31 发表
, e: s$ w, [! C1 Y& l/ r
3 H2 R, Z2 n" L4 u1 R哈哈,我对您提出疑问,倒让您把球踢回来了
+ o( U; i+ r4 _# d% `& g' J从你"成就"二字来看,还是较为含糊的,并没有说清楚.如果换成"决定"就是充分的了,您会么

; Q1 F, F7 }# Q8 ]6 T
; @2 ~2 F$ L$ V; W; r9 J       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热”的风格,秉性使然,吴君见谅。
, e( g7 K, V8 P6 Z2 vem13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:07 | 显示全部楼层
em1 em1 em1 精辟,独到的见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 19:22 | 显示全部楼层
原帖由 先师王禅 于 2008-1-18 14:41 发表
5 E' d: H, z+ g: u$ i8 R; H
1 y! Z/ ]# E1 \% v* a2 b* V6 i. O
       好,您的意见很有道理。但“成就”与“决定”二者相比,后者语气上生硬了些,似乎有些“冷”,所以我还是用前者。我看了吴君的一些帖子,单就感觉讲,有些“冷峻”,而我比较喜欢简单明快有点“热” ...
) W+ ~. g' m) v, f) @" b
感谢您对在下的关注,8 o% Q- I, k$ m( E% H. q6 Y$ E
关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,
" }7 O2 L9 c# z6 r: g0 [我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境3 X+ u, U5 x' f; M# d, B9 n. m
您的意见如何?
4 g. ]" I3 @% r3 |  J您用"成就"而不用"决定",0 Z" X+ w/ K. g2 ?9 Z& \
是否可以这样理解呢:4 n+ a* n5 U+ R. \- Z- `& P( ?
"您的观点有商椎的余地,不能说是完全是这样,+ l8 ^5 R  \3 k# \! f& d2 w6 l
也就是说成就风格的还有别的方面,对否?$ \: Z# X- T4 m! |+ e' O
如果我的推断成立的话,那么以上网友的不同意见可视为同一体系(大的体系)之内的补充,可否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 21:42 | 显示全部楼层
说的好!!!!!!!!!
2 m1 p0 A2 ~2 u3 ~" Q% O# Sem10 em10 em10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:19 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-1-18 19:22 发表
  d' {- m2 M! V# t, V
) |1 K# g0 I6 F9 g" ]感谢您对在下的关注,8 y6 V" L( _( C7 F3 d* K. ^: \
关于冷与热,我想这些都是方式或风格方面的,对于治学并不是根本,. f  r3 V0 u* y- F1 P% `- X
我理想中的学人应能透过些,直指学术美丽圣境. `3 G( Q9 t! G0 J1 E6 d4 p
您的意见如何?7 K8 D6 J# z0 O# D2 O/ \/ X5 @
您用"成就"而不用"决定",
7 q! V8 \9 P; q" u5 U是否可以这样理解呢:+ K7 ]6 C' a/ K+ E* Q% l6 g
"您的观 ...

9 A2 s1 o. o* [: s; e1 t+ s
! ~7 Q7 H" d9 g5 t4 H+ c是有这意思。有时拿不很准的问题留点余地较好。
% B, ~1 H. j" @- h学术的东西也是与时俱进,与自然科学不同,有伸缩度,不可太过拘泥。6 s( Q9 {- H0 D$ _7 [5 K# E
我的想法是能谈一些共性的东西,引起人们的思考就达到目的了。6 }5 R/ L; H4 H) s6 S( T! a$ f
至于个人说的一些想法,不可能全对,但我希望交流,抛砖引玉,就像同道在一起聊天,互相学习之外,自有一番乐趣。* N" y( e: _; W* R
你在学术上很有深度,能与你交流很愉快,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 hsxxwzj01 于 2008-1-18 21:42 发表 + C4 v2 ?' y* n
说的好!!!!!!!!!' k8 H9 O& ^2 T! D0 q1 l# {
em10 em10 em10

- i5 @( n- @- x" s7 p' T7 l1 bem13 em13 em13 em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-18 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 三溪野樵 于 2008-1-18 19:07 发表 ) g* m' k  O  m4 P1 e
em1 em1 em1 精辟,独到的见解

  R+ G+ j3 }5 N- ]  Xem13 em13 em13 一家之言,共同探讨。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-18 22:48 | 显示全部楼层
有意思em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式