对邱振中部分观点的批评（第五章第一节）

吴建军

是这样,但我也注意到并不是所有的问题都是直接的去解决问题的
那么,如何认识这其中的现象
首先还需要有颗真诚,宽博,的纯净心灵
尽可能性不受其他非艺术因素影响

吴建军

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

* d$ H' W$ }1 }; u* d' i; a                               
登录/注册后可看大图

, D( }* W4 A0 \7 k& `5 _8 |4 K那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
* D" K  Y+ u5 M; A$ R; ?+ \4 i. |而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
8 w, d3 e3 L+ M/ H0 o/ u) q3 A1 D$ r...

我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

强行提臀

我来了，我来了。
4 I7 ^1 f, J8 b# S+ r- ^9 `
我要开始发飙了~

强行提臀

警    告

! o; p1 l$ x- K8 S9 h! x        朋友们！了解我的人都知道。现在我变得很“心慈手软”的了。所谓“江山易改，本性难移”。地道的我，依旧只是个流氓痞子。最近，我结识了许多新的朋友。在和他们讨论问题的时候，往往有所顾及。回头想想，我是痞子，装得这么有德行干吗啊？NND~

        我现在要反驳了。如果言语冒犯。你是君子，就一直君子下去，我是痞子，也进行到底……
. A! R" Q% t+ M* w( {5 ~
        阿门、阿弥陀佛、无量天尊！~

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-13 17:37 发表

7 X, B$ t1 `4 B0 c2 L/ }6 H) C                               
登录/注册后可看大图

我的观点，人生就是哲学与诗的舞动
艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生，
. w+ y' ~# n+ h6 g所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处

: D% _" g0 k" L! @! E% }狠一点，从最亲近的人下手，那才叫毒，那才叫过瘾！
( M9 a, I0 u7 e5 @: l% s
你的观点，无所谓错误。兄弟。你的理念是什么，那是你的事情。对吧。

! J  ~8 u" }7 T$ |# u' P  w4 S+ e5 m好，走~
5 @3 w. h8 ]; B
6 w* i3 J& \: O( ?7 z你认为：艺术要表现人生，人类借助艺术这万象的一部分去窥得万象，去思考人生。
5 ]* U# R2 z( Y0 P" C这是你艺术观点的具体化。虽然不全面，语言上也有点疙瘩，但也是深刻的。

好，走~

你说：所以艺术就是哲学与诗的结合，当然还要加上完美，否定其一任何一方面都不可能走到艺术的精彩之处。

/ N( M, D* D3 ?( l+ F走到这里，我就纳闷了，我是着着实实地纳闷啦。你前面两句和后面这一句，有因果关系吗？前面的话，能够证明后面的观点吗？能吗？能吗？显然不能嘛~对吧？
0 t7 q( n; T0 }) Q( n$ X
显然不能嘛！用于要准确，最起码的，要表达清楚。
% y# R- P2 [* I  }5 d* R
你，还，需要，学习。和痞子我一样。不过，比我情况还糟糕些。

强行提臀

原帖由 艺术魂 于 2007-12-13 17:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

那本书我看过,不过对于其过于机械的分解,我是觉得不好的,就一位书家而言,其作品内容里面的(分解线)章法及字法各不相同,那么就得有无数种解构了!
5 }. B  L: W! X* o0 A而且里面的内容说得多玄呵!很多学者喜欢故弄玄虚,这是正常的!
6 t9 |! }3 G7 q; V4 U4 e, v...

) C0 f5 ^9 W" c) i: d这位兄弟就有问题。

4 t7 f1 ]; R2 O: H) N( M啥子叫“机械的分解”、“不好”、“内容里面”？
3 x2 ~: ^) m% z. v) E' S- ?
你的发言惨不忍睹啊~

也得多学习~

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-13 10:47 发表

: j/ \9 J* \' a9 s7 f! I& |- q                               
登录/注册后可看大图

邱振中是学贯中西的，毫无疑问他是一位接近天才的人。但他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。这种研究本身可能存在偏执和适用的问题。小罐的疑问不无道理！

丁斑，喜欢捧人。只是不小心，连我都被“七分捧、二分批”的给弄（音同：楞）了一下。

1 }& }: C. q4 J6 Z啥子叫甜菜？嘿嘿。

4 D7 J  _- f$ m你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。

& f/ |$ r: e$ o! Y% B5 j如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
8 q: f' l3 T7 F0 ^
看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。

西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

强行提臀

原帖由 吴建军 于 2007-12-12 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

或许学理工的原因，邱氏存在“跳跃思维”的问题，
也是常人不可能理解他的地方，这也是天才的思维特征。
6 A. _+ f1 V( R& T当然，因为这一跳跃也会还来一些问题，小灌在这里的思考是有价值的。

# k( v( s. d, O9 r7 H我不是两头堵，
& ?7 G2 }8 C, v( Z' K& p8 G2 w' P这是认识的一 ...

* Y# u6 ], O9 c+ e' w) c& Y
, B5 ~) v6 l! G0 x. F你对我文章的意思，没有完全理解。这，不能怪你。一来，我的表达能力有限。二来，论坛上，我也没有凡事巨细地去写贴子。三来，你也没有太所时间，去看我这个痞子的贴。

7 z  w5 ~2 p9 ?9 ?6 P真的不怪你。
, a5 [! y# j+ a) _: n
但是呀，但是，什么叫学理工科的原因？你以为，学理工科的就“思维跳跃”？理工科的傻娃娃多的是呀，兄弟。

什么又是“跳跃思维”，最跳跃的，是青蛙和精神病人！
, g# d" q' z  i1 L% V4 C  B9 R

' O% {5 x8 l3 ~6 p) S$ Y别给我说，甜菜和精神病人只有一纸之隔，别和我说，甜菜的思维的确跳跃，别介！
0 _$ A+ R  \% Z( i, A& X+ }- l% \
你们呀，你们，嗟！都来听听，爷是怎么个理解西学和甜菜的。

强行提臀

爷就是号称：书法网、书法江湖、书艺公社、中国书法家四站金刚霹雳、宇宙粉碎、八面玲珑、玉树临风、深但可测、威武不屈、富贵想淫、出手如电、独孤求败的灌水大如来圣。

丁剑

原帖由 强行提臀 于 2007-12-13 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

% [- [7 g+ k( p2 c* l. N, r
4 x& `7 s" U" o8 I1 G" b( k% i
你说：他的方法论也无疑是西方的或西学的，他是把西学的成果引入来研究分析书法。
8 }; X% L3 H- _. w5 \
vwww.shufa.org如果我是你，我会这样表述：他在研究书法的过程中，借鉴了一些西方思维上的工具。自觉或者不自觉地将一些方法运用到自己的论证过程当中。
  `, H3 W0 j+ s0 h  n6 Z5 b6`
看看，很明显。我的表述非常非常的…………一般嘛。但就是比你的表述好些，准确些，明白些。
& {! t( D2 q+ z网 | 书艺公社 | 交流论坛 s6Vq`!E&PaPA(B'W
西学，你知道，外延多大吗？西学的成果，你知道这东西有多么广泛吗？还“方法论”，哎呀，不要一练举重，就去拿巨灵神的两个铁锤子。你，举不动，就算举起来，也会砸死自己的。。。

7 m  k$ N( [3 C- l要说的那么细干嘛？说个西学不可以吗？就好像你取了个外国娘们，，我说你取了个外国娘们，不可以吗，我非得说出她是哪国的？是处女还是二手或说多手的吗？，但我一看她就是外国娘们。这还不够？当然你如果愿意继续告诉我关于她的细节，也许我会愿意倾听的。