胡传海,你的心胸为何如此狭小

河东石涛

看到此篇高论,文采斐然,我也有同感,批评文章要雅俗同存,不雅的字眼的确挺刺眼,还有胡主编的字不过如此,是不是沾了点主编(副的)的光啊,我好象在山西哪个地方听过他几句讲话,格调不高,有劳蒋兄了.

夜半钟声

批评属于学术交流，骂人嘛就是素质的问题

山谷幽篁

说实话，挺喜欢胡主编在《书法》杂志每期刊发的卷首语的，原来未署名，后来署名了。不过十一期卷首语实在有些过了，自己说说可能无大碍，但利用职务之便发表在《书法》杂志上实在有些过分了！face9 em24

蒋圣琥

原帖由 宫恩武o 于 2007-12-12 18:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

事情还算完满解决。
& `5 f- E% I1 Q3 d, V( J0 }5 [
其实大可不必如此看重纸质媒介，毕竟现在的时代已经不一样了，可供选择的媒体太多了，报纸杂志类的媒介越来越唬不住人了，可信度也越来越低了，看看现在杂志上的作品就可以读出些端倪，记 ...

: n" K& x2 u& d% L  I
8 K" X5 \- a1 V5 b2 |  _1 `+ \4 Z
谢老宫兄关心.
7 s, c" T% {6 `$ K- _8 v, a$ H想在纸质媒体上发文章一方面是缘于习惯思维,另一方面,觉得发表后剪辑下来,自己没事时翻翻也很好玩.
当然,发文章一般得有稿费,不是说很在乎钱,这是一种待遇,呵呵.
至于花钱去发表文章,就没这个必要了.我为你劳动,为什么好要倒找钱给你?没道理的.

蒋圣琥

原帖由 柳青凯 于 2007-12-12 18:13 发表

! Y' q& ]3 G, F+ `  k                               
登录/注册后可看大图

书法报能给你开专栏已经不错了,我们这有一杆子哥们有话还不知道往哪发呢.
/ m+ Z# e0 u7 ^2 T8 s: k现在的纸媒都给名人发文章,老胡如果不当那个编辑他也不会这么方便的,不过一个杂志的卷首语再有特色,也不能只发表一个人的议论,这样下来 ...

. g/ j* e* y) B/ E' L6 @
' g/ b. O) S8 H+ Z9 ?# z其实大家有空都可以给一些报纸写稿子.
据我所知,很多报刊缺稿缺得厉害.
6 e4 X: j, v0 D% _" I
据说<<青少年书法报>>曾发过我的一些评论,不知何故从来没有给我寄样报.

蒋圣琥

原帖由 123zacu321 于 2007-12-12 21:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

: F& a! M9 m, z4 C" o4 B3 [8 x少打无用的嘴巴官司    多研究实际有用的理论

+ A) Z6 z( c2 X4 @7 X) Q1 O4 E
9 M2 V- u+ h# ?4 t% |; p$ u' k5 B
有道理.
. ?; F) Q# B8 M7 |但有时候,搞纯粹理论非常枯燥.

/ g2 V% F1 Q( `2 g2 T( X+ J5 p: ]+ ^

蒋圣琥

原帖由 河东石涛 于 2007-12-12 22:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到此篇高论,文采斐然,我也有同感,批评文章要雅俗同存,不雅的字眼的确挺刺眼,还有胡主编的字不过如此,是不是沾了点主编(副的)的光啊,我好象在山西哪个地方听过他几句讲话,格调不高,有劳蒋兄了.

( q0 d" G9 U+ c$ O
关于老胡,我以后不多说了.
毕竟人人都要吃饭的.
我写了三个关于老胡的帖子,无非是要老胡给我个说法,既然他已有了很好的说法,而且姿态很不错,我也没必要一直和他过不去.
人生苦短,呵呵.
谢河东兄关注.

蒋圣琥

原帖由 山谷幽篁 于 2007-12-12 23:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实话，挺喜欢胡主编在《书法》杂志每期刊发的卷首语的，原来未署名，后来署名了。不过十一期卷首语实在有些过了，自己说说可能无大碍，但利用职务之便发表在《书法》杂志上实在有些过分了！face9 em24

" G& {& l; @6 d" N8 Q% w' D7 W- W) {
* I9 J$ r9 J$ d8 t: L! r) }其实第十期就未点名骂我了,说我是把书"读到屁眼里"去了,当时我想我以前刺激他够狠的,别人发一下怨气也很正常.再加上他在第十期又把我师兄抬得比较高,所以想就这样过去算了.
没想到第十一期他写得更出格,所以只有反驳一下了.

十方居士

互让一步，海阔天空。

宋鲁民

拜读.em2