从“善缘艺友”到“我是达州人”

江西心得

作为兄弟,我不得不提醒一下首评,你有一点要向我学习,别去答理身后紧跟的狗群,他们就是想引起你的注意.
我只回帖给高手,网络垃圾你尽可视而不见.否则有失身份.

喜鹊登录

阮先生的层次比你高多了，我们之间的交流的目的，恐怕只有我二人明白。
1 t/ @+ n6 H5 P7 d" X" g% Z0 l. y你这只四处流浪到处碰壁的丧家玩意儿，一直跟着我，想引起我的注意？
离我远点，我对你真的没兴趣。

阮次山

两位都最好不要动怒，我也希望走走看看小姐不要动怒，我一直以为你在网上很独立而悠闲地走走看看，应该不乏幽默感，比如你在72#的回帖，也让人看出你的独立和反叛乃至超脱，虽然那使我感到恶心，但我还是忍受了。至于“混账”如果您觉得那就是混账而别的不是的话，那么，我比较怀疑你判断问题的能力。
还有，这样的回帖也竟然让喜鹊先生看了笑话，
我觉得如果一个回帖能让别人感到开心那不是一件很高兴的事吗？关键在于一个回帖频繁地让人感到恶心，那就不太好了！

海眼阁主

不是和尚不撞钟，钟不响也没人怨你，何必呢？

哈图巴特尔

一路看下来觉得达州人的行为已经被自己认识到了，这说明楼主此帖的积极作用显现了，作为一个平常书法人有这种被认可的愿望是可以理解的
9 d9 i* M0 }5 w& V( r
倒是觉得有一个探着头冒了一句的蝈蝈大侠让人费解，什么“狗群”（原来你也在狗群之列，大概充其量算是一哈巴狗，所以为獒们所不齿），什么高手，借机抬升自己的成分太大，也是一个想出名想疯了的疯子，前一阵为了出名不惜得罪呆子、叫板评委（就差裸奔了）可惜被呆子痛打了落水狗，现在又满大街认兄弟，真没意思

  建议阮先生赶走这个哈巴，以免污染视听，让“鬼有所归，乃不为历”

喜鹊登录

原帖由 阮次山 于 2007-11-26 12:03 发表

1 \1 ?/ L; q4 D5 ]1 o$ y                               
登录/注册后可看大图

9 t4 Q+ ^0 B! I7 n" G  o, m8 H$ ^2 X两位都最好不要动怒，我也希望走走看看小姐不要动怒，我一直以为你在网上很独立而悠闲地走走看看，应该不乏幽默感，比如你在72#的回帖，也让人看出你的独立和反叛乃至超脱，虽然那使我感到恶心，但我还是忍受了 ...

6 [5 x9 `% N+ v您以为我是看笑话？以您的水平太不应该了？
# A' l- H2 \3 T您豢养的，不，说您豢养的，您不乐意，那位被豢养的更不乐意，您培养的和您称兄道弟的也太次了。
0 w5 {7 t: P# @- `! h  k; p我的意图您也别多想了。想多了，伤身。

喜鹊登录

原帖由 阮次山 于 2007-11-26 12:03 发表

3 N! N. `7 ]2 v) k3 I4 b* Q                               
登录/注册后可看大图

9 E& U2 A9 \/ r$ @( r两位都最好不要动怒，我也希望走走看看小姐不要动怒，我一直以为你在网上很独立而悠闲地走走看看，应该不乏幽默感，比如你在72#的回帖，也让人看出你的独立和反叛乃至超脱，虽然那使我感到恶心，但我还是忍受了 ...

您早这样解释，走走看看女士不就明白了吗？

走走看看

那句话不是混帐话又是什么    您不采用亲自找他当面谈你的意见    而是选择了在网上公开批判      我又为要什么亲自当面向他表达你所认为的"爱意"呢   

. V6 L1 o8 t8 {* A4 w5 V   本来通过一个善意的劝告短信就可以解决的事情   却喜欢效仿这种那给人戴高帽子拉人游街示众批判的文革做法       这种做法其实在网上流行很久了        大家或许早已经习惯了     那个达州人的"那个我是达州人"和这个相比较又能算的了什么呢        您应该再看得透澈些才是     呵呵

$ Q' g1 P( |8 i$ c' k0 u[ 本帖最后由 走走看看 于 2007-11-26 14:33 编辑 ]

阮次山

原帖由 喜鹊登录 于 2007-11-26 13:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ X. N* D2 x2 i1 k% @
5 H, }3 a; ?% _# {/ v您早这样解释，走走看看女士不就明白了吗？

难道你没看我的原帖？我的原帖意思你读不明白？你们在指责我的初衷，这是我不能接受的！就像国家禁止公共场合随地吐痰，但你非得要说国家错了，说每个人都有随地吐痰的自由，随地吐痰多好啊！地面上整洁多单调啊！
; h! Z$ t7 ?' Z  u/ j2 i) i我们似乎缺乏对话的基础！

阮次山

原帖由 走走看看 于 2007-11-26 13:48 发表

2 F5 d: a0 f. _; P5 H& Q$ f& ~                               
登录/注册后可看大图

那句话不是混帐话又是什么    你不采用亲自找他当面谈你的意见    而是选择了在网上公开批判      我又为要什么亲自当面向他表达你所认为的"爱意"呢   

+ i% f, \6 p: @- ^+ ]: [   本来通过一个善意的劝告短信就可以解决的事情   却 ...

8 t! S. B, A& f# D8 [- X/ g$ s& H就像随地吐痰的例子一样，我要批的不是具体的一个人的随地吐痰，但最终的结果你却说随地吐痰很可爱，这是我无法接受的，你难道不该为你的言论复出代价吗?因为你支持了随地吐痰。