对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们

发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
对网上的终评作品来一次你的点评。

这是一个群众可以放言的时代，
现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
- t, P# q' l+ `, f, J5 F他们只是站在云头上捞他们的钞票。
) p- q5 `: v4 N: W$ P, S你还能相信他们的眼光吗。

这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
也该改革了。应该先展后评！
这才是最公平的。
0 l# b5 c; i& e/ m9 l$ E) ?  _! E让我们以网络为平台
来认真地开展批评运动吧。
! V( _1 \( a, ^% Z) q; N" p艺术需要这样！
2 c( J. p; M# j7 i9 [7 G1 e. Z
( R8 g2 ~3 H9 T1 C6 w
! x7 s5 T* x9 `随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品

[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

8 Q) m# |, V& Z3 i# N- d右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。
5 S: w  V+ l6 W% B0 P! f+ q
$ D! d! V, K+ L[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30

[ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。
5 B: v2 J# H3 q0 t1 g( o. [4 K
这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
; y& L: f, T6 ^% ]7 }6 s笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
: k( e/ g6 \3 w. f6 J唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人
$ i' B* O3 d& z0 l' ~
% B( `" V3 f2 X8 E& ?5 O" Q& z- k7 |这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？