对网上的终评作品来一次你的点评（陆续刊出）

竹庐斋

同志们
4 h+ y/ q# e7 J; c. e! I
/ ?# {# l9 O0 t( d2 I5 u  |# @发挥你们敏锐的眼光和艺术感觉，
对网上的终评作品来一次你的点评。

这是一个群众可以放言的时代，
现在所谓的大师权威已不能代表我们这个时代的审美了
他们只是站在云头上捞他们的钞票。
8 m9 k/ A) b; g0 ^, p. T& z# S你还能相信他们的眼光吗。
! q/ F$ k- z5 W8 L7 g+ V+ I
这种先评后展的机制已经出现了与时代不合拍的问题了。
也该改革了。应该先展后评！
+ V- d: Z3 W) a这才是最公平的。
让我们以网络为平台
来认真地开展批评运动吧。
艺术需要这样！
' y" o4 w0 J6 Q1 B
& j! I2 s7 f# Q$ V
随后我们将陆续扔砖头——我眼看终评作品
6 I. a+ c& Z8 [7 b, x; d6 V/ R+ M
/ ?+ M$ [& x& n+ @( n6 Q8 H[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:24 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。
7 [; p- u5 _3 o. u0 h/ }
5 }% U: z7 V! a: p# Z6 x2 r右边这副隶书作品的四个顺势的出锋是败笔啊，居然能进终评，可想评委。。。

[ 本帖最后由 竹庐斋 于 2007-10-16 12:52 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。

这件作品到底美在哪里？因为它是大字，还是广东作品？线条和落款都不考究

坡子吕三

这次篆、隶、楷的终评作品，太差劲em30
7 r4 m1 m2 z8 [# f8 o8 {, H0 @
[ 本帖最后由 坡子吕三 于 2007-10-16 13:03 编辑 ]

竹庐斋

我们只针对作品本身，不对个人。请大家抛砖。
. i5 {& e5 l; ?, P  x: F
这样的线和落款都能入评委的法眼，评委们，你们如何引领书法的发展。作品的艺术感觉在哪里？

夕照林

对!!就应该发出我们的呼喊!想问问他们这些专家看到这样的作品,自己是什么感受??????

hawdz

他们能有什么感受？他们早已经麻木了em2

夕照林

呵呵,应者鲜集

版纳居士

隶书缺乏横势就失去了隶书的本质！
- T# T. `6 m: X' g* h+ m  z& ^0 a' C笔划干枯僵硬就失去了书法的美感！
唯一可取的是结构宽舒过得去。

竹庐斋

只对作不对个人

! A7 G0 {2 \; h3 f, K2 y这样的作品连款都成问题，内容的线也属初级，能代表国展吗？