- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,0 P$ K' \5 C( U" D- P# B: g8 k ?5 e/ r
真是大跌眼镜,6 S/ L9 @( O, X( R) V7 \
有半数的作品是根本拿不出手的,
0 {7 a; \0 I: s; t有的甚至根本还未入门的都入了,
5 C- t. N) o4 X# M ] ]篆书的总体水平也不咋的.# x6 ~4 f: R" D1 J
而篆刻投稿的都是顶级高手, s2 q$ n* p9 {! W. @/ I1 f
行草书投稿最多,
% [; a7 t0 B1 w/ m虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,+ A2 G+ a6 g" q c5 G* D+ k
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
0 D$ D+ z0 ?* b" {8 S1 M9 u6 J怎么来平衡?真的很难定!
5 W+ }7 t. ~0 r, G. c( `现在可以先恭喜投楷书的朋友了,
! ~! O8 o3 m% c- \+ ?6 \你写楷书,你有福了!) ?1 Q1 Z6 Y3 \' c
& j* \# B9 I" a1 g* J- ?按书体评比分省评是个进步,! c# t$ ^) G) z p T: r* |7 L
只是还不够严谨,太不科学呀!
- ` r9 H) X/ R2 F& H9 H8 |千万不要出现这情况:
6 a7 T1 C- V/ l5 }/ @$ w先按书体,后再分省评,% d8 C* N( \+ ~/ L
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
* h5 Q$ `7 | R如果真到这一步就更荒谬了!
3 }' p- U+ z# G h3 k
7 N+ l+ m; s% I( e[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|