- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
, r# a+ J- d0 y+ c" u7 D$ t真是大跌眼镜,) `9 Y& T5 |$ u ]+ s
有半数的作品是根本拿不出手的,* `) t1 W) T, X" `
有的甚至根本还未入门的都入了,
% u2 J. J3 {( ?, ~7 n( C& e篆书的总体水平也不咋的.9 W1 ^! l* f. B$ y6 `3 R
而篆刻投稿的都是顶级高手,5 Y- q, `" f+ K7 n6 K. W
行草书投稿最多,7 }2 `2 b: Y; L! r4 n4 Q' k5 l
虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,
3 g; h! A) t! _不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
3 {( _0 w4 u! \怎么来平衡?真的很难定!
1 E/ M& _3 c/ ^: f8 p) q9 Z现在可以先恭喜投楷书的朋友了,% y, N/ e& e- @* U! i/ @0 k
你写楷书,你有福了! [+ f" p& z, W* ^9 G+ V9 `
9 j: C* W$ e; j7 S# a
按书体评比分省评是个进步,# P/ O9 Z4 i0 |& \! z- K
只是还不够严谨,太不科学呀! v# T7 w+ j2 p6 F+ z" V
千万不要出现这情况:
8 S+ q$ k! `6 X* H# S* w. U; \先按书体,后再分省评,3 Z9 g: A" N# g1 ]& j b
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
! |" L+ r5 \" p% X- Z如果真到这一步就更荒谬了!2 J# K8 E$ |' `, _+ x9 q
& F7 n+ @: N5 k% } T
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|