- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,1 b+ Y; g: e5 L* x1 G: L1 @3 C6 b$ \2 X
真是大跌眼镜,
/ h9 d4 L6 a( `; b; \) x7 o: Y有半数的作品是根本拿不出手的,6 Y# [% p( P( ?, G
有的甚至根本还未入门的都入了,
2 @& d$ P1 M) ?! |4 F% e1 J+ Z篆书的总体水平也不咋的.: z2 |+ X9 I1 A) r0 B
而篆刻投稿的都是顶级高手,$ H! P7 c. N# w3 G" ]
行草书投稿最多,
' K/ ]9 Q. b* Z; y' ~/ d虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,$ q/ Q, ~! `9 l( g( Q
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?
* }+ k) |! f9 C M怎么来平衡?真的很难定!
7 O1 H' k& |, Q: C5 O现在可以先恭喜投楷书的朋友了,
$ [; }/ n2 {/ I2 z: W; d" D: o: @你写楷书,你有福了!
- e' K) i, J9 R% h
$ x; E3 X* u) c J8 X2 \按书体评比分省评是个进步,% I5 `% r: i# Q
只是还不够严谨,太不科学呀!
% j. |- M" ?, a% R5 E0 H9 l4 y7 i$ W千万不要出现这情况:
$ y" @% t. `% z y先按书体,后再分省评,
% b& o' k+ p6 `8 @(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
% v" l- o* h3 V- `如果真到这一步就更荒谬了! V9 r& ^" [( x1 _! {
* `0 V* P& v5 I/ C; E! D! N[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|