书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 黔墨

绝对精彩:书法家PK摄影家,谁牛!!

[复制链接]
发表于 2007-8-29 08:51 | 显示全部楼层
老顽童的照片不错!1 q3 W3 \5 N( f- b
+ y( V0 H6 V1 s+ ?. y
不过,那几句“片外话”能否不写出来或者换个艺术的方式出来?& k& }8 s$ r5 y) D, G- i

9 D, X6 q1 R- n3 X0 f5 q) m一个根本不懂摄影艺术的人有可能在有意无意之间留下精彩,书法、音乐、绘画可以这样吗?
( a/ q- G" M8 C- X# g! Z因此,这是摄影艺术的“创作”特点还是悲哀呢?值得深思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 09:01 | 显示全部楼层
“摄影艺术”有一个问题:艺术风格$ p+ i  j0 m' x6 R4 S
我们容易识别不同书家的作品(前段时间的枪手事件已充分反映),但是你可以容易的识别摄影艺术家的作品吗?  a* M3 t# Y- ]! S) f4 h
! \' A5 _! y# l, \  j
还有一个问题:可重复性
' y8 N5 o: s7 F- X, E大多数书法精品,几乎没有再次重复创作的可能。而摄影不然,大多数作品可以被重复。
/ M+ P& f" w# L) D' d# F1 `1 }! a这是因为书法、绘画这类艺术主要靠人来创造,而摄影艺术主要是靠人来发现(或捕捉)。
! O' r: c+ r/ }3 ?+ t
. _( ^5 E. j7 w: Z7 I5 Z当然,有人反问艺术风格重要吗?可重复性重要吗?人创造比人发现重要吗?我觉得问得有理,摄影艺术有自己的路,但是其局限性不可不知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 09:47 | 显示全部楼层
向为了艺术而艺术的人们致敬
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 10:01 | 显示全部楼层

回复 #4 火木子 的帖子

不是有了机子就能拍出好片子的    呵呵    做一个优秀的外科大夫   需要要会灵活的操作手术工具   需要储备大量的医学知识和临床经验   需要一颗充满智慧的头脑和善于发现的热心     这些可都是难度哦      摄影也是这样      机器离了人   就是死的     不同的人用相同的机器也能作出不同的东西   靠的是什么   想必不说也知道    要做得好做得妙    什么都不比什么容易    呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 10:39 | 显示全部楼层

回复 #11 火木子 的帖子

谢谢吹捧,7 S* A' Y3 T. s2 s  b
接受你的“片外话”提议。这是一组PP,我只选了两幅。
- ~  @7 a- U) g( {, D4 j有关摄影与书法,就艺术性言,同样存在通性与特性的问题,说来话长。
7 k) [1 J  p% S6 r0 v我提出“艺术书法”概念,同样也应提出“艺术摄影”概念。9 ^2 s- z+ C. j- u) T/ k
那种因使用机器而否定摄影的艺术的观点,是不可取的。" ~3 D9 S+ d$ J+ [' X/ L2 l
“一个根本不懂摄影艺术的人有可能在有意无意之间留下精彩”,
+ V7 q& j( b3 \: c) j" W8 P" _: ]而一个懂的摄影艺术的人也存在“有可能在有意无意之间留下精彩”的情况,
; E- O* z% d" [2 w2 \但两者间的性质是不同的。前者是偶然或巧合,后者是必然或创作了。. V. \; f2 H  J( l* n6 ]' X
就后者言,书法、音乐、绘画等艺术也可以是这样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 10:49 | 显示全部楼层

有新意

em5 em5 em5 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 11:07 | 显示全部楼层

回复 #14 走走看看、#15 琴岛大布衣 的帖子

请注意,拍摄出一幅好照片或者说进行艺术摄影,我并没有说不可以,也没有否定摄影艺术。------如果我说过,麻烦找出我的原话。
5 ~& z6 H) V/ y( t. A$ q
+ i5 `. `: B  |) f9 O我只是强调、反复强调摄影艺术相对书法、绘画等艺术的局限性。在我谈论的这些方面,没有看到任何真正的反对意见。而恰恰相反,你们所说的,我都基本同意的。
0 m0 u8 q/ N! ^9 Q) L" I2 H: B5 c
8 a3 O8 }/ U1 R: U2 `不想再重复说明了。摄影艺术要发展,我觉得需要认真关注这些问题。拜托了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 11:19 | 显示全部楼层

回复 #12 火木子 的帖子

关于“重复”的问题,不知具体所指,
) Y- [3 a- S4 N% ]; t2 ]9 e
% U# H' P$ Z3 X+ C1 r3 z: J“大多数书法精品,几乎没有再次重复创作的可能。而摄影不然,大多数作品可以被重复。”0 Z, y5 W: `8 H% Y
' L' Z3 M1 x1 s* ~4 b- h5 Z& g
这话让人就不能接受了。. z! A7 G. Z0 T) y
摄影的大多数作品可以被重复。. q$ m' C' ]) ]* e" {- K1 N. Z' Z  ?
是指洗印?还是拍摄?3 q1 Y  \8 ^1 o  N- c# L
2 E4 n+ [, Q/ h6 y! z
“大多数书法精品,几乎没有再次重复创作的可能”;
1 D. Y9 y+ ^8 f( x' L5 ~“大多数摄影精品,几乎没有再次重复创作的可能”。; [$ _- B  \( k2 i

3 [% u  V" W* x( h2 m7 y这是同理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 11:30 | 显示全部楼层

回复 #18 琴岛大布衣 的帖子

补充一点:
* {0 k4 F' [0 b& e0 F7 r5 e2 I. W上面的拙作,不说别人无法重复,即使本人也无法重复。
) ]6 e; R8 o/ k3 D那些羊是不听人的调遣与指挥的,, J9 ~9 C& T! ~% \9 `" k
我拍了上百张“羊PP”,
4 B) l( `9 h! u1 P0 d- A, t有的成功,有的是失败的。  s2 C, w! j) o. b0 {9 ^4 a
这也可说明一些问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-29 13:54 | 显示全部楼层

回复 #17 火木子 的帖子

摄影的局限是必须依赖也先进的机器    那么书法绘画的局限难道不也包括它所依赖的工具么     其实我是想说明一件事   没有什么比什么更容易      而真正的局限是人设置的      机器的局限远远没有人思想的局限来的更要命     我更愿意被机器局限而不愿意被思想局限    机器局限尚且还能作出好东西    思想局限那是绝对出不了好东西的      这不是对你的反驳    而是我对局限的理解   呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式