大家来评批这十家的行草作品如何？

琴岛大布衣

em1 欢迎更多的言之有物、言之有据、言之灼灼的论述——面世，em2 只有这样——畅所欲言，才能活跃思想——激浊扬清——开创大家的未来！em14

德澄

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-24 15:26 发表

9 W. K, e- J: o$ f: i4 @                               
登录/注册后可看大图

6 ^4 T/ t1 T/ ]& o' c6 V# c一问：
: v+ e2 T3 E  ~4 c“坐上头把交椅”，是否就是“好的”标准？！
" {' i, n: o  O+ y; c
; l9 l9 [/ c6 ?1 ?# Z
3 w# ^" u% F/ w5 l二问：
! W, |1 _0 d+ O7 _“他们写的比我好”，是否就是“好的”标准？！
/ S2 T7 \# T6 n5 X/ v/ W6 \& C

三问：
“一些现代书法所表现的颓废、侉赖、邋遢、诡异、暴虐”，如何理解？！
4 Y& A8 F3 K0 P" O, t( ?+ b. i2 E. M
当然 ...

; @3 ^- b! N( Z" G7 u书法政府部门抓大的方向，对于艺术风格，导向起来很难，因为众口难调，最好的办法是百花齐放百家争鸣。一定意义上争鸣本身也是一件艺术品。
对于现代书法，我认为也不错，是一枝奇葩，反映了书者的三观，但相比之下我更喜欢十家点的。现代书法也好，其它书法也好，评价它的价值，我个人认为首先是运用笔墨的技法上，要有劲，如李泽厚所说，是人的本质力量的感性显现，至于风格，说不好高下，但有好恶。
8 O* n9 @$ F( U6 j+ y3 K
当然也不排除，有时喜欢这个，有时又喜欢那个，犹如对待爱人和情人。em22 em22 em22 （这个比方有点低俗，如果不喜欢就把它删掉）

琴岛大布衣

‘情人眼里出西施’，自我感觉都是良好的。

如若仅以“西施”为审美标准，甚至“整容”，改变原有的自然面貌，又何谈“百花齐放、百家争鸣”的局面？！
% f9 w9 C0 E- D- L9 K5 ?: H
难道“书法政府部门”的这种“导向”，有利于行草书的发展？！

: W( `+ D9 q3 S- S; E. `& j" a" |还有什么“正大”可言？！
& K* Q* G2 v, y' T1 s, S) G/ h5 E$ J
只能是自欺欺人了！！！

4 {; F1 |/ e* l[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-8-24 23:42 编辑 ]