书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 中山鼎

[独家] 是草书带领书法走进了艺术的殿堂

[复制链接]
发表于 2007-7-8 15:38 | 显示全部楼层
我之所以将此主题帖置亮,是与我的研究有关,看了两位网友的热烈讨论,觉得两位说得都有道理,然又都有缺陷,不足在哪里呢?待我们慢慢深入探讨.....
2 ]1 e. \6 y+ W, w  b: @这个过程是相当有意思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:51 | 显示全部楼层
首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。2 h' v. W4 y3 {! p
# w  @/ v4 m: a/ N& x' i( }
我要问:书法=书写的方法?- d, Q, M9 ~" f5 M# y

6 z1 V* e2 g3 Y  ^6 N7 Q这从辩证逻辑上是讲不通的。
8 j/ U5 b3 v' P5 v! N
( Y* [/ A. z: s# b书写的方法=书法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表
( ~8 t9 M! h$ g: J首先我们来思考一下,“书法也就是书写的方法”这个断语,是被众多的人士接受的。+ H" i* i" u6 b$ v, R
( P% i* H: Z% z  m
我要问:书法=书写的方法?: M' f. v) k! \
/ k) J: f0 Z; o( z; V* m% e; ]& T
这从辩证逻辑上是讲不通的。# B( f5 M6 n( }% j0 C" f

; h, E7 d5 ]" E( k& M& C$ k书写的方法=书法?
$ ]8 W1 X# V7 d  h
这绝对是正点中的正题
) `1 u+ X6 O9 _. E/ o辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈
/ L) x4 f; [5 g# d! ]& k
* l. ~2 \. {1 b4 P) q& r- _1 S[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:04 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表   F. a& \5 v/ Q+ b1 R1 k% J/ g
书法也就是写字的方法,包括字的结构,基本笔画(横竖撇捺点折勾)写法,以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法,写字的方法,写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...

' C5 _$ }9 _% ?( w! ^4 g' D在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,9 d. Y/ U6 G+ S1 d1 K6 v
试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:21 | 显示全部楼层
原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表
# b% q5 {9 j7 {! {6 j艺术是思想,是交融,是修饰,是破坏,是上层建筑;4 K( D& o' I! D8 d- g3 N
艺术有前瞻性和代表性;
% ~6 _. _! m/ ~/ l天然美不是艺术.
+ E9 O+ h$ F0 `# e: h5 ]0 k楷书是用来印刷,易于传播知识的需要.唐朝从雕版印刷(我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字)到活字印刷,正字 ...
, H3 t9 E# ]8 i. C3 G% V0 Y! ]
那馆阁体算不算书法
8 ]' a* X$ y8 |1 D( L8 U4 l其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 16:39 | 显示全部楼层

回复 #12 琴岛大布衣 的帖子

搞什么啊,大布衣。em4 # V- r0 B9 H9 }7 {" v+ _7 K
也问下:武术=?,气功=?,化学=?  d" z! R' y3 ]5 Y& X8 U
$ T2 ?3 B% Z  X; s3 t
书法是汉字书写的方法,这是基本的字面意思。
) v3 \1 g! ]% C7 a我想,现代所说的书法,除了基本的字面意思外,是有所特指的。1 N, D8 S+ t! L4 X" _
它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。. O. }9 Q: y; H
它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。
5 F( i' g: M  s# U& x它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵,甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。" `9 j2 j* q! a; }" P0 `( m' M
8 Y5 G6 A: W" A* w
[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:28 | 显示全部楼层
比较赞同火木子的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:35 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表 " ?+ w. G4 X- o2 J1 k" r
+ W7 p. C7 l& o# k
这绝对是正点中的正题8 F. X  U; \) j
辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事,一定不要混为一谈

1 x' a4 E7 R4 g3 _1 h5 J是这样的,“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表 ! s0 K; J9 N. s2 b* M  N

- {, C# Q9 A7 H' Q/ w' X在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义,
& l0 S1 f  I, ~" m' R* p试问书法是否包括楷隶行草篆,基本笔画是为谁服务的,是为书法服务还是为写字服务的,草书是什么,是书法还是法书,还是写字
9 \4 k% w4 U/ X& i
7 z3 e. f! }( ~2 T0 |) l/ ^
“书法与法书的界限”区别在哪里?
8 P: B: [5 k1 e4 V
  U5 ]6 J( h+ x) l! x: @2 K“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里?! D" |7 N, q  K4 p
+ Q, i( Q) l0 `
“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里?- d$ _" F! M* R4 n0 Y3 m
$ v  w" Z0 ?4 i6 k$ V+ `
......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-8 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表
7 @$ |$ u0 c3 y1 n4 |# u2 r$ e" J/ e
那馆阁体算不算书法" O2 ^7 I# ~" O( S
其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面,楷书的发展是其必然,即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去
! I2 y3 U) _! Y% B

9 Y% F2 l! R9 L' y“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里?
4 V2 Y' l$ G2 T/ _  k8 ]  Q" \" t! K( m- c( @! p0 g% n7 v0 r: n( J" n
“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式