刘正成先生2007年6月20日答中国书法网网友提问

曾如影

小学文化
$ A' V- @9 w3 u2 {" H/ S! k

新手
5 p$ l5 w5 G* s- B
# Y! Z6 D( S6 C1 t, Y+ Y
  v6 ?! G  @8 n" c4 v' B
6 M$ W' i  h! y6 G! A
UID 79175
精华 0
7 m) k( Z1 U7 Z3 [; M积分 6274
$ C1 x/ A# p1 {帖子 20
4 y) N( D5 v' T4 u7 d金钱 5934 元
阅读权限 20
3 ?( `: P9 p7 {, G1 W6 `$ p注册 2006-8-13
# q$ H+ U1 B' o2 ]状态 离线

' D4 D# n. o: a8 k: e1 G问一下刘先生书法创作的问题?
0 A  A- Z5 X; C1 M1 {) W. X
1 q  C! c1 c! ^& X
1 d8 _3 x1 N  [& l8 t
0 ]6 e2 ]0 c1 I" w  S请问楷书创作应尊遵循什么样的原则.我主要写的是唐楷.应向何处发展?

刘正成答178楼：
' Z, ]! B6 q( I: i& n& f9 j- R    当代书法的最高境界：精熟的技法，人文精神内涵，个性化的风格。
( F& P. M2 s7 M+ N! e6 n' L    基本功是书法成就的基本功。
) I. p/ V) Z( \) Q4 v! o* s0 C# D    当代书法向最高的境界发展。
+ y8 B- n, H. I& O' `- B    好得没有“中国设法家协会”？
! l7 @' E6 r: }  @' H
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:56 编辑 ]

曾如影

成君


/ U5 z( X& x3 w! m  d' b* ?! A书坛精英

( _- M2 n8 p2 O8 y" j% t
1 `" j) f/ q4 Y9 p3 j$ U* P
' G+ a; Z* d: ~6 ]  s, G0 Y
, c7 I- `9 K# G" W2 e1 I
2 Q; K  Q' d% F6 VUID 65839
) U; c8 r1 e* f& g. h4 R精华 0
积分 7998
- L/ v4 N( T' R% ^8 w# r4 d: a3 O帖子 155
金钱 7459 元
阅读权限 40
注册 2005-12-3
状态 离线
# g' T/ \1 b; }7 ~
首先向刘老师问好！！
( d$ I; u  w% b问3个问题，是关于“书风时风”的：    1.站在书法发展的角度，您怎样看待当前“回归二王书风”的现象，它有何历史的必然性？
    2.根据上面的分析，您能否预测一下下一步书法的“时风”该往哪儿刮？（没有别的意思，只是好奇）
    3.书法是寂寞之道。在某种程度上“跟风”是不利于个人书法发展的，然而艺术是随着时代的进步、人们审美的变化而不断发展演变的。“固步自封”显然也是不利于个人书法发展的。您怎样看待这个问题？
, T- j7 z4 N, z- {+ o$ r- r    时间仓促，不知我的问题是否问得明白。再次感谢刘老师！！                           成君  顿首
0 k( J8 d& k5 Y( E# Z& u- j* M  ^

3 ]" m- [7 F' L$ \4 W0 b刘正成答179楼：
+ N& G8 q- n8 W# _6 R2 y# _     一、“回归二次书风”是当代书法的逆流，是大倒退。（请参阅我向173回贴）它的历史必然性是书坛权力斗争的结果，它与艺术关系不大。试想一想，书法新时期二十年，什么时候呼过口号“反对二王书风”？“二王书风”本身就沉在1700年的中国书法发展史中，要你今天来“回归”？颜真卿是不是二王书风？苏东坡是不是二王书风？要了解“历史的必然性”就要去看一看历史，颜真卿、苏东坡是二王书风的真正继承者：因为他的发展了，依瓢画弧不是继承，也不是回归。二、我在上面说了，不总结最近几年“反丑书”的历史经验，谁也不知道书法应该怎么发展。现在和未来的“主流”书风不仍是“反丑书”的“二王书风”吗？掌握话语权的是可以轻易愚弄大众的，这是历史的经验。三、我曾经说过“流行书风代作有之”这句话，被人抓了尾巴批。“文以时为大”，“圣之时者也”，这是中国的古训，我同意你对“因步自封”的否定。你的问题很明白。谢谢！

# o7 _# |3 f' F$ i[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 17:59 编辑 ]

曾如影

qingyishi


新手
" [, I9 I$ y4 B7 R
" H' Z0 S& g  e( T4 |# y! E( ?' _
* Y1 D3 V! K3 g: R- p5 ?
. h. ~0 D; P7 ?3 S% p: K
UID 19152
精华 0
积分 6886
帖子 36
9 [+ G8 g( d' Q! Y金钱 5864 元
' C4 j5 X8 P! L# Z. t阅读权限 20
" {* Z& |+ m/ g4 V9 G注册 2004-7-31
$ {# W/ L. P% |" z. O状态 离线  

. g, q9 ~+ L5 p4 Q: N

* v1 p6 V& {" F- z刘先生好
6 D) _7 n- h9 B) D3 [我是一名书法自学者,通过网络,对帖的笔法已略有所悟,但仍不会写碑,也未做过这方面的尝试,请问碑与帖在笔法上差距远吗?观美院教学碑帖兼习,问习帖可否不涉碑?齐白石,吴昌硕以篆刻名世,当属碑的范畴,请问二人行书属碑或帖?
+ I0 L5 q! q* p, V( h能有机会与刘先生这样的大家对话,不胜惶恐,顿首
" C& g" y: t, ^5 A# Q
刘正成答192楼：
   当代书法如果要让它具有时代气息的话，必经碑、帖，再加！简牍甲骨文等。因为帖上是小字，现在展厅作品的欣赏空间都很大，就这一点来说，必须学习碑版摩崖大字，处现大空间书写的问题，一切艺术遗产，应该都是我们的营养。关键在于你的选择罢了。

, ?) k- W/ m$ c8 D! g[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:06 编辑 ]

曾如影

蜀道古柏
" X$ J6 o% I/ ]3 f

一段

  }- ]) K9 Q' n! w! A' Q6 S
/ S" s. ?! c, g- F) \  C( [. s, o+ M) c
' K4 k2 P; c8 W0 ]

UID 55419
/ k5 p7 z5 \" j精华 0
积分 6271
" w0 `8 i+ M( R. l帖子 85
金钱 5914 元
阅读权限 20
注册 2004-4-12
1 N" u$ d2 Y: t: \- r9 _来自 上海
) J1 z' _! M  a0 ^. D状态 离线
1 o( X+ u' \$ k, J
0 }) ]! Q2 R, c- _, x/ C: u几乎每次《国展》都要遭到大大小小的意见，请问刘老师怎样才能真正减少意见？要根除评委“毛病”有什么好的“良药”吗？
0 Z5 }; a' p/ f5 _这个问题可能比较老，就是难做到。
刘正成答193楼：
. D/ z5 @- `8 Q) _. O6 H2 e    因为执政者不想听批评意见，所以意见反而更多。不知你读过《战国策》“同忌讽齐王纳谏”的故事没有，只要你真的想听意见，听人家说真话，批评意见就会慢慢少了，以至于最后要给予奖励才能听到反面意见，采取驼鸟政策的领导者，压制反对意见的领导者，都不懂得这个道理，奈何！
1 W2 h/ J% D- z& m
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:06 编辑 ]

曾如影

晴岚斋主


6 h+ m- w, W. o& b二段

1 |/ L- s4 i+ H# {

" P! \. w% I$ b* x3 `

6 g  y  G7 \' c% t5 l7 b% KUID 101162
1 Z6 I$ A! r7 @+ T4 o$ Y9 i. f精华 0
积分 7543
帖子 183
" T" p/ A% p% Z: L- N金钱 5928 元
阅读权限 20
注册 2007-2-8
来自 安徽铜陵
状态 离线
! A; e# r: q0 l- _4 u
你最敬佩的当代书家是谁？
5 E  p8 d& p0 j* y' q
. J9 u- N2 F, U* i1 j* w刘正成答199楼：
    王镛、孙伯翔——还有策划家石开。

[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:08 编辑 ]

曾如影

郑志群
$ U4 T2 F& w1 b( g; \
- c- h7 X& ^& y6 Y4 k/ e
$ f: S. M2 \$ I8 x0 a/ r, Q  q认证会员

6 ]$ m% R0 k2 [' ~7 O/ z认证会员
, E. y4 \# d- T1 O# \' b
5 k/ E: Z1 \2 [: T* S! f' x' H) G
' l( b) [5 u% B8 v3 {+ ]9 f5 E

" A$ N: `$ s8 T) Z& m# lUID 57013
2 w' B" q8 f. d' O# y精华 0
6 p- I3 S  \/ q2 p1 K1 L积分 8534
& o2 I6 j9 l" g/ x8 k! t帖子 513
金钱 6559 元
阅读权限 30
注册 2004-2-25
来自 山东
9 P5 G, |/ z1 A4 T状态 离线  
喜欢!期待听课!!
! o& T- N2 a" [" b<地域书风展>是您出任国际书协主席后的一次较大规模的展览,
从网上看了,也拜读了这本精美作品集,是大手笔!
( I% F1 v/ Z" p( j) D确有很多高手和精彩作品,
% R1 w+ M5 X( V4 L3 W今后展览还这样定位并继续办下去吗,
! @% z2 E( h& f& q% ^3 o国际书协是否还有其他更大的动作?
另外,您能简单谈一下当前中国篆刻的现状吗,
# L/ F5 _" m% ?  s; u/ E秦汉、明清后,再出现真正的高峰,目前看还需要哪方面的积累？
拜谢!

刘正成答202楼
0 l4 E- v' ]* c+ U    谢谢你对“地城书风展”的称赞。
+ m6 l; K- E* q  ~" o& ^9 p- F- w    国际书协的下一步活动要与多国书法家商量，到时候会在网上知会足下的。
- z/ ~, \4 |/ R6 J* I# ]8 B    当代中国篆刻有了大的发展，最近举办的第三届全国篆刻展很成功，是中国书协七年来最成功的一次学术性展览。我想这是一个发展的好兆头。
3 ^3 B$ E# u+ C6 p/ R( M8 a
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:09 编辑 ]

曾如影

白琴
! ~9 T- s9 S) O2 Z) n

. S# P0 K; x/ p; {6 I2 i认证会员
  G+ O9 K) x9 e



2 k1 ?2 o9 y4 E, ?, P5 s2 u
1 U3 x3 |  x4 B7 `( K) }UID 51429
精华 0
. U  Z/ n3 @# A8 D) `, Q! G积分 11513
& X3 j( y, v3 k# c8 p; N3 o' ^3 U3 I帖子 776
+ a* N8 y! ^" }$ T金钱 8023 元
阅读权限 30
3 m* h2 v+ M! c注册 2004-10-5
1 I) ~1 l7 ]) _$ {( P5 |状态 离线
' L- r; x/ c( n
桃花三月发,菊花九月开。一般根在下,各自等时来。请问刘先生你的艺术之花先开的成功经验是如何操作的。请注意我的主题“http://www.freehead.com/viewthre ... tra=page%3D1&page=1”
6 ]5 r& ^% S% F* \1 X; s
. i4 d5 c& z! z7 B; a刘正成答204楼：
  H  f" C) m$ w3 ?6 |: A. r    因为我先出生，年龄大一些，如果谈到“操作”，我为中国书协“操作”很多，为自己“操作”少了点，以后注意加强。
* H) x4 g8 N7 R
$ N# a% g  ~$ M/ L[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:09 编辑 ]

曾如影

星星知我心
8 v  N* Q* \4 ^3 i& j

+ B1 u1 p( S4 H$ A* y1 w二段

: E! g2 B, q5 \& h" E5 ]


7 T! {& R7 r. ]% mUID 80854
* Z+ Y2 M" N% `- H( s+ h1 I精华 0
/ S& u/ y4 _, T7 f2 o$ E积分 7616
帖子 142
金钱 7114 元
2 [9 v/ c& K) V" L1 T阅读权限 20
注册 2006-9-6
' E: V6 V7 \9 z& a状态 离线
2 b& }# W% j1 d5 E: p/ _- G
请问刘老师:书法的外在美就是一种线条美,而现在的书法是越夸张越丑,越丑就越能获大奖是吗? 刘正成答206楼
    现在不是在“反丑书”提倡“二王书风”吗？不用太担心。
    你在207楼提了问题，引文不全面。张怀瓘云：“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人。”而非“全在用笔”。“形质”问题建议你去思考一下。

0 s2 {; K6 a& q0 [1 t4 @[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:10 编辑 ]

曾如影

张铁牛


认证会员
! c7 J/ k3 [! l8 J; V1 `! S& [
! h0 E- J+ n) p  Q: q5 C我想问二个技法方面的问题:
一是临模和创作的关系问题.为什么有人临模一辈子,却不能有所创造,为什么有的人并没有临模很多,或者是临而自造境界,先生能不结合自身经验,解释一下临创之间真实的内在关系.
二、是天性和后天学习的关系。其实仍然是关乎创造和继承的关系。我看到不管苏，米，黄，他们的某些独特的、个性特征明显的用笔习惯及结字习惯，其实在很年轻的时候就形成了。这应该是和学习无关的吧。后天的学习只是使他们这种个人特性更合乎规范，更完整而已，所以书法是需要某种天才或者说是某种天生的独特的个人特征的吧，而这种东西好象后天是学不来的。后天学来的东西大多没有太大的创造性。不知这样的理解对不对。
4 ~% x. C7 J/ v5 ?) d
刘正成答215楼
. w* V2 b$ e- P( f0 k5 E
: v4 A8 v% M! ?6 k2 e5 B    其实你的问题自己已经回答得差不多了。我补充一点：

    一、“传统”就是风筝的那条线一样，没有线拉着，风筝不知飞到哪里去了，没有线的风筝可以自由地飞，但它早晚都在地上或水上，再也飞不了吗。临摹经典，就像等着那根线一样，它令让你不致迷失而坠落。
8 c% ^7 I. {" m9 d  T, j' {
    二、先天与后天、天才与努力，对每一个具体的人来说，有不同的选择面，辨症施治，对症下药而已。
" }! Q$ Y- C& C) U
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:11 编辑 ]

* ~% A; i9 N- i2 k
[此贴子已经被作者于2007-6-20 18:34:14编辑过]

曾如影

lailong
3 B3 [+ A& u7 c* \/ w& S8 a
, O+ a8 m8 `5 z7 C' _
新手
# J# x% _9 Z! u; g6 t2 ~7 t
5 z0 A6 B5 S0 c. Q  v刘老师,您好.地域书风展的成功举办,为国际书协在国内打响了第一枪.希望国际书协在国内基层发展组织和会员,抢占国际国内两个市场,形成国际书协,书法院,中国书协;地域书风展,流行书风展,'国展"三足鼎立的局面,刘公意下如何?另,地域书风展能否也搞成自由投稿或自由投稿和提名相结合的展览.
4 E* n8 }. B1 O3 Z4 A0 V% m
: [7 u1 m& ], K& D, @6 c4 E& m刘正成答224楼：
3 E% E' R( C. n, S) \0 t  g  l, c6 t    不敢“抢占”什么，做事而已。你对地城书风展的建议值得研究。

$ n( F1 F, T; X: k! Y3 v" r8 K[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-20 18:17 编辑 ]