- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-4-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4809
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-6-21 09:23
|
显示全部楼层
我我我我我
- P% ? I+ Z* a* V% [3 V: \9 o+ t刘先生好,我问几个问题:% x! k7 J+ l* y8 F& F' A6 F6 b
1.有必要从残纸,写经等"民间书法"中汲取营养吗,清代推崇碑学是有矫枉过正的必要,今天从"民间书法"中汲取营养是哗众取宠还是"民间书法"确很优秀?是不是再过几百年,今天的小孩随便写的"书法作品"会被奉为"民间书法经典"被后世书法家顶礼谟拜?
( g; P' z2 ~8 J8 d$ T* w2.学帖,二王是不是就要尽精微,用尖锐的小狼毫表现出作品的细微映带来?而写碑,就要"金石味"笔不到意到?! e$ M& c8 p. X! [( ^ X$ B2 ^8 ~
3.现在书法用语越来越"摩登"化,如"线条""节奏""构图"一听就是西方美术的东西,有的书家曾指出这种用语极不妥当,公以为?
# a' t2 ]3 {* ]+ n7 Z7 ?+ Q; W4.现在什么都讲"古法"有很多人都在讲"古法用笔"但又密不示人,或者说"早已经失传"但我们现在一般的用笔方法临古贴效果也可以很像古人啊,是否有必要研究"古法用笔"?& K2 C2 Z0 }3 ?8 c0 W! P
5.有人讲唐楷是唐代美术字,还有人讲峄山碑,泰山碑,孔庙三碑是当时的美术字,公以为呢,是不是在古代是美术字现在就不能学了?
/ T& X6 ]) i5 N6.现在有很多专业院校有书法专业,书法学位,硕士,博士,而古人是没有这种教育的,学历高书法水平就会高吗,对此你怎么看
3 D2 H4 H# u1 Y7 F/ ~8 G
/ K$ Q9 i" P h8 d/ E" x4 |8 |2 }2 J
刘正成回贴:
9 Y, F% m8 ~ m2 Z7 r3 d; C0 S5 Z; J* g, `. W
1、当然不是!所谓“民间”,确切说是旡名氏书作,壮魏墓志就是宫廷书法;
( ^( B( W( s/ t1 F+ G
" l: y; }+ o0 S* a( _ 2、是的;) w: E% r* q! A9 b* N& L, N
4 A, p5 r" G% V( S) t
3、我同意,不是“线条”,是点画;
. @: L4 J$ G0 }
% Q8 T- F+ r) x5 o, t, O- z, w 4、不必。古人多坐着写字,今人多站着写字,各有奥妙;9 _, d+ I# C0 N- t
% L: A% Z- G7 ~
5、当然可以学,所谓“美术家”也是极而言之;8 W9 ~' |: W# G3 p0 y, [
! w( m( e! g! [0 _. ?
6、学历与水平岂有绝对性匹配,艺术需要秉赋与性灵,才人不世而出也!$ @; j, H/ a' O/ u
# j4 y) [( _9 Q3 O/ s5 c% c
[ 本帖最后由 刘正成 于 2007-6-21 02:12 编辑 ] |
|