书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 24330|回复: 43

黔墨思想:“炫富”不利于书法和谐

[复制链接]
发表于 2007-6-18 02:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
黔墨思想:9 @: r6 `3 @9 H. S* Y; l
, h6 s/ c  C( v% a+ r
“炫富”不利于书法和谐
# _. t! j' Z6 @2 X3 c9 d

- W5 V1 x5 ?  p4 V
. b! n& ?* T. R2 i9 X        
最近,从国家广电总局获得的消息说,经北京工商行政管理部门检查,凡违反精神文明建设,涉及“奢侈”、“至尊”、“顶级”享受的“炫富”广告,将一律拆除、下马!
6 X: }; s$ O1 \+ Y, T 4 F# N4 A/ ]/ [/ }: g7 Z5 Q, M
          在下认为:“至尊”、“顶级”还包括“大”、“阔”等“炫富”广告及词语,严重的形响了社会的和谐气氛,助长了社会浮嚣、奢华风气,有悖于我们的时代精神,不切合目前经济社会发展的实际情况,也不符合中华民族崇尚俭朴的传统美德,不利于社会和谐。让这一类广告口号下马、拆除,是符合我国的国情和实际。
7 L- _$ T- ~/ q* [7 W9 d9 l / [/ ?1 t, q2 t! i" Q
          对于中国书法而言,在下也认为,目前要推出书法“大师”、书法“大省”,也是赤裸裸地张杨着书法某些人和某些领域的“富的个性——炫富”。“推出”此言一出,人人争相追求书法“大师”的待遇生活和至尊地位,各个省、市也在权衡、夺取书法“大省”的美名,生怕不是全国第一。一时间,网络硝烟四起,为争“大师”、“大省”名称、名份而争吵、漫骂不已,朋友结仇、兄弟反目!管它什么书法事业传承、管它什么书法社会和谐。. H3 ^# B' a& e: O7 K7 ]* s4 O
$ w3 {4 ~8 N5 P5 j% T. K3 S% N
          现在,中国书法的总体水平要比改革开放以前发生了根本性的变化,但总体水平还是停留在“发展中”的阶段,与真正的“富裕”(书法的最高境界及书法人口普及)尚相差甚远。一些地区的书法水平确要高些,但很多地区也还是在起步阶段,一些少数民族地区还不通用和使用汉字。“炫富”书法,不切合目前中国书法发展的实际情况,也不符合中华民族崇尚俭朴、谦虚的传统美德,不利于社会和谐。
( l, Q. I- l/ J9 J/ |4 w
, D5 W+ X0 Y! g, ?7 ~  据一位书友统计,中国人会书法的人有数十万之众,从中国书协算起到地县级书法协会,但对于中国十三亿的人口大国来说,也不过一万人之中有两三个“书法家”而已。(2006年3月24日《光明日报》贺绍俊文)也算是中国书法人才“穷”得可怜了。& t$ n0 x$ `2 }  u" o
 
# V! R/ ^; w% ?  为什么要“炫富”书法的“大”?其实就是领导人想推出书法的形象工程观念,在领导者眼里便就是“政绩”的代名词,“好形象”的同义语。一些书法家恨不得马上在脸上刻一个“大师”字样,一些省份也恨不得马上挂上书法“大省”字样,其实都是功利思想严重。这个话题就不发挥了。0 S) K5 p2 p5 }% s
  
1 D3 j7 C5 Z1 x  今天推出了书法的这个“大”,明天也还会推出书法的哪个“大”,理所当然、顺理成章、永无止境。这对发展中的中国书法是有百害而无一利的。目前,中国书法事业应该首要考虑的是如何普及和发展,而不是现在就盖棺定论,谁是中国的“第一”和谁是中国的“最大”。1 w9 J- y  v) z4 J+ t2 T

9 h& D: ?) Q& R3 R0 l5 g% j  在中国有很多贫困的地区,一些人连生存都很艰难,但他们确组织起了业余的书法社团,书法为他们打开了一扇精神的窗子,使他们的精神更加丰富多彩。他们不可能被评为书法“大师”,他们地区也不可能被评为书法“大省”,他们中的一些人甚至要成为省级书法家协会会员、中国书法家协会会员都是侈望。他们更需要书法最高组织的关爱。在这样的情况下,即在一万人之中只有两三个“书法家”的比例严重失调下,评选“大家”、“大省”就显得多么的苍白了。0 B6 i2 {( ^: t) {& [4 V) t+ w8 E

! F( r! o' w9 E- ?  也还有很多人都喜欢跟风、附庸。这只是他们只看到眼前的利益而已。所以我提倡要放眼全国、全球;全人类,才能塑造出书法的美好明天。今天谈书法的“炫富”还为时过早。& G! }$ x2 l1 s9 U- J$ p: U

* l' }# ?. R) C# U  g# G# g2 H( n2 y) Y* Y2 {& N
     . Q$ T: [- @; K: I( W5 W$ W
(文/黔墨 2007年6月17日于都匀清风堂)
/ R" G  V0 t" J: D0 a, p
2 ~- N$ o* S9 t( l
发表于 2007-6-18 02:50 | 显示全部楼层
鞭辟入里!言之灼灼!!发人深省!!!' d+ ]5 K, p1 Q' c) Q; r* @
直指书摊弊端——狂妄自大,炫富恶俗——争名夺利,枉自尊大......不一而足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 08:39 | 显示全部楼层
"不尚贤,使民不争。不贵难得之货,使民不为盗。不见可欲,使民心不乱。"
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 08:58 | 显示全部楼层
鼓掌!!!!!!!!为黔墨兄的精彩言论!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 09:18 | 显示全部楼层
文章这样写是在取巧,取时.- Y# v& j& T' g. l& i; f6 G$ E7 O
我们前面讨论书法大省,你在这里联系起“炫富”.
$ \: T( Q. o. O文章可以哗众,但莫要牵强附会.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 10:46 | 显示全部楼层
凡带功利性质的东西都是浅薄的,虚伪的,一切真正的艺术,多少经得起时间的推敲。好大喜功之流,注定失败和短命!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 10:56 | 显示全部楼层
原帖由 刻鹤图龙刀 于 2007-6-18 10:46 发表
4 U; _/ X* q( I凡带功利性质的东西都是浅薄的,虚伪的,一切真正的艺术,多少经得起时间的推敲。好大喜功之流,注定失败和短命!!!
. z" j1 ~8 r/ i+ D+ @) i
em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 10:58 | 显示全部楼层
原帖由 走失的猪 于 2007-6-18 08:58 发表 " @6 l: _# W6 I2 q+ s
鼓掌!!!!!!!!为黔墨兄的精彩言论!!!!!!!
/ s* |* a9 Q) b4 X+ e( N
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 11:30 | 显示全部楼层
黔墨兄此篇文章中有谈时弊的,这一点应当肯定,但就“大家”、“大师”社会认可和肯定而言,我觉得并不是仅仅是“炫富”这么简单,从个人的艺术判断而言,每个人一定要有一个很自信的艺术审美判断力,从社会进步的需要而言,也一定要有肯定时代成果和历史追认的勇气。
) |7 K$ \% G& C7 }) b如此,我以为恰恰相反一定要有一种历史和时代的观念和魄力。该肯定的就一定要肯定,该批判揭露的就一定要批判揭露,惟这样,我们才无愧于时代和历史。相比其他艺术领域,书法界因为太功利复杂而显得太不纯粹和太不严肃了,诗坛可以认定海子——一个年仅25岁的短命天才为我国贡献出具有世界意义的大诗人,在昌耀生前,就有诗人呼其为大诗人昌耀,书法界似乎没有人有这种勇气和魄力,即便是有,也多为人所不容,而他们反驳的理由不是出于此人的水平,而是知名度,实在是太幼稚和太不“幼稚”(纯洁和纯真)了。+ i1 H! M3 X4 t# G- {0 [

$ s/ M  M  _- K: a# U对于一个时代高水准的艺术家的认可,一是能体现时代的艺术精神和水平,二是能提高和匡正社会大众的常识审美错误,我昨天在程风子先生家,陈先生说了一句颇耐人寻味的话,他对他的初学书画的妻子说:“那些你认为的很漂亮、很好看的字恰恰是很差,毫无艺术水平的字,而你认为很难看、很丑的字又恰恰是水平很高的真正的书法……”他这话用以说明艺术和大众的距离是再好不过的例子了。为什么会这样呢?; A: R# E: a4 k( X
原因是多方面的,但其中之一,就是社会对时代精英的肯定是不够的。时代推出大家,肯定艺术成果有什么错呢?难道连这个自信都没有吗?- [* j2 g* y, f2 k8 I
比如程风子的书法之于大家,在我看来只是时间问题。" C) O5 I- R$ |4 q: C( S& r% r6 u4 v
  t( N) z3 M5 G8 J: p- j
[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-6-18 12:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-18 12:20 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-6-18 09:18 发表
: P2 n1 l: d3 H  e2 o" L( w文章这样写是在取巧,取时。我们前面讨论书法大省,你在这里联系起“炫富”。文章可以哗众,但莫要牵强附会。

; Q0 L' o7 |; I. n4 t7 Z, A1 n7 q  B5 i. b1 h
这是我俩所站的地理位置不同而已。兄站在“书法大省”里,我站在“书法大省”外,所以视觉会有所不同。我们西部较全国发达地区而言,各方面确都较为落后(但千万不要认为是一张白纸)。在下认为,这个时候“炫富”书法,说白了,就是炫耀某些“书法大省”所谓的书法人才是如何如何多、底蕴又是如何的丰富、书法高手又是如何如何之高而已,都是很苍白的(正文中没说这句话,因为看官都是明白人)。更有待于岁月和时间的检验!就中国书法发展的实际情况,“炫富”书法不符合中华民族崇尚俭朴、谦虚的传统美德,的确不利于社会和谐。一点也不牵强附会!  T9 E  c$ ?& s2 b# V
另外,此文纯属个人思想,也会受狭隘、水平的限制。看官不必太认真,更不要把它和前面的“书法大省”之争划等号。同意就画个圈,反对,就把它当成垃圾。

5 X  N  ^. w/ H' t: u8 x: m% F  F8 h, f
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式