“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
6 T  q$ s- j) |, y3 }我们要相信这个世界的平衡法则。
5 d( Z4 i) M0 q& \  M3 F做不到中庸，自然要面临批评。



2 t, O6 v/ ?! H% U! x8 ~* ]# Q
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
0 q+ t* l# k5 K' D& C( Q. }
* _$ }& C7 @9 Q" t1 R4 g1 c
这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
* \! ~" S2 j, V- ~. z# @而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
或者因书法而产生的矛盾。
激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
; E' z/ H' s) @( @$ C! o3 O但它的价值却非常明显。
4 ^, [' \9 c+ i0 P2 f/ Z那就是被激化的矛盾所给人的思考。
0 e0 b- x5 G* O5 y真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
1 X, Y6 s9 l1 v; Q! O, t/ C如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

7 C4 c% e, [: q, K                               
登录/注册后可看大图

说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

. S7 v2 K7 k, N- U& m                               
登录/注册后可看大图

; ~# V; k/ Q9 v) ~
"没正事干了 "就对上你的号了?

. i) r0 u4 |! Y: k+ t  i0 H# j这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

我讲我的道理，随你怎么理解。
批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

9 t$ x' z& \% g" c7 Q这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

) p. @1 C1 I$ Y7 I4 M0 P                               
登录/注册后可看大图

5 Q7 Q1 d# ^+ d9 a9 d这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

! G6 X/ O0 q& y" r+ }
+ f! n6 i) T+ Q+ H4 c

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！