书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 抱朴散人

【书法网首发】全国第九届书法篆刻作品展览改革草案::::::::::征询意见稿::::::::::

[复制链接]
发表于 2007-3-9 18:21 | 显示全部楼层

1111

不太好,那不乱成一锅粥了face9 face9 face9 em4 em4 em4 em4 em3 em3 em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 18:42 | 显示全部楼层
俺说了不算,不说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 19:23 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 21:05 | 显示全部楼层
就这么定了!!em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-9 21:21 | 显示全部楼层
[评审篇]   优化评审班子构成,导入合理的评分制度
% ]7 D  _' p0 m7 [. `# [( l3 o' l  W$ m4 x- y( z- X8 n
一、评委库的建立和构成, _6 H8 z' q0 v# F0 E: B6 G
  \% q" k' d. N& j+ k# V! b
  评委库应由以下四类人构成:
7 k1 {2 V6 |* }) P1、已封刀的国展获奖专业户和一批有思想、有成就的青年书家。
0 A. n+ t0 s2 v% g4 T" Z2、书界公认的实力派书家、院校教授。
+ I4 O/ h, P8 D3、各种书风、流派、现象的代表人物。- ]6 b8 v* _* g1 \  N  c( a+ k+ s4 q/ N4 f
4、有高度书法鉴赏能力的评论家、理论家。$ {4 E9 M  ^- ^
14的评委比例分别为4321。以年青眼快的书家为主力军,再辅以各路强豪,充分体现包容与多元的理念。! F9 ]1 s$ U( a$ a1 O! \( n
: ]) C* P4 ]1 |) e
   在评审时分以下四组:
* T5 A8 n0 ]$ o/ Y. J1 w7 @1 J   主评组:分四组,每组三人,评审的第一操刀手。
* j+ n' P( f: H2 o, \   拾遗组:分四组,每组二人,对主评组淘汰出来的作品进行第二次审核。
4 s. V/ L8 E- D   平衡组:共二人,负责协调几组之间评审的尺度和作品数量的把握。 $ P1 A0 T( x& f  {
   咬文嚼字组:共二人,专门负责把好入展获奖作品的文字关。# I! r- Q8 I, j- P) I- g
, @7 E' r9 _" F
 (分析)一帮评委往往主导着一个展览的整体书风导向,因此评委的构成至关重要,记得林剑丹先生曾说过在某届中青展评审时,他和张道兴分在一组,而他俩对作品认识迥异,凡林认为好的作品,张恰恰跟其相反,十分尴尬。评审中出现这种现象这评审算是对头了,只有这样才能确保多元共存,不然都一个腔调,评审的结果作品也就都如一个模出来的了。  T7 r2 R4 g0 n! q. _/ L
  
. T: ~& ]0 T) W
  因此在建立评委库时,就要注重吸收各种不同思想和风格流派的人参与,同时在分组时也要注意老中青搭配,保守的和求新的配,搞理论的和笔下功夫好的配。! ~. x# L. d/ s- K+ ~) i
" L8 ?' C, W! U6 T$ h2 K1 b
* W" b: g, W6 D  V: ^8 m0 e$ F( u
二、     具体评审细节的改革5 H! k  w! v8 d6 ?( o

" P1 |9 n6 r. l1、  初评
. i. J. ?6 u; ~- l1 r) V  K) t  所有作品不分省份、不分书体(复评也然),由年轻眼快、体力好的青年书家为主组成评委,对其进行几轮筛选(可参考复评方案),确保有实力作品不落马,选出5000左右作者进入复评,初评评委不再参加复评。
# c( ]% U) A/ _8 p: R* a, [- q' }' d+ n" J* C) G
2、  复评
- Z5 F1 u9 I0 T: t  
+ M  M+ s/ L" |  A、第一轮
4 O& U- o' F6 [9 `1 M/ x0 @. l    由主评组将作品分为上(入围)中(待定)下(淘汰)三个档次,即上、中、下三品,6 r  Y1 `1 w4 H. J1 p
         主评组三人均同意为上品,
. C- z% J6 v2 Q3 v/ @" e         二人和一人同意均为中品,
4 s) C( o& Q. Y0 T- Q         三人均不同意为下品,8 N/ ?! G# E# I1 b( m  X
    接着由拾遗组将下品作品过一遍,拣出一部分优秀者到中品,3 U8 B) k) T( M
 ' H3 I9 R6 u( f
  B、第二轮
- J; m5 D1 i. e; I; }$ \      将第一轮产生的四组中品互相交换评选:
) f% P$ }9 P& {         主评组三人或二人同意即升为上品,4 q% [  M% g# _  g6 g
         一人同意仍为中品,$ u# E4 o  Q2 A  z; A2 n: A* J4 o' H
         三人均不同意降为下品,
2 I: p) I  m& H) b    接着拾遗组再将中品过一遍,挑中品中的最优秀者提为上品。! d" l$ M$ L4 Z7 L2 a
    再次产生的中品,最后全部集中到平衡组统一定夺上或下(二人同意者上)。
! [% W( [; O! X. x. v6 ]- O    这样产生上品(即入围作品)约1500件进入终评,保证每件落选作品至少有5位评委过眼。; o! _+ p% h% ]; I

2 d3 S/ H  U) U) P4 s; E2 s3、终评
& k; p4 \: h  I- j: ~7 Z2 e& l  将所有入围作品张挂出来,由所有评委打分,采用3分制打分法:; v) V! ^, M$ E7 I4 W* }
       你认为全场最优秀的10件作品              35 ]/ c' o0 y" \  C' Z* X4 c
              你认为能达到获奖水准的50件作品        2( N+ f8 @- H" m" C
              你认为属于入展中的精品的200件作品    1
- h. T7 r7 g9 k               剩下的均为0  N7 p; @' j, m. I
    然后将所有作者得分相加取前800名为入展作品,中间400名为入选作品,最后300名淘汰。1 Y$ ^/ C- }- ^4 S* C

  j$ C7 c; l; h" ^3 q4、评奖
8 g* X8 J" G0 G7 i% S! D! R8 Y3 R) Z    将所有得过3分的作品挑出(没出现在前800的就不要了),由所有评委用2分制打分:
  e1 a2 R% @1 v/ x* L$ ~1 A                你认为这里边最优秀的5件作品             2! g2 Q, I( [2 b* B
                你认为达到获奖水准的30件作品         1
  T6 O" ^, y- p9 Y5 {, ?                 剩下的均为05 Q# f5 i- X" N6 i6 o
    再将作者得分相加取前60名作为获全国奖作品。/ ?9 f( ]9 s7 J( r" c
( T9 Z$ X( y6 @& b9 B3 o
 (释疑)以前的投票制度,其实为1分制,我认为评书法和选人大代表是不同的,选人大代表同意-不同意只能采用1分制,评书法却是有明显高低档次在内的,1分制显然是太过简单、粗暴、武断,也不能很好地体现评委的意愿;如采用10分制,则太过细化,中上水平、风格不强烈的作品会占便宜,这两种评选方式都容易产生所有评委都对评选结果不满意的现象。而这里的3分制介于两者之间,既简洁明了,又能很好的体现评委意愿,应该更为准确、合理。
5 L5 x" ]$ K- `, |, N3 H
  由专人负责把好获奖和入展作品的文字关,可以使其他评委无需顾虑文字方面的问题,放心地将全部注意力放在作品的表现力和艺术性的评价上,有利于评审质量的提升.9 e+ I; J& p. z5 n% l8 H
# E- k9 G! B) l  I
[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-3-9 23:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-9 21:23 | 显示全部楼层
明天再上细则篇,欢迎提出问题,共同讨论。
( L& g) W5 r' Yem2 em2 em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 21:49 | 显示全部楼层

回复 #10 抱朴散人 的帖子

好!!!支持!em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 22:21 | 显示全部楼层
方式新颖,民主公平em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 23:11 | 显示全部楼层
面包会有的,一切都会有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-10 07:42 | 显示全部楼层
这个建议好,强烈支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式