筷子

呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长

筷子

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-6 11:04 发表
看了呆子的这个帖子，大吃一惊，惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子！呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道，对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人：留心收集别人说的话，偷偷记在小本子上揣在怀里，某一天在大会上突然发难，一条一条抖露出来深刻批判，力求置对方于死地而后快。呆子此帖，大有“文革”遗风。
...

老兄说得不错，看了呆子的文章，我也觉得快回到文革了，都什么时代了，还这样进行人身攻击！

詹辉灵

原帖由 招雀园主人 于 2007-3-6 20:15 发表
卢杲老兄急于发布重大新闻的心情可以理解，但证据有点臆测成份。
来电中声音您确定是天生书呆子的声音吗？来电显示号码确定是天生书呆子的电话吗？这些如果都不能确定，如果还想制造新闻轰动效应，应该这样报道 ...

em7 em7 em7

睡着的鱼

原帖由 筷子 于 2007-3-6 21:58 发表
呆子盗用别人的名字伪造张海帖子的事败露之后，理屈词穷，但仍努力狡辩，但做了亏心事，心里发虚，虽然仍象一个蛤蟆一样努力鼓起肚子充大个，但这口气憋不了太长

说得好

中国书法收藏

原帖由 招雀园主人 于 2007-3-6 20:15 发表
卢杲老兄急于发布重大新闻的心情可以理解，但证据有点臆测成份。
来电中声音您确定是天生书呆子的声音吗？来电显示号码确定是天生书呆子的电话吗？这些如果都不能确定，如果还想制造新闻轰动效应，应该这样报道 ...

天生书呆子以前给我来过多次电话,他的声音很有特点.
呆子不敢说我在造谣,不敢告我.证据确凿.毕竟心虚啊

我与天生书呆子不是朋友,根本没见过面,都是他主动给我打电话套近乎.而且我以前与他在书法网大干过一场.谁知道他是不是设计陷害我!

假如我转载了,我现在跳到黄河都洗不清了.大家都认为是我伪造的.天生书呆子此"一石二鸟"之计好毒啊!

[ 本帖最后由 中国书法收藏 于 2007-3-7 00:10 编辑 ]

睡着的鱼

天生书呆子盗用张建材的名字伪造张海回复自己的帖子，证明了此人道德败坏。世上有有才有德、无才有德、无才无德、有才无德几种人，而属最后一种对社会危害最大，而素称有才的天生书呆子正属于这最后一种。

小手冰凉

天生书呆子对书法基金会的评点就是凭空捏造。基金会成立并开始启动工作初见成效的消息早已在报纸上公布，书法界都知道，怎么一贯消息灵通的天生书呆子就闭着眼说谎话呢？基金会现已收到捐资200余万元，并按工作计划在五年内完成一千万的目标。现已收到的捐资中有张海个人捐资100余万元，换届才一年多的时间，捐资已超过了张海每年50万的承诺。在公布消息时张海不愿个人名字出现，而以主席团的名义出现，这一点正说明了张海的品格，这种品格也正是天生书呆子这一辈子也不会理解的。天生书呆子这样不负责任、不顾事实地在公开媒体上攻击张海，应负法律责任。

天生书呆子

张海主席堕落的第一个原因——不识时务

世上没有什么太深奥的道理。真理都是很朴素的。

有一句话，叫做有多少钱，办多少事。超出自己的支付能力，就会出现危机，没有钱借钱高消费不是有病就是疯狂，疯狂也是病。

我们看书协主办的展览，从国展到兰亭奖，几乎都是靠拉赞助来举办。也就是说书协没有钱，没有独立自主举办展览的资金能力。没有钱还要办，靠拉赞助讨生活，展览就必然会出事！

兰亭奖赞助商被双规事件，就是这种赞助展览弊端的典型体现。赞助商因经济问题被双规，可能是T•W，可能是受贿，也可能是其它非法原因。一个因贪婪金钱而犯罪的人，能够对兰亭奖慷慨解囊，能安好心眼吗？赞助的钱能干净吗？假如他真的关怀书法事业，直接捐赠给书协千百万让书协自己搞活动岂不更好？书协成立25年，接受过几笔无偿、无所求的捐助或者赞助？如果赞助商都在赞助的同时有所求，书协能够不受干扰地、独立自主地办展览吗？不能排除干扰，不能独立自主，这样的展览能不出事吗？

按照正常的逻辑，如果安美集团对兰亭奖的赞助是合法的，即使安美的老板因个人经济问题被双规，安美企业也不至于不兑现赞助承诺，那么大的企业，掏点钱也不算什么，再退一步，即使安美集团赖帐，书协也可以采取法律手段追究其违约责任，现在可好，赞助也没兑现，书协也没声音，打牙往肚里咽，哑巴吃黄连有苦说不出！究竟是有人手上不干净，还是拉赞助时没办理必要的法律手续，我不讲，反正这里肯定有问题。

我们再看书法展览多年来从来没有除尽的痼疾——东道主现象，也是因为书协没有独立办展览的能力，必须依靠东道主，靠东道主就必须满足东道主的利益和要求，操作得周密一点，隐蔽一点，有可能糊弄过去，粗糙一点，过分一点，就会出事。为什么书协怕媒体，对媒体的控制这么严格，就是因为书协靠赞助、靠东道主承办的展览问题太多，没有办法不出事，只好靠控制媒体来遮丑。

展览频繁出事，固然有具体操作的原因，更大的原因就是展览体制问题，既然政府没有给予足够的展览经费，既然没有合适的融资渠道，那你乐此不疲地求爷爷告奶奶拉赞助举办展览干什么？你可以辩解是为了繁荣书法艺术，但是冒着频繁出事、出事被责骂、出大事可能丢官的风险来繁荣书法艺术，这样高境界的人可能有，但我不相信。

书协领导们乐此不疲地拉赞助办展览目的，我看更大的可能是满足私欲！展览办得多，对上可以显示政绩，升官，对下可以行使权力，发财。成千上万的参展者，为了入选获奖，看我的脸色，围着我打转，买我几张字，让我讲讲课，这不比靠死工资维持生活的公务员强多了！

这就能解释，为什么上届张飙因展览过滥而饱受批评，这届书协还不吸取前车之鉴，仍然乐此不疲地举办展览！这是利益在作怪，张飚也好，赵长青也好，陈洪武也好，他们的个人品质和能力可能都没有问题，但是他们是人，没几个人能抵抗住利益的诱惑。

张海与前几位不同，登上了书协主席的宝座，每平尺卖上万八千，干事能卖万八千，不干事也能卖万八，合理合法地卖万八千。既然这样，还大张旗鼓地办那个总出事的展览干什么？总要参加管理干什么？这就是不识时务！越干越出事，就只好退却，退却的表现就是堕落！

估计张海主席以及书协领导对我这种全面否定展览的观点不服气，只要他们能把一个问题讲清楚我就低头：

是党和政府要求你们没钱拉赞助也要办这么多展览的吗？

黔墨

　　抱朴散人 ：
　　再说“天生书呆子”，这位先生给书协主席提意见，这应当在公民的合法范围之内。不管他所说所写的内容中是否有些可能与事实有出入还是都属于铁证如山，这些言论都是他自己处于自己的角度和思想得到的认识，所代表的也是他的一家之言，正所谓文责自负。对于任何人、任何单位部门，工作中都有可能存在着各种不足和问题。这是客观的，不管是当事人还是旁观者都用不着回避。不论当事人主动发现问题，还是有旁观者指出问题，其目的都是为了去改进和消除这些问题，为了将工作做的更好。对于书协的工作和展览中的问题，大家希望有所改进，希望展览越办越好。可是如今在涉及到这个话题之后，为什么没有进一步地深入下去呢？为什么没有在深入的基础上探讨总结出好的办法来呢？即使呆子有些话说的不对，人们可以给他纠正、给他以依据甚至反驳他都可以，怎么说着说着，人们的注意力和话题就拐到了呆子是不是律师甚至什么“要灭了呆子”上去了呢？他什么身份与提意见有干系吗？能否这样认为，这里人们（至少有一部分人）的心思并没有（或者说并没全部）放在为书协工作和展览发现问题以及解决问题上，更没有想到什么出谋划策，而是起哄忽悠图自己一时的热闹开心罢了。
　　《一鸟讽张海纳谏》建议“广开言路，礼贤下士，纳忠言”，这只是问题的一个方面。礼贤而下士是否为理贤者谋？开了言路是否就能有忠言？这是问题的另一面。前者需要张海筹划思考，后者则需要所有的书法人来身体力行。

　　招雀园主人 ：
　　卢杲老兄急于发布重大新闻的心情可以理解，但证据有点臆测成份。
来电中声音您确定是天生书呆子的声音吗？来电显示号码确定是天生书呆子的电话吗？这些如果都不能确定，如果还想制造新闻轰动效应，应该这样报道最好：
    　3月2日上午10：50分（这点您肯定不会搞错），有个自称天生书呆子的人给我打电话，说他准备恶搞张海主席，在某书法网站注册了一个ID为“张建才”的马甲，发表了“张海主席对天生书呆子的回复”一贴，请我在各大书法网站转载一下。10：53分，这个自称天生书呆子第二次来电，问我是否已转载，我答复是这样做很不好！
不久，网络上就出现了网名“张建才”发表的“张海主席对天生书呆子的回复”。这个自称天生书呆子的来电号码是：010-62688155，这些信息还保存在我的手机内。
    　天生书呆子有伪造张海主席回复的重大嫌疑！
　　在证据不充分的情况下，如此急哄哄地发布重大新闻的，既不能令人信服，又显得有点不够朋友。
或许那个打电话的人真是天生书呆子，他在捉弄人也有可能。
　　只是瞎猜。

　　黔墨：
　　有些人无法面对大众、或者凡事只用主观的想法来作为抉择的依据，都是因为本身的智慧不够，自以为是的心态作崇，觉得别人都是笨蛋，只不过是一群乌合之众，如果要问大家意见，还不如自己决定比较快一些，而且不必受到别人的干扰，又快又有效率。就因为有这样刚愎自用的心理，所以埋下失败的种子而不自知，还自鸣得意的认为自己是最好的。
　　多少古今中外的历代君王，哪一个没有上百们的宰相群臣，为的就是提供君王来自不同领域与专业的讯息，给予君王忠恳的谏言，最后再让君王做一个正确的判断和命令。
　　历代君王尚需如此，张海先生贵为一国书协主席之尊，当然更需要听取各方的意见，才能找到正确的方式或方向。


　　同意！
　　em1 em1 em1



[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-3-7 01:21 编辑 ]

琴岛大布衣

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

发表于 2007-3-1 02:15  资料 文集 短消息

偶想大家的心愿都是一致的.----- -为了中国书法的艺术事业的发展. 但是,当下却不容乐观!!.批评界的 声音.不是多了,而是不够!!! 为啥要害怕批评???