书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 10 在线 - 0 会员(0 隐身), 10 游客

  • 只有游客在线

[复制链接]
发表于 2007-3-5 21:57 | 显示全部楼层
原帖由 筷子 于 2007-3-5 21:37 发表
在中国历史上的各朝各代都有这么一种人:不工不农、不仕不商,靠如簧巧舌、如风快腿,在官场、文场、市场中混饭吃,从各州县衙门的师爷、吃了原告吃被告的讼棍直到社会上的种种泼皮,都属此类“精英”。如今时兴 ...


说得好!
呆子达到了出名的目的,可书坛一块清净之地被他搅了个乱糟糟!大家齐动手,把呆子赶出去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-5 22:10 | 显示全部楼层
" 网 言 " 的 “ 骂 ”

网言"的"
琴岛大布衣


  "网言"若缺席了"骂".难以想象还会有大量"跟帖"?虽未统计过"骂"( 包括"互骂")在"网言"的比重多少?"理不够,骂来凑"的现象还是大量存在的.
  这便出现了两难处境."骂"在很大程度上具有"游戏性"或"娱乐性".很能吸引看热闹的眼球,且乐此不疲.负效应却"伤害"了问题讨论的学术严肃性.若一味强调学术严肃性.又伤害"娱乐性",缺失"娱乐性",还能有多少人关心网言?
  "骂"的大量存在,除有人专以"骂"生存于网络,主要是双方观点相左,观念差异,导致互不服气,恼羞成怒,恶语中伤.恨不能"置对方于死地而后快"! 若在现实社会,非以"拳头"解决问题,"大打出手"不可!
  这就是文明人的"原始野蛮性"一面.
  庆幸网络具有"虚拟世界性"!在现实里,人从小到大,谁未有被"骂"和"骂"过人呢?
    咱们的"国骂"司空见惯,习以为常,成了"口头"无意识.
  "骂"也是一种文化.鲁迅先生,即是在"骂"与被"骂"中生存的.离开了"骂"还有鲁迅吗?有人会反驳:难道"骂"也是文化?那还有"道德"可言?如你有耐心和能力,从学术意义研究"骂", 就知道其"空间"有多大;"时间"有多长;"价值"有多高了.完全可以成为一门新学科___  <骂学>.
  有点扯远了.对于"网络"的"骂"(简称"网骂"),也是值得研究的学术课题.



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-5 22:12 | 显示全部楼层
em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-5 22:49 | 显示全部楼层
这是不是又中了某些人的炒,不敢说了.em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-5 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 天生书呆子 于 2007-3-5 14:37 发表

我跟你说过我是律师吗?
我在哪里说过我是律师吗?

2005书坛乱像十大人物谱(载>)
--------------------------------------------------------------《2005书坛乱像十大人物谱>>-----------------------------------------------
2005年即将过去,年终总结又是要写了,笔者不是书法家,不是书法理论家,也不是书法批评家,只是一个普通的网民,就我看到的事也搞了一个年终总结,疏漏肯定很多,有兴趣的朋友可以指正!

(1) 唐双宁:唐双宁在2004年书法杂志报刊上登出大篇幅作品并配之以文物鉴定家书法家杨++和王++的吹捧文章发表,以及随后在北大作关于书法的专题演讲等!却在2005年度引起书法界的一片哗然!唐双宁的当代草书第三不过是让人一笑,而身为当代著名的书法家及鉴定家的杨++先生竟然写出那种带铜臭的文章,简直就是对广大文化人书法人的嘲讽!直接招致网络上的一致谴责!
(2) 启功:启功先生驾鹤西游,着实让人痛心!这位当代大师级的人物仙逝,无疑是书法界学术界的巨大损失!这可能是到目前为止还没有反面意见的唯一的大师级人物!
(3) 刘丙森:刘的突然去世,给书坛留下了一个未知数!这就是今后书风的走向,及将来谁是书坛老大的空缺!刘以反对“流行书风”反对“丑书”倡导书法正大气象等聚积了大批信徒,但也招致书法圈的非议,尽管对他的书法成就争议颇大,但无法否认的是他的隶书有广大的群众基础!
(4) 姜为民:这是随着《新人展》而出现的一个近乎滑稽的小人物,也使得姜先生体味到了一夜成名如坐火箭般的快感!他让人们记住了“粤运会”,看到了一张临摹现代名家张继先生的隶书习作公然入展了《全国新人展》这种国家级大展!看到了一个书展的收稿人几乎堂而皇之的笑嘻嘻地将自己的作品放在了入展作品之列!从而更加彰显了国展中的猫腻和不公!也让人相信对展览不公的怀疑和指责并非空穴来风!并招致书法类网站骂声的狂潮!
(5)刘正成:“刘正成的嫖娼案”让其从书坛的颠峰摔了下来,但经过刘先生的不懈努力抗争,终于迎来了“嫖娼案”的撤销。这是刘及刘的大批信徒们盼望已久的喜事,而此案也反映出书坛并非是一块净土,文化人之间的争斗有时也很残酷!此案的撤销使刘从理论上具备了咸鱼翻身的可能性,但仅仅只是“可能”,笔者愚见要平反和官复原职在目前制度下近乎渺茫!
(6) 张飙;张先生的调任,这是一件令书法界感到意外的事情,以张飙到书 协办展的红火及为书协创收之多来说他不应该调任!如张彪一心一意地当好党组书记兼抓点钱当是流芳百世的美事。但以一个书法票友水平来当全国书法展的评委主任来说未免有些让人齿冷,而张飙先生带领众评委举手表决的图片,在网络的大量传播将做为一个书坛话柄载入史册。张先生在年末时的黯然调任也证明了他当评委主任是一招错棋!
(7)天生书呆子;这位不以书法闻名的而以律师谋生的书法局外人,据说是养病时忽然心血来潮搞起了书法杂谈,以《好友梦见了刘炳森 》开始,连续发了一系列的文章如:《刘正成面面观 》 《雾里看花说张飙——兼评中国书协(大结局)。《戏说歪批书法网络众生相》等等,引起网友广泛关注,此兄文笔特快,胆子也挺大。且能审时度势,加之一点自恃是律师的胆大心细和文词的宛转 所以很是风光了一番,这不,中书协刚改选,《拍拍张海》就出来了!不过就是有点近乎于“芙蓉姐姐”的做法罢了!
(8),王镛"艺术书法"论;作为中央美院教授,中国书法院院长的王镛提出"艺术书法"这种看似拗口的口号,显然就是对传统的提法"书法艺术"的反正!王先生出于对嚷嚷了几十年的"书法艺术"逐渐走向下里巴人的通俗化和大众化的担心,提出"艺术书法".其最终指归可能还是试图通过院校教育提高书法的门槛,提升书法的档次,同时提升文化型书法人的地位!从而将自己们与书法玩家们书法票友们拉开档次!而这同时亦招致网上和报刊的大量附和及大量的嘲讽!
(9),《中国书法网》《中国书法家论坛》《书法江湖》之斗法;纵观大大小小书法类网站,这几个网站算是占尽了先机,几乎瓜分了中国书法网民的百分之九十以上,而大家都似乎同时嗅到了书法网站里众多网民口袋里潜在诱人的银子!于是几大网站各出奇招,纷纷推出自己的绝招,如请名家在线,增加信息量,提高新闻速度,搞网友投票争排行榜名次,名家免费题写斋名等,进而发帖攻击他方点击率等等等等!搞的网民目不暇接,并导致各方网民之间的互相攻击和敌视,但客观上来说,却给广大的网民带来了实惠,那就是书法类论坛网站的运行速度明显提高,信息量明显增大!从而也巩固了各自的铁杆网民!
(10)张海:2005年末中书协的改选,把张先生推到了书坛的龙头老大的地位!以张先生在河南的政绩领导中书协开创一个更好的未来,将是中国书法人的殷切期待!虽然笔者将张先生放在最后再表,但最后的才是最关键的,最少是笔者的期望!

=======================================================
这是一鸟先生的一篇旧文,书呆子应该早就看到,还有很多网友发文称你是律师,你为何不否认?不否认就是默认,使网友误以为你是真的律师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2007-3-6 00:19
是不是律师那么重要吗?

一鸟说呆子是律师就是了?

天下哪有这等便宜事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 00:25 | 显示全部楼层
这样的战士

                                      ·鲁迅·

    要有这样的一种战士——

    已不是蒙昧如非洲土人而背着雪亮的毛瑟枪的;也并不疲惫如中国绿营兵而却佩着盒子炮。他毫
无乞灵于牛皮和废铁的甲胄;他只有自己,但拿着蛮人所用的,脱手一掷的投枪。

    他走进无物之阵,所遇见的都对他一式点头。他知道这点头就是敌人的武器,是杀人不见血的武
器,许多战士都在此灭亡,正如炮弹一般,使猛士无所用其力。

    那些头上有各种旗帜,绣出各样好名称:慈善家,学者,文士,长者,青年,雅人,君子……。
头下有各样外套,绣出各式好花样:学问,道德,国粹,民意,逻辑,公义,东方文明……

    但他举起了投枪。

    他们都同声立了誓来讲说,他们的心都在胸膛的中央,和别的偏心的人类两样。他们都在胸前放
着护心镜,就为自己也深信在胸膛中央的事作证。

    但他举起了投枪。

    他微笑,偏侧一掷,却正中了他们的心窝。

    一切都颓然倒地;——然而只有一件外套,其中无物。无物之物已经脱走,得了胜利,因为他这
时成了戕害慈善家等类的罪人。

    但他举起了投枪。

    他在无物之阵中大踏步走,再见一式的点头,各种的旗帜,各样的外套……

    但他举起了投枪。

    他终于在无物之阵中老衰,寿终。他终于不是战士,但无物之物则是胜者。

    在这样的境地里,谁也不闻战叫:太平。

    太平……。

    但他举起了投枪!

                              一九二五年十二月十四日。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 00:48 | 显示全部楼层

关于"回信"有新说法

QUOTE:
原帖由 唐运勇 于 2007-3-5 23:24 发表
  看了有关张海"回信"的许多帖子后,总感到是有人把这问题搞复杂了.我觉得那帖既不是张海所回,也不是呆子假托,当是好事者为之.

这种说法可信度大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 08:13 | 显示全部楼层
em12 em12 em12 em12 em12 em12 em12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-6 11:04 | 显示全部楼层
看了呆子的这个帖子,大吃一惊,惊的“在一步一步走向堕落”的不是张海而是这个呆子!呆子的帖子不顾事实、不讲公德、不要廉耻地胡说八道,对于不明真相的普通读者来说确实可以起到妖言惑众的作用。“文革”中有这样一些人:留心收集别人说的话,偷偷记在小本子上揣在怀里,某一天在大会上突然发难,一条一条抖露出来深刻批判,力求置对方于死地而后快。呆子此帖,大有“文革”遗风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式