名家品评：王冬龄向林散之学习了什么？

竹云

不可教也！！！

王华君

二位都是当今草书高手，佩服，佩服！

梦草堂

太总说得好！

野风堂之主人

自知不是那个档次，不得多言了。

梦草堂

再加点图片：古吴轩出的《林散之书毛泽东词》
[UploadFile=DSC02276_1140746850.jpg]
[UploadFile=DSC02277_1140746867.jpg]
" a) @1 U# c$ x( H$ Q; H7 O[UploadFile=DSC02278_1140746878.jpg]
; S- j! ^* I  H[UploadFile=DSC02279_1140746890.jpg]
[UploadFile=DSC02280_1140746952.jpg][UploadFile=DSC02281_1140746962.jpg]
相机没电了，未完待续[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 梦草堂 在 2006年02月24日 10:19am 时添加 -=-=-=-=-
' T& G7 l. a5 h' q0 a6 U& R这个是林散之相对较早的作品，书于1977年。
在网上看到这样一段评论：
大凡将趣味作为终极追求，往往品位就不会太高，比如黄宾虹之于林散之，黄的绘画也好，题画字也好，都是极为自然的流露，他晚年目疾后，有一封给友人的信札，字型大小、墨色洇枯反差很大，非但不觉得突兀，反而别有情趣。林散之就不一样，他太刻意于字型的虚实对比与墨色的反差强化，常常以蘸一笔墨写若干字自矜其能，人谓书圣，实质小技眩人而已。按照孙过庭的说法，人书俱老，他所肯定的就是自然的生理变化与书风变化的切合。黄宾虹晚年的书画都达到了这一境界。林散之的字却是愈到晚年愈不能寓目，执着于绞锋、环线与墨色，他太迷恋于技术层面的趣味了，品位则日益卑弱。
－－选自嘉树《我们面对着什么样的展览》[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 梦草堂 在 2006年02月24日 10:21am 时添加 -=-=-=-=-
" A* A' a! _% g6 @9 @# a其中还有一段讲王冬龄：
% d# A2 s* v( ^# c9 N; z0 S“王冬龄早几年将林散之的造型压团一些，加上用笔熟练，还有几分清纯，美国跑了几年，据说很得了些现代艺术的陶冶，字便铺张开来，轻佻起来，让人不敢置喙。”

水中鱼

    林散之的书作，是气息高雅、格调清新，不食人间烟火的闲雅。打开其书作，有一种清新之气扑面而来，我感受到的，是一种气息，是一种格调。这种感觉，同样在黄宾鸿先生的书法作品中能真切的感受到。
0 g; Q" K6 S' }1 L( r' K1 O, X, ^' a    后人学林散之的书法，都是徒得其形而已。王冬龄的书作也不过如此，相反，在形似上，还不如林老的女儿仿得真，写得像，但精神全无了。王冬龄的书法，特别是草书，习气太重了，用笔的速度好象都是定格在一个档位，机械的运动，线条的质量也是很单薄的，结字也不够精彩，引人注目，总之，给我的感觉还是很一般。
! i2 s/ S8 ?) y# _' N    我曾请教恭达先生对书法作品的看法，先生没有正面回答，他给我们讲了一段故事，说，有一年和朋友到天池去玩，从山下向山上迈进，期间很累，大家一开始有说有笑，但慢慢的都沉默无语了，走啊走，突然，天池就出现在面前！大家都欢呼跳跃，激动不已，先生也是从内心深处不由自主的感叹：太美了！最后，先生对我们说：一件好的作品，也应如些，它使人情不自楚的赞叹，当你面对一件作品，它能打动你的心，这件作品就是好的作品，成功的作品！
6 ]0 m6 |) w( g! W, z6 R# `5 f    当我面对林老的作品，内心总是不断的赞叹，太美了！
    但面对王冬龄的作品，我却没有这种愉悦的心情，我不能欺骗自已啊。

拾趣斋主人

林仙风道骨，今人学之不易。六十后积累厚了再说吧。

净化

    散翁草书独步书坛，可比肩古人！！！
    读万卷书，行万里路！！！
2 i) }8 M; ^$ E  B* M) z0 A2 u% x( s    佩服！！！
/ s8 i5 x$ J+ r% ]. \4 W! `- I  k0 l另：陆衡整理《林散之笔谈书法》1994年6月第1版  2000年3月第7次印刷 P62页中写到
! z$ Z5 k: h' v/ ?0 q" p2 \   “我临的魏碑，《张猛龙》最多，有两部橱高”
    林散之不仅研究帖学，而且精通碑学！！！ :em45:  :em56:

净化

      陆衡整理《林散之笔谈书法》
      1994年6月第1版   2000年3月第7次印刷
) n! b9 |0 ?8 J8 U1 z% M      P9页散翁写到
      “写字并无秘诀，否则书家之子定是大书家” :em33:  :em45:

吴亚非

下面引用由太室尊者在 2006/02/22 01:04am 发表的内容：
7 n% F* ^# M. i% [王学林，学的只有体式，只有字耸肩的习气。
林一生诗书画三绝，学养过人，才能使草书入化境；
王的东西多了世俗气，多了烟火气，少了闲雅气，这是本质上的差异。

看的很深刻