师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

日出出日

书法在大学里学点理论可以要有大的书法创作造诣简直是笑话.
3 ^0 H3 y4 G1 v1 H当然从那里出来的可以拉些关系,搞好人脉.
书法界也是靠关系说话的.
0 E6 U6 x  i6 ?$ \# |4 \年轻人在那里学还是老老实实学点扎实的东西,不要抱怨什么.你们思想还太幼稚.
- N1 s3 p% J) P7 f* a7 O作为那里的老师也只是为了饭碗和名利.不过多点责任和良心是艺术家的根本.
. Z: L# q# ]& L世道如此谁也不怨.
& d5 ?/ o+ t4 T- }% b. m# p20几岁的毛孩能写出什么好作品,还是匝进知识的海洋多多学吧.人家自学出大家的多得很.

yuzhi

是否是现在中国书坛的缩影呢，亦未可知！！！

日出出日

江湖早把我封了.
% m" d, b6 R& h! T7 _我们被封的人可以搞个反江湖同盟.
: m8 R1 ]# e$ k% L  o; N我们这些被封ID的到底是些什么人.
我们讲的话有问题吗.
: t7 H  `! M  T! d还是江湖自封老子第一吗.
6 O/ x( v3 H8 X5 y' _& ^江湖所为乃小人所为,只能表扬它.
关键是他们的人思想狭隘所致,
, C7 t3 f* s; r, z5 B必将亡矣.

邓箫骧

这不光是书法院校的问题！其他学校亦是如此，只是程度各不相同！

早就估计是这样,难怪教的学生水平一年比一年差.误人子弟.C可能是陈大中.

观云散人

书法本就是自己的事,所谓师傅领进门,修行在各人嘛,何苦天大的牢骚?
+ c; \6 m& j0 m( |* k8 @3 n* u3 C学不好,怨自己!是材料,会出息!
别找其他理由.
& }6 C7 d9 U1 k! q8 f3 E, w% Vem7 em3 em4

古道西风瘦马

做老师要对得起自己的良心。在此，谨向楼主致敬em13

尊唐爱晋

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

2 a9 C( v: M0 N: z4 u+ y6 B3 d为敢说真话鼓掌!!!!!!!!!!!!!

春回大地

很恐怖的，艺术殿堂是圣洁的1

抱朴散人

艺术教育有其特殊性，
* P) e( D( t' r  n. w如果不太了解的话，说出这一番话是可以理解的．

试想一个从应试教育走出来的优秀生，
# z$ w( C* O+ ~2 |0 y3 Z; X其思维方式将是理性的，其学习态度是诚之又诚的，其学习方法是严而谨之的．
' u: j* T7 B6 y: ^一旦到美院中有好多东西跟原来的是相反的，
确实很难适应的了！——天哪，怎会这样！

8 O2 N! ?3 p1 w* A% O其实大可不必大惊小怪，不仅中国美院教授如此，
全国所有大、中、小学搞美术类的教授、教师几乎都一个样，
- @) o: l/ F# F; x; B- L你在各院校中看看，相比其它学科，
搞美术类的人总是最懒、最散的，最不讲纪律性的，他们的办公室也总是最脏的！
上课也是最不严谨的，大多是随心所欲的！
个中原因我们多想想会有所获。

: R4 V* ?9 x' z+ x6 t3 V9 ^# z话说回来，
+ F; t6 t) x/ o' V/ K) e- ?作为一个为人师者，教学方法上可以八仙过海各显神通，
讲座式，聊天式，讲故事式，放羊式，只要效果好，我想都是可以的。
但最起码的职业道德要遵从，责任心一定要有，
$ m  ]( a3 ^* Y5 Z. P0 U君子爱财，取之有道，应是一个底线，
如果为了钱什么都不顾那就不是一个美院教授应有的作为了。
3 X: `2 l2 s- K: {
对于中国美院我了解的不多，没任何资格进行品头论足，
这篇文章只能说明一个人的感受，如果所有人都这样认为当然问题就大了，
+ J0 `  m. l0 O7 G4 x5 Q据说中国美院书法系有一个特点：
+ }4 G  Y- m- u学生中要么是五年本科毕业了，还是糊里糊涂的，要么就出来几个很厉害的人物，
! b! X4 d3 X& C1 B* k. `, P0 W这应跟其在教学方法上的特点可能有很大关系吧！
1 j  P! y. A* p* }, G如果真如此，美院教学有其过人的地方，也有其不到处！