师德沉沦，利欲熏天，沆瀣一气－－丑态百出的中国美术学院书法系

書小妹

有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还很强大。
书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的，而且学院里出来的派系意识很强。连做网站他们也有这样的意识。
) C# O# H( T% y& [有时候觉得书法界真无聊！

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 12:46 发表
# i- W& l, j+ Z. u# T: j; Q有时候到学院里去求学，其本质就是去结交显贵，傍大头。两三年能学个啥？无非是出来后某某是我老师，我是某某的学生，我是科班出来的。就像官场一样有派系，书法界也有学院派（与C教授的学院派无干），而且好象还 ...

. C1 Q- M1 g/ c  A5 G“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
4 t: [/ I& z& _- m0 Z他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的

虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~
* |/ b' e" f" W0 Q- v
要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东~~`大家来这里就不是学书法了

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 13:14 发表
/ E0 J% l5 C% E% v
3 W, m1 W0 s; ~7 B“书法江湖删你帖子就是因为他们是学院派的”~~
9 N8 m) C3 a# S9 }- D; Y& Y他们指谁？我觉得不能一概而论，江湖还是很成功的
# [# [! N$ I  }  A% E
, _! A9 j. {7 ^' _, t4 d' ]虽然这是个虚拟的世界，但也不能够随便说些不负责任的话~~~

& Q$ e4 `0 `3 Z' i* V要不，每个人都可以匿名发些乱七八糟的东东 ...

: ?" F7 j) P- |" I) g$ L% |9 f我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

sel

原帖由 太室尊者 于 2006-11-23 11:12 发表
; s) |; A  a. J# u) J1 Lw是王冬龄  c是陈振  z 是章祖安

, ^& y+ l" i5 L9 M5 Q' B2 g0 z9 Q" Vz是祝遂之吧？

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 13:29 发表
" v% n1 B, j" g4 N1 F' {$ C
我没有说它办的不成功。但江湖的一些做法，我觉得很小心眼。
对于这个帖子虽用匿名发的，但其中的内容的真实性，可信度，我们每个人都自有起码的判断。

我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法

- V* ^# [' L3 y; g: j9 |7 t2 }0 q作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的研习，把先贤的宝贵经验，智慧结晶继承并发扬光大，不要把宝贵的时间花在这些无谓的争论上~~~~~

2 X* ]  B5 Z% A% {. E1 E+ Y大家都是为了把书学搞好，但在中间犯了些错误也是可以理解、原谅的，我们不应该置身其外，或者从中揪出几个来品头论足，一味指责。我们能够做的是这些吗？


) ~7 E: U1 G5 b$ X( k( s1 g学习书法除了自娱之外，还有就是一探“最高境界”，完善书学理想~~~~~哎！扯得多了~~我不是针对谁，不想妄作评论，这只是一点个人想发而已
:handshake:handshake:handshake
1 l" Z- @* f( {
[ 本帖最后由 hx137 于 2006-11-23 15:09 编辑 ]

書小妹

原帖由 hx137 于 2006-11-23 15:08 发表
9 L3 e+ ?2 L3 p2 U* t; q4 J
" w4 ^; K7 _1 W' b. a* y3 g3 V; e我相信大家的出发点是好的~~~当然，我极不赞同“江湖”封锁该网友ID的做法

" ^& f; N" r6 \0 b" Y5 @作为一个书法爱好者，希望的是有一片学习交流的净土；我们应该把更多精力投入到笔法、墨法、结字、章法，乃至各种字体，各家风格的 ...

* w4 z& }$ o, U2 R怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

hx137

原帖由 書小妹 于 2006-11-23 15:25 发表

& V; l7 H1 x# L怎么是无谓的争论呢？倘若老师教的有问题或根本教不好，学生怎能学好呢？百年大计，教育为本，若树人有误，那大计安能正常发展呢？往大了说就是教育F•B！:@:@:@:@:@:'(:'(:'(

看来您还没有看清楚我上面说的是什么意思

' f; S6 `* O3 W“ 往大了说就是教育F•B！”~~这是社会之弊，不独书法~~~
% @% `) c' {- J
& F) V9 a# g8 e2 V; ]. x再说，上品书法大家，是“百年大计”所能“树”的么？？？恕我孤陋寡闻，不曾听说钟、张、羲、献、，欧、颜、柳、赵之类都是“百年大计”所“树”的
' w6 z6 t# W4 U/ ]/ `: b- W- @# P
. p( G% b& o- n4 Z林子大了，什么鸟都有~~您不管，就挑出头的打，对吧;P
" ^1 {: {. d$ R! W1 w$ C
呵呵~~~我向来不喜欢浏览“评比”、“争鸣”之类的贴子，口舌之争，很浪费时间，您只当是听了几句笑话，请别介意。不奉陪了

当然，若是书学本体上的，欢迎交流，探讨~~:handshake:handshake:handshake

dou_客龙

原来这帮书法系的"教授们"混迹于中国美院吃着皇粮俸禄实则沽名调誉巧取豪夺烂竽充数!误人子弟!!!......:@:@:@:@:@:@:@

痕迹

书小妹和HX137的头像好漂亮可爱，我喜欢:lol

狂草王

啧啧。
& F5 X2 i3 {, Q
% j9 @( c8 |& [! I5 y* q张钰女士刚把影视圈揭了个底掉
0 k# C1 i0 i8 N$ h  `' b
! ^2 v7 v* ?! L% w- U# Z楼主干地也不赖