- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-10-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 14290
- 点评币
-
- 学币
-
|
是向书法传统说不的时候了
下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:48pm 发表的内容:
/ u5 f; @, Q5 d- C" i不认爹娘的人还是人吗?且算个人吧,但决不是好人! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/24 10:51pm 发表的内容:! d) c5 V9 B- [! S
看来有些人对父母已经厌倦了,想丢弃了。和这样的人有何好说的?! 下面引用由赏兰斋主在 2005/12/25 08:20am 发表的内容:
. I) n9 A8 F1 g: f# z' M& J: q再见吧!这里太无聊了!还是有时间扎扎实实向传统学习吧!现在谁的水平也未超过祖宗! 呵呵,看到这位老师发了这么多话,我第一感觉就是你已经输了.....! {" t$ K/ |8 C: z! Z
你太容易被激怒,因此你连续回了这么多贴
1 T7 u& V1 W7 G2 e9 v, F/ ], I当然,你可以不承认.....$ d8 U# r+ Z* w" U: p. ?
我不太喜欢和搞艺术的人讲逻辑,尤其是对方上了一定年纪的时候6 [8 Y7 g8 s# t( T+ c0 {' n: b+ t
比如说,你开始只是把传统比作父母(这个比喻真的很单纯),这只是个比喻关系,对吧?) Z* X9 f) ^+ P6 w3 T
然后又说反对传统的人就是不认父母
, y0 A2 g( c! J我真的很没语言.......这种推理真的是荒谬
' t& Q3 J7 O' Y然后,你就开始骂别人不认父母,说别人不是人
! O1 U3 J/ ^# R8 x看你也有把年纪了,呵呵,我也就不多说鸟4 b4 S$ P1 q( n' g. k
我也按照你的方式来反驳下$ [7 K! Z+ k* h) o) ]6 n' _
既然你把传统比喻成父母,那么与之对应的非传统因素就可以比喻成儿女
2 E3 y8 w5 d( N' T说不认父母就不是人,你不认儿女岂不是......
$ f3 V1 f a! F' j8 M. `& w9 H呜呼,非我所敢言矣
0 \5 Z J6 Q# O你看看,书法上的问题,你非弄成一家几口子的问题,激化人民内部矛盾,搞窝里斗
) S& Y: N9 V$ D同志,不对啊
5 x9 _& I, [8 q% T8 I2 e$ X$ @- {你发言最后还表示不想参加发言了,呵呵4 |, H) { J% d) ]/ S( @
一般这样的言辞,是心理上的自我示弱
$ k! p) U3 I% W$ b& C你发不发言是你的事情+ K1 w, S* l6 B) ~; w5 r' B
我只引用下名言0 X7 l) j' P! G
-------沉默不语,对一个愚蠢的人来说,绝对是聪明的做法--------- |
|