别无选择！

张口就骂

缄口
! d9 y9 P) Y' K) p
[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表
+ O& c+ |2 \9 Y0 M+ L* r8 q
这种方法好!
# c& @* m5 @4 m8 S# w0 H
7 t, \5 n( i5 M* \% Y# `楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

谢谢先生的提醒！
1 y  l7 Q& {6 s+ \# v: E& s思考仍在继续。

林荫下

原帖由 巴人 于 2006-8-24 15:53 发表

7 O" x# b$ V! c7 W/ @情斑竹明示

呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
4 `* g! O  U* u7 {4 I
本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。
2 F6 D0 }/ {# S9 `
下面告诉你原帖的所在：
" U( |( H/ {5 E, _; F: t# H1 k
顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。
5 k0 N9 F, T9 x
如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。

. K1 S) u# D+ a5 Q% N8 m" c; ^[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表

/ a' p& Z& Y. I& B* S" p" c' l呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。

3 Q, p! y, [8 r6 A( e本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
1 G9 D# F/ l2 Z* [" t) P7 A" q网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
' s3 I: e: W' q. y9 E- s, `) |* @: ]1 G你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬

原帖由 巴人 于 2006-8-29 11:40 发表

/ q6 }3 }% r1 O% }% R嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
- u7 d# L' F& D: y. h0 e; c4 ^你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

2 p' ~1 Y- Y, X8 }6 m7 c
先生此帖，说的好像也不少。

虫甬

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。
! T, w5 i- E7 z0 C. D9 z

0 H- E$ l$ h" G4 Y+ V3 v/ j    林版主对正道的解释很有意思。

巴人

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:02 发表
0 i5 a5 b/ g, Y, [

4 N% v" x; O$ S0 Q* Z
7 j0 S+ c3 U' `2 o' @! F先生此帖，说的好像也不少。

2 f# w- |$ s+ P6 W# M理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
5 l5 I1 d6 n" Y% S林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

' q5 r$ b# W' |就是看主流,不要抓小辫子.

抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.
3 b2 e8 I  Q. r& t! l
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
8 X5 v" x$ l( |* O7 z6 v5 r( O
6 g" H6 x' P: G. S逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表

2 A# `& m, v) \) R* G就是看主流,不要抓小辫子.
- ?( d+ m# c8 _  V) M, u' Y0 i  w8 i
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
9 G) r/ C' y2 {
逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

从没见过林斑竹说全面的帖
空洞无物何来全面
还没见过您上百字的帖呢