写给石开先生

黔墨 · 发表于 2006-7-21 22:59

话题会到此结束吗?
7 Y6 u; i. g4 ?$ i( n* d$ o( j4 v, J, G- R2 s
   没想到黔墨小弟我的一篇文章会引起这么大的涌澜，又会引出其它一些话题来，这是我事先没有想到的。' R5 b7 U+ ?7 n3 Y
   首先我要感谢书法网各位版主和广大网友道兄厚爱。因为我也是在探索、学习之中。
( F  S6 X6 Q) S    如果我的言论有不到之处、不雅之处，希望大家谅解（希望林版主等谅解）！抱歉了。通过这次发贴，让我学习到了许多东西。
1 K) |2 F7 O% p6 V# m; V    希望今后我真诚的发贴能继续得到大家的批评指正！                         " R, O  h4 y6 q, k
                                 / f3 b2 r4 S  M' v% e- p3 S
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你们的朋友：黔　墨
# O0 q2 h3 ~( N2 l0 p. q3 c　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年7月21日于家中书房

江南一布衣 · 发表于 2006-7-23 15:36

楼主,你在偷换概念,你比的种种就是2点,石开的书法比刘丙森强太多,刘的社会地位比石高太多,不就可以了吗?

江南一布衣 · 发表于 2006-7-23 15:39

凭良心地说,刘的字不值一评

黔墨 · 发表于 2006-7-24 00:34

回：江南一布衣 . y, x% \2 M7 P( [
- w( Q' F0 h; h. J3 w! m
您说：“石开的书法比刘丙森强太多”。; P" y9 x; j) ?0 s5 [
回：有何依据?) \( D. W! l8 N% N
您说：“凭良心地说,刘的字不值一评 ”。7 F+ y2 \3 F; _$ q p3 ~
回：我看有良心的人不会这么做！曹宝麟先生评了，石开先生评了，天生书呆子先生也评了，很多网友也评了，他们没有良心?

[ 本帖最后由黔墨于 2006-7-24 00:43 编辑 ]

三槐堂主 · 发表于 2006-7-24 01:19

江南一布衣：你要说出石开好在那里，刘炳森差在那里?才有说服力嘛，光喊口号可能不行哟～～
支持黔墨！！

玉玮 · 发表于 2006-7-24 17:29

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 22:46 发表
1 R+ ^' t* u) A- D楼主说：
' h8 @% ~5 i! M7 O' S12. 石开隶书：未见...........................................................................................................石开负' Q! _7 c9 Q( l4 p8 t& w
刘炳森隶书：好 .................................. ...

当然同意

林荫下 · 发表于 2006-7-25 03:00

原帖由 何足道哉 于 2006-7-20 15:36 发表# h, Y# ]8 h* w! n! C4 U6 `
, I4 z2 j* D5 H( P, d+ b
支持黔墨!!!这么恶心得人还斑竹呢~~~

本人坐不更名,行不改姓!

从来不穿马甲说话!

越崎 · 发表于 2006-8-1 10:26

原帖由 林荫下 于 2006-7-25 03:00 发表
. [# ?* b. F K$ Q7 ~# z/ ~% _ M7 W: N0 q! }9 [* E
本人坐不更名,行不改姓!( ?% n! b* x i- Z5 t. J$ i
$ T9 G7 h/ Y) D8 M/ a" W1 b8 a5 J
从来不穿马甲说话!

林先生贵姓？！

皆空 · 发表于 2006-8-1 18:34

我看楼主是脱裤子放屁,多此一举.石刘都是名家,各有各成名的理由.你那样对比真是无聊之极.
有那功夫多看看书,写写字吧.

19881960 · 发表于 2006-8-3 12:52

原帖由 石去枷 于 2006-7-12 13:45 发表
' D: E* ?! C0 L2 L4 r/ a& D9 Z' i. O' n7 p; g

' `' X$ Q# K3 T$ Z! ?看来坛里不乏明白事理的同志。:handshake

您说某个人的脸好看，可是他总是用后脑勺对着大家，这让别人如何给与他正确的合乎您的目的评价。您还说什么“乏明白事理的同志”这真让人不明白。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

写给石开先生