向抱朴散人开炮!

hf5608

题外话——知道明天是什么日子吗？

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-6-25 15:58 发表
呵呵，不错的帖！曹操欣赏骂自己的陈琳，武则天欣赏骂自己的骆宾王。我们要学学这种雅量。
1 m! o% H' ^( w; S  _( {; |
昨天看中央台的《讲述》节目，说一个女医生为了良心，将自己工作的医院用假仪器坑害病人的事揭露出来！我就想到了曹保 ...

3 Z2 @% x9 U( t" T( q; x' \  M那位医生名字叫“晓兰”，多美的名字，多美的事迹，母亲也间接因此故去，这竟然没有给书坛的人们任何启发，文人－书法家－说话的，良心都让狗给吃了
我不想说曹宝麟的做法如何，我只是觉得书坛多几个像曹宝麟、孙宝晶、抱朴散人这样的哥们那真就天下无贼了……

hf5608

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-25 16:56 发表

3 n, N" ~+ d* M那位医生名字叫“晓兰”，多美的名字，多美的事迹，母亲也间接因此故去，这竟然没有给书坛的人们任何启发，文人－书法家－说话的，良心都让狗给吃了
我不想说曹宝麟的做法如何，我只是觉得书坛多几个像曹宝麟、 ...

:)反对
毛贼你没有灭他，毛贼长成大贼大贼又占山为王你又不敢也灭不了他。占山为王的贼死了，......出来哼哼唧唧的，还不知效果如何？
现在还有贼吗（活着的－毛贼－大贼－占山为王的贼）？
......去杀去剿啊！何必等他死了，世也欺了名也盗了再来拨乱反正呢？
警察遍地是，小头也不少吧:D

抱朴散人

真是对不住楼主，散人的一句批评竟使你如此失去理智！
罪过，罪过！万一气伤了身子均是散人之过也。
如此看来你还不是那种最可恶的人，只是因为无知！
8 n- k/ a6 U9 V8 E5 I3 A现引一段江湖高人的一句话作结：

为以故的刘柄森先生一叹,因为为不通之人所赏,耻也!.........
" C) s' U% x; T" a0 }) c' L6 P也为你这位刘炳森粉丝可惜,因为赏不通之人,陋也!.........
+ z. a' m+ V6 ^) T; N  v1 k2 q

. H4 }' T9 B% a' x, W# k8 i: v6 \5 Z
7 v, ^% [+ z0 T
:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

zzr0605

据考证，曹、刘两家在两千多年前就是对头，宿怨难了啊！

樵风洗尘

大家不要相互贬低，我觉得曹在刘过世之后如此评价其人有失公允。我知道刘为了弘扬书法艺术和报答师父培养恩德，投入了大量的个人资金，仅此一点试问现在还有几人能做得到？
刘的书法应该从纯艺术和泛文化两个视角论之。艺术本身就是很难界定好坏的东西，众口赞誉不一定流传千古，特行独立不名于当世者不见得以后不会大红大紫。刘先生以隶书名世，好坏自有历史做出评判，也不是某个人说了算。
# i+ p* ]' G: F6 c6 b3 _( i再者我们中国人向来对于死去的人是抱有宽容态度的。我觉得在人家死后还要兴师问罪，大力讨伐，未免有些过于残忍了吧！什么东西一旦和政治撤上关系，怎么就都变味了呢？先生何罪？死后遭此笞罚？活着的人敢于坦称无愧于人，无愧于己者又有几人呢？何苦对于一个死去的人如此耿耿于怀呢？大惑不解。

抱朴散人

楼上老兄，一开始看到曹的评论我也大吃一惊，曹怎可如此说一个已入土的人？
7 z8 _; y7 k/ o/ m3 c你这一观点也代表了网上大多数书法爱好者的想法，
& C- ?9 q8 q4 w- i可往深处想，书坛近几年的血雨腥风并不象我等想的那么轻松简单，
各大网站的高手也纷纷参与评论，你的这一问题他们已经作了比较透彻的解释，
! v0 |4 {( M; j, {- e$ d建议你还是多去看看，学习学习再作结论吧。

chillystone

原帖由 林荫下 于 2006-6-25 15:58 发表
) P: r, P/ X- x% m呵呵，不错的帖！曹操欣赏骂自己的陈琳，武则天欣赏骂自己的骆宾王。我们要学学这种雅量。
% }: m9 G5 M8 ~5 ]" ?
0 [8 c" t7 }0 {9 ]昨天看中央台的《讲述》节目，说一个女医生为了良心，将自己工作的医院用假仪器坑害病人的事揭露出来！我就想到了曹保 ...

7 b4 l, i* Z1 T; ~* E% o劝架是好，所以前面你说我“私心杂念”我也不再多说什么了。
/ @, K8 t0 S; o' n3 w
不过人家一方是真金，一方是枭雄，任何一方和本贴挂不上钩，所以这雅量大概是
- f& A# I4 n; s+ R" l学不来吧。不过我等要退出时会告诉老兄为什么我耻与报朴散人在此为伍吧。

chillystone

原帖由 林荫下 于 2006-6-25 15:58 发表
% ^: a0 M, T. B7 b
" W4 M( j* K) o7 c& b7 `一个刘炳森，有没有骗人，是不是历史的误会，社会的功罪、艺术的得失都要还其本来面目的。

同意你的这个看法，不过最好大家把事实什么都列出来，单口相声就不知其准确与否
$ R) f: O$ U8 Y: ?8 x了!

chillystone

原帖由 宫恩武o 于 2006-6-25 16:56 发表

- M' g+ H' _3 ?& Q2 S/ w# c5 v4 m& i我不想说曹宝麟的做法如何，我只是觉得书坛多几个像曹宝麟、孙宝晶、抱朴散人这样的哥们那真就天下无贼了……

! G" b; l% J6 _不敢苟同，一有争论疑问就立马抨击甚至直奔人身而去，这根本就希望是一言堂，文
' w7 p: C( D0 w: c+ R革呢!更何况如果评论不需要什么证据，那信口雌黄好了(一如报朴散人强给我带刘
2 o0 j* @) f3 r, x3 m* Z2 K3 U子刘孙利益相关人的帽子)，这社会只会变乱不会变清。