- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2006-1-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 183
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-6-25 06:24
|
显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-6-24 17:49 发表, }/ D' J0 z6 o$ w/ z: I$ ]* N: H
老兄有所不知,* z7 `5 i. S: C8 {
如对于一般善良、无知的人,当然要态度好一点,: d) U$ z" [& |
可是对于江湖中那一帮刘的拥戴者而言是不存在听得进去和听不进去的问题,- y1 c. y5 y Z9 _/ |" O6 G
--而是直接利益的问题。4 _/ v6 _4 I, p9 K' k
你说理他在窃笑你了,因他比你懂得更多,; j( e$ P- p- r, v4 U
刘的水平如何他比你更清楚,
; ?/ f1 @, [* S5 y( P: }" F明知是伪大师,可人家偏要维护、拥戴他,4 @, L' d* Z8 z8 F6 M
说些冠冕堂皇的话以期蒙蔽善良而无知的人们!
, N \9 I3 @* H8 E故意颠倒是非,混淆黑白--因为与他的利益直接挂钩。$ I. ~5 d! K' p
现在社会上这种人太多了,这是我最为可恶、痛恨的,
6 U% f j9 m! x我说过多几个伪大师并不可怕, t( Y3 G: _: |. T! V) K
最可怕的是这种人多了,那书坛也就没救了。
: M; M) P8 I- ?7 X( n" a( z所以说水都是被这些人搅混的!
5 K6 g. P M% i' g难道对这类人还该客气?还该姑息吗? 7 O# z. P0 q3 N
无知之徒!不问清缘由就觉得自己知道一切掌握一切,妄下断言!
J$ V+ k; X1 V2 I! P% b, q7 s) M
4 a2 Z# ]! u+ j0 |2 r% h8 c0 A刘是否伪大师,艺术见解每人不同。说实在话,我觉得他隶书学华山庙碑学得不错,
p% s4 d" }2 J. P. L" a2 Y6 o2 ^* P只是没有什么自家面目吧。但我不喜欢他的楷书,更谈不上维护拥戴他。这一切,1 {" }( c- l- l* L3 [& I( I& @
都不要紧,见仁见智,争辩很正常,也没什么了不起。你说他伪大师,我根本不会
- Y, t. L* S/ k- p同你争吵什么!
" i% J! E3 ?4 N: ?, ?3 B6 V0 X, \6 L) N1 s" X P9 P9 \" K
不知散人从何判断我和刘利益相关?我在海外,又不以书法为生,也不收藏买卖任9 \5 K. y# p7 ]9 N1 [+ k
何作品,刘与我又何干?先冠上再炮轰,好象自己才是正义公理,这种人多了,不1 f4 g+ b" ]0 b: w8 U, q
仅是书坛没救,社会都没救了! |
|